Var en på facebook for et par dager siden som postet en link til denne artikkelen:
FRP-topp raser mot partiets eget homofili-forslag

Under linken skrev han:
Nå må dere ta dere sammen og høre på velgerne deres, FrP!! Uten dem kommer det nemlig til å gå veldig dårlig ved neste valg... Stå på, Per-Willy!

(Det er noen elementære forskjeller mellom mann og kvinne, som gjør at likestilling ikke er egnet på alle plan. Skjønn det a!!)

Jeg ble litt sjokkert, fordi jeg faktisk aldri har vært borti noen som genuint har vært anti-homofili i voksen alder før. En ting er å være imot homofilt ekteskap, en annen diskusjon, men det han virkelig mente at homofili ikke burde være akseptert i samfunnet fikk meg til å undre:

Er dette vanlig? Kjenner du noen som er sterkt i mot homofili og hva er grunnene deres?

Ja, kjenner faktisk veldig mange som er i mot det. De mener at det er feil. Vi er ikke skapt sånn, vi er skapt for å like mann og kvinne, ikke mann og mann.

Jeg synes det er trist, voksne kvinner og menn som ikke klarer å akseptere det at noen liker det samme kjønn. Jeg må si jeg ble sjokkert da jeg leste denne diskusjonen mellom et par frp'ere. Jeg var sjokket over hvor mange som var i mot homofile. Folk har ikke gode grunner, de liker det bare ikke. (når det kommer til ekteskap & adopsjon har de veldigmange sterke meninger)

Er det riktig å være så kraftig imot homofili fordi man mener det ikke er naturlig? Kan man ikke bare mene at det ikke er naturlig, og la det være med det? Man blir jo ikke plaget av homofile.

Jeg personlig har ikke noe direkte problem med den vanlige homfile, men når du kommer til diva'er blant homofile kan de for min del flytte i en skog langt fra meg. Jeg har forsåvidt flere homofile kompiser, og en jeg rimelig regelmessig er i kontakt med og på nachspiel hos, ingenting feil med han bortsett fra en drøy energi-level og entusiasme for absolutt alt.

Jeg kjenner et lesbisk par samt at en jeg vokste opp sammen med kom ut av skapet og er nå homo, og det er strålende mennesker alle sammen. De er som meg og deg på alle måter. Men fortsatt er det nok slik at enkelte stigmatiserer og har fordømmende holdninger. Se feks på en kjempeorganisasjon som Frelsesarmeen de står for så mye godt og hjelper så mange trengende mennesker men de har problemer med å takle homofili. Det er jo bare trist. Ifølge de homofile jeg kjenner er det slik at det ofte er religiøse mennesker som har vanskeligst for å akseptere deres livsstil og livsførsel, enten det nå er kristne mennesker eller andre religioner så er det fortsatt mange som ikke kan akseptere mennesker for de menneskelige kvalitetene de har men heller dømmer dem utifra hvem de velger å spise middag med. Skjønner at slikt er sårende for de som er homo.

Tror det er endel som er imot homofili i Norge, jeg har forsåvidt "bekjente" som uttrykker avsky når mannelig seksualitet blir nevnt. Tror dette har med homofobi å gjøre.
Jeg kjenner ikke disse folkene nok til å si nok om situasjonen, mest fordi jeg tar avstand fra slike intolerante holdninger.
Selv er jeg hetrofil og trives med det, men tar det jo selvsagt som ett komplimang om jeg blir lagt an på av en mann.

Er en homofil på høyskolen, samarbeider ofte med ham på prosjekter og slikt da han er ålreit og flink med skolefag.

Jeg har etpar kjenninger som er gay, har ikke noe imot det - de kunne godt giftet seg, adoptert barn og hele hopprennet.
Meeen, det er jo igrunn unaturlig da mennesket er skapt for å formere seg.

Kjenner flere homo hatere ja. Ett par av dem tilhører den islamske tro og baserer sitt hat ut ifra det. Ikke spør meg om tolking eller grunn til det. Religion er en debatt jeg holder meg unna.

En av de andre er jo livredd for homofile. Det morsomme er at han har jo klint med ladyboy uten å vite at det faktisk ikke var ei ekte dame. (Nei har fortsatt ikke planer om å fortelle ham det) Fortalte om situasjonen i en annen tråd.

Ja, det er jo alltids noen som absolutt skal ha ekstreme meninger om andre likeverdige mennesker basert på totalt idiotisk grunnlag som f.eks. at de mener det er ekkelt, det strider mot deres religiøse synspunkter, paranoia for å bli ufrivillig penetrert av en livsfarlig og svær mann som lever og ånder for å konstruere de aller mest groteske sexfellene man kan tenke seg, markeringsbehov osv.

Jeg forbinder alle slike folk med de som er minst begavet i samfunnet.

Jeg er nok det man kaller en vaskeekte homofob. Har ingen homofile venner. (som jeg vet om i allefall) og takler ikke tanken på å være venner med noen som er det heller. Dere kommer sikkert til å kritisere meg fælt nå, men for mitt vedkommende så er det så unaturlig at jeg velger å holde meg unna homofile. Med det sagt, så er det ikke slik at jeg føler noe sinne hvis jeg ser et homofilt par, men jeg velger å trekke meg unna. Takler det rett og slett ikke.

Så at det er noen som kritiserer homofile må man vel bare skjønne? Folk er rett og slett forskjellige, og takler det forskjellig. Det er svært anderledes nå enn for bare ett par ti-år tilbake, så jeg tror nok at det heller er den yngre generasjonen som aksepterer det best.

Det ser jeg ikke noen grunn til å gjøre så lenge du ikke plager homofile mennesker pga. at du selv ikke takler dem.
De er de jeg siktet til i posten ovenfor.
For min del er det helt greit fordi vi er alle forskjellige som du sa, men jeg forstår ikke hva som trigger slike følelser inni deg pga. tilstedeværelse av homofile.

Fuzzybossen:
Synes du kvinne-kvinne er like skummelt som mann-mann?
Evt. hvorfor?
Hva er grunnen til at du synes det er ekkelt?

Om du har noe mot homofili er du kort og godt en drittsekk.

Eller som Morgan Freeman sa:

Homofile gutter og jenter som er bekjente av meg er jo helt normale, akkurat som alle andre.
Det at de skal få adoptere å gifte seg syntes jeg er kjempe flott!
Får si som Louie C.K

http://i.imgur.com/wEHkh.png

Ser virkelig ikke problemet, og hvorfor det er så utbredt å hate homofile.
Om de ikke plager meg eller deg er det vel samme om de like en person av samme kjønn? Blir så oppgitt når jeg hører en kristen kompis av meg syte over homser og hvor ekle de er osv. Det blir på lik linje som at noen har sære fetisjer. Det at noen folk er homofile plager vel "deg" akkurat like mye som at noen tenner på trær?
"det står i bibbærn" er en av grunnene til at jeg misliker religion.

Jeg kan åpenhjertig si at jeg er homofob. Hadde en bekjent som kom ut av skapet og etter det ble han kun en hilsekompis og han fikk den kalde skulder. Synes homser er ekle og vil ikke kaste bort tid på å prøve å late som jeg liker dem. Jeg mener at homofile ikke burde få gifte seg eller adoptere barn.

Jeg går jo selvsagt ikke rundt og hater alle homofile, mange av dem er hyggelige folk, men man velger selv hvem man vil omgåes. Homofili er ekkelt og unaturlig og det er en grunn til at så mange homofile har aids-- det blir bare helt feil.

Regner med jeg blir utestengt . slik jeg bruker å bli hvis jeg kommer med kritikk mot islam. Men skulle bare si min oppriktige mening

Men til alle homser som leser dette- Jeg er nok en utdøende rase som tør å si det jeg mener istedet for å late som man mener noe annet bare for å følge flertallet og dere er selvsagt like mye verdt som alle oss andre etc

Lite å tilføye, annet enn Leo.

Det som er beundringsverdig er at mange av disse "homsehaterene" sannsynligvis har pusset staken til girl-on-girl ved flere anledninger.

Personlig har jeg absolutt ingenting imot homofile.
Som jeg pleier å si til de homofile jeg kjenner er: "alle som er villige til å suge kuken min, er en god person i mine øyne".

Nå vet jeg at det kan tolkes som frekkhet for dem som ikke kjenner meg, men det blir sagt med et glimt i øyet.

hahaha men så skal det sies at lesper i porno og lesper in real life ofte ikke ser like bra ut. I virkeligheten har de ofte kort hår, tjukke, hater men og er veldig maskuline. Dette er basert på personlige observasjoner

Merkelig... Da er de helt anderledes i Oslo.
I oslo finnes det en egen lesbe-bar. Du har også et annet kjent sted som heter london pub. Der ville jeg nok ikke satt inn foten min selv om jeg fikk betalt, men lesber trenger ikke nødvendigvis ha kort hår, usminka, tjukk og felleskjøpdress.

send PM om du skal mot tigerstaden, så skal jeg ta deg med bort dit.

har bodd i tigerstaden i tre år og det var mer enn nok . Jeg har og blitt lagt an på av homofile i oslo. Var faktisk en trivelig homo der som spanderte masse drinker på meg en hel kveld før jeg kaldt fortalte han hvor landet lå og lo av han...Han ble rasende og kasta vann på meg..hahahaha

Personelig så har jeg ingenting imot homofile, de er helt lile som meg, med en forskjell og det er hva de liker. Men syntes fortsatt at 2 gutter som kyseer er ekkelt, men syntes fortsatt at de skal ha like rettigheter eom hetrofile

Mot homofili? Neil patrick harris også kjent som Barney stinson er homo han er nok mere æresrik en fleste av alle oss her inne

Jeg kjenner dessverre mange oppegående, voksne folk som mener at homofili rett og slett er feil / mot naturen.

Personlig har jeg aldri forstått folks trang til å ville undertrykke andres følelser og seksualitet.

Synes at det er helt greit at folk er homofile - man skal ikke gjøre forskjell på folk!
Min personlige mening er dog at det skal være mann og kvinne - at det er det som er "rett". Kanskje vanskelig å forklare uten å motsi seg selv, men jeg har ingenting i mot homofile, og de bør ikke behandles annerledes, og jeg behandler de selv ikke annerledes.

Jeg bare synes og tror at det er et unaturlig samliv. Men det angår ikke meg, og jeg skal ikke dømme noen :-)
One Love <3

Har selv uttalt meg sånn. Tenkt på at noen av oss har blitt sjekka opp?
Men for å gå litt mer i dybden på det svaret, så vil jeg ha sagt at jeg reagerer på samme måten når jeg blir sjekka opp av en homo, som når jeg blir sjekka opp av ei halvfeit bygdemadrass.
Ikke bli så hårsår over det svaret, for det ligger som oftest ikke noe mer i det enn at det er ubehagelig å bli lagt an på av noen man ikke er tiltrukket av.

Min mening om homofile? Vel, jeg kjenner flere ålreite homser og ett par sikkelig ekle homser. Så jeg antar at jeg dømmer de på samme som vanlige mennesker, ut fra hvordan de oppfører seg og hva de står for. Hvor de liker å stappe penisen sin er for meg irrelevant, og siden overbefolkning er ett voksende problem, og konkurranse på damer er det masse av, ser jeg det som utelukkende positivt at andre menn vil gå etter andre menn!

«Homsing»1: Når du bruker uttrykk som «homofil oppførsel» minner det om retorikk fra en langt mer primitiv tid.
2: Hva med feminine (jeg vet ikke hvem som skulle feminisert folk. Gjerne forklar) menn som ikke er homofile? wp:Metrosexuality for eksempel?
3: Hvordan skal man vite hvilke heterofile som blir støtt?

Du er ung. Jeg antar at homofile du omgås med er unge.

En forklaring jeg hørte på det du ser ut til å beskrive er den enorme frihetsfølelsen når man har kommet ut av skapet. Å endelig kunne være seg selv.

Jeg tror det er veldig lite forståelse for dette. Og også at det er lettere å akseptere om man tenker over grunnene (:Nei. Jeg vet faktisk ikke hva du mener med dette. Jeg er sikker på at du har en ganske klar forestilling om hva du mener, men for meg er begrepet omtrent like vagt som «roting». Motviljen mot å forklare hva du mener taler ikke akkurat for din sak.

«Unaturlig»

1: Says who?
2: http://en.wikipedia.org/wiki/Homosex...ior_in_animals
3: http://www.nob-ordbok.uio.no/perl/or...et=n&renset=j&

«Unaturlig»-argumentet holder ikke mål. Det er en masse stoff om det. yt:Richard Dawkins explains how the gay gene was preserved (6 min) for eksempel.

Men la oss si at homofili og/eller homoseksualitet er «unaturlig». Altså «ikke naturlige».

Hva er de da? Er det valg man tar?

Kan ikke huske den gangen jeg fikk et spørreskjema der jeg skulle krysse av.

Og hvorfor ville noen tatt dette valget?

Noe annet som man med grunnen du gir kan presentere som unaturlig er aseksualitet. Og impotens.

Rettigheter

Jeg tar en sjans på at du med «homofil-miljøet» inkluderer resten av LHBT (muligens inkludert andre bokstaver.)

Har du god oversikt over de lovpålagte rettighetene? Sist jeg forhørte meg kjempet LLH fortsatt t.d. for at transseksuelle skal kunne betegne seg som kjønnet de er uten å ha gjennomgått tilsvarende operasjon.

Jeg tipper det er flere saker som står på planen. Antar at du sier det du sier fordi det virker så enkelt, og fordi det ikke berører deg i nevneverdig grad.

Aksepterende:

Dere vet begge at holdningene/meninene/følelsene deres på dette området strider med det som er politisk korrekt, og sosialt akseptert.

Dette er overhodet ikke vondt ment.

Men jeg tipper det ikke føles så bra.

Vil dermed foreslå å bli litt bedre kjent med homofile. Ikke IRL. Hvertfall ikke i første omgang. Men t.d. ved å lese en bok.

Jeg har dessverre ingen personlige anbefalinger, men kom for en tid siden over en jeg dessverre ikke finner igjen i farten. Det finnes dog en hel del treff om man søker etter «bok» på gaysir.no (granstygg URL. Håper den virker en stund) får man en hel del treff. Bl.a. Endre Lund Eriksen (forfatter av t.d. Pitbull-Terje) sin «Den sommeren pappa ble homo».Hva synes du er ekkelt?Hvorfor mener du dét?

Bibler

Jeg antar du mener «å foreta mannlig homoseksuelle handlinger». Eller er ikke dét så nøye?

Anywho. Bibler sier at så mye annet er synd også. For en rekke eksempler i kontekst av et interessant foredrag: yt:ted:A.J. Jacobs: My year of living biblically (18 min)

Følger du alle disse reglene? Hvorfor ikke?

http://en.wikipedia.org/wiki/Cherry_..._%28fallacy%29Jeg antar de fleste homofile som vil gifte seg i kirker gjør det fordi de synes det er en bra plass å gjøre det på. En hel del av dem er nok kristne også.

Om du tror de gjør det for å håne kirker, kristendom og denslags, sier det imo. en hel del om dine holdninger. Og ingenting om homofile.

Hadde jeg vært homofil og blitt tiltrukket av menn hadde jeg ikke gått etter menn som prøver å være så feminine de kan, som enkelte individer gjør.
Som bi må jeg si at det er mye mer opphissende å se en mann gjøre noe "mannlig" som å bruke kropen fysisk enn at bryna er nappet.
Likestilling all the way. Skulle gjerne hatt 2 pappaer.

Det jeg tror han mener her, er at det blir mer eller mindre feil av homofile å prøve og omvende kirken sitt syn på denne legningen, da dette fortsatt er et praktiserende syn den dag i dag, selv hvor bakvendt det blir i et slikt samfunn.
Ja, det er krenkende, men når kirken tar avstand til homofile, burde også homofile kunne ta avstand til kirken uten å lage en scene ut av det.

Vi er vel alle klar over at staten har skilt seg fra kirken, og at det derfor vil bli det samme å gifte seg i en norsk kirke som i en moské.

Så du mener alle som har et annet syn enn deg på homofili kort og godt er en drittsekk. Hva gjør da deg annerledes enn de som misliker homofile?

Du er jo da like fordomsfull som de du kritiserer.

Jeg tolker det slik at du er homofil? Jeg må bare påpeke at du ikke hjelper saken din så veldig med det du skriver her. Jeg er en aktiv forkjemper for homofiles rettigheter selv, av den enkle grunn at det strider mot mitt menneskesyn å være mot det. Å gå til frontalangrep (et særdeles irrasjonelt sådan, forresten) gjør ikke annet enn å øke forskjellene mellom "dere" og "oss". Jeg forstår at du sannsynligvis blir frustrert av alle fordommene mange mennesker har, men du har antakeligvis nok vett i skallen til å forstå hvor tåpelig det du sier der er (jeg håper det for din del, hvertfall).

Om du vil være en god "ambassadør" for de homofiles sak, bør du heller oppmuntre til dialog. La motparten forstå at de eneste forskjellene mellom kjærligheten dere føler ligger i hvilket kjønn dere elsker.

Jeg vil ikke tro at et barn som blir adoptert av homofile foreldre vil mangle kjærlighet, hvertfall. Jeg kan ikke se for meg mange situasjoner hvor et barn er så ønsket som et modent parfohold mellom to mennesker som vet at de ikke kan få barn uten hjelp.

For meg er det egentlig litt merkelig å snakke om "homofiles rettigheter". Hvorfor heter det ikke bare "alles rettigheter"? Hvorfor skal andre ha noe som helst med andres kjærlighets-/seksualliv å gjøre. Hvem jeg forelsker meg i, eller har sex med, er det bare de aktuelle partene som har noe med. Dette forutsetter selvfølgelig at begge partene er voksne og samtykkende, men det burde være litt underforstått.

Jeg skal innrømme at jeg synes det er ekkelt hvis jeg ser to gutter som kliner etc., men det er mitt problem så lenge det er innenfor de rammene som tolereres i offentlighet. Har også blitt befølt av en drita homofil mann, noe som var rimelig ubehagelig. Plutselig fikk jeg stor sympati for hva jenter må gå igjennom når de er på byen.

Til slutt vil jeg legge til at jeg synes det skal være opp til hver enkelt prest om de ønsker å vie to homofile. Jeg forstår at det kan stride mot deres livs-/verdisyn, og det respekterer jeg. Jeg mener egentlig at alle som styrer livet sitt etter en eldgammel bok er en gjeng med tullinger, men folk må få gjøre hva dem selv ønsker (så lenge dem ikke prakker det på meg).

TL;DR: Hva faen har du/jeg/staten/noen med hvem som elsker/har sex/etc. med hverandre? Du kan godt synes det er ekkelt, men det er ditt problem

Det er et par problemer her.

Størst i min oppfatning er «kirken». Det finnes så mange forskjellige av dem. Også de som gladelig tar imot LHBT-personer. Tilfeldig eksempel: http://www.libertychurchblackpool.org.uk/index.htm

La oss anta at kirken pannekake2k mener er wp:Den norske kirke.

Hva er den offisielle holdningen til homofile/homoseksuelle/homofili/homoseksualitet/annet? Finnes det en offisiell holdning?

Jada, jeg fant kirken.no:Homofilisaken 1992-2012, men orker ikke å lese den. Den ser ut til å være en tidslinje av bestemmelser.

Om noen mener den inneholder relevante punkter, og at det ikke er nok å sitere disse, si ifra, så leser jeg den. Eller en annen (:

Anyhooo: Det jeg husker av holdninger og retningslinjer fra det som tidligere var statskirka er at prester selv kan bestemme om de vil vie ektepar av samme kjønn eller ikke.

Om dette har endret seg etter 21. mai 2012 vet jeg ikke.

Å endre kirken sitt syn:

Kirker endrer stadig synene sine på ting.Fra wp:Catholic Church and evolution#Pope Benedict XVI and today (første sitat)

Dét var ikke alltid sånn (:

Jeg bryr meg ikke om legning og kjenner ingen som gjør det heller.

Jeg tror du misforstod mitt syn på saken, og mine meninger.

Hjelp meg forstå logikken. Du synes homofili er ekkelt, greit nok. Men dette er jo noe vedkommende gjør på privaten? Kan garantere deg at flere av dine venner ser på luguber pornografi. Gir du dem den kalde skuderen?

Det er han på ingen måte. Han vet at du hater mennesker kun basert på deres seksualitet. Slike meninger sier egentlig veldig mye om hvordan du som person er, og jeg syntes det er helt rimelig å kalle slike ufolk for idioter.

(jeg vet ikke om du er homofob, jeg skrev "du" fordi det er deg jeg quoter)

Joda, jeg er homofil og trives med det, men har minimal interesse av å være «ambassadør» for de homofiles sak. Jeg blir ikke diskriminert av lovverket lenger, og det holder for meg. Selv om man er homofil, betyr ikke det at man engasjerer seg for fullt for homofiles rettigheter og strør om seg med glitter og regnbueeffekter på gaypride.

Innlegget mitt var slettes ikke ment som noe «frontalangrep», det var bare en liten utblåsning av frustrasjon rettet mot mindre attraktive heterogutter som tror at alle homofile vil ha dem. Enkelt og greit.

Helt enig, bobbo! Hvorfor i alle dager skal flertallet avgjøre om jeg får gifte meg eller ei? Individuelle rettigheter burde aldri vært gjenstand for en offentlig avstemming; et flertall har ingen rett til å stemme bort rettighetene til et mindretall.

Min jevne mening er at jeg ikke forstår det, og vil ikke forstå det. Jeg tiltrekkes av kvinner. Lar folk som er homofil være det, men jeg syns det er merkelig og unaturlig.

Kommentarene om at homofili er unaturlig stusser jeg også på. For hva er definisjonen på en naturlig seksuell legning? Denne wikipediaartikkelen hevder at 3-3.5 % av norske kvinner og menn har erkjent å ha hatt en "homofil opplevelse". Det er så mye annet "naturlovstridig" vi mennesker gjør i dag som ikke oppfattes på langt nær like fiendtlig mot samfunnet, fordi det er en større generell aksept.

Jeg synes det er spennende å fundere over homofili. Tidligere var det langt færre som var åpent homofile, men var det like mange som homofile "innvendig"? Når man først får et hint om at en person av samme kjønn er likbar, kan man med sikkerhet vite at man ikke hadde avfeid det og aldri tenkt på det igjen om man ikke hadde definert homofili enda? Kan homofili til dels være menneskeskapt?

Det er jo helt tydelig at mann og kvinne er skapt slik dem er fordi dem kan lage barn sammen. Så homofili må være et slags avvik fra normalen sett fra naturens side. Men hva er forskjellen på å være født homofili, eller være født med 11 tær eller med en kromosomfeil? Jeg mener det ikke er noen forskjell, og det å diskriminere homofile blir som å diskriminere en person med en funksjonshemning. Jeg sier ikke at homofile har en funksjonshemning, og jeg vil heller ikke akseptere innvendinger på dette synspunktet mitt fra personer som mener at funksjonshemmede er noe dårligere menneske på noen måte. Men det er ikke vitenskapelig bevist noen fysiske forskjeller på homofile sett i forhold til heterofile. Så hva gjør deg homofil? Det er et ytterst interessant spørsmål!

Uansett grunn, uansett om det er "naturlig" eller ei. Hva faen bryr det deg om noen er homofil?

Om du mener at homofili er ekkelt, om du mener at homofile ikke kan få barn fordi barna deres vil bli mobbet eller rett og slett fordi dem ikke passer inn i samfunnet (enda). Ja da er det bare å åpne dørene for større aksept, så vil det problemet forsvinne etterhvert. Eller vil du ta opp kampen for å fjerne homofili, og mener det er lettere enn å godta dem? Da har du en strabasiøs kamp foran deg

Hva andre folk tiltrekkes av, bryr meg absolutt ingen ting. Det er meg helt uforståelig at folk kan hate andre mennesker for deres genetiske seksuelle programmering, som de ikke kan en dritt for selv. Jeg hater homofober derimot, som egentlig bare går på ignoranse og idioti.

Har ikke noe imot et homofilt forhold generelt sett, men når menn skal begynne å oppføre seg som kvinner å omvendt så har jeg ikke noe til overs for dem.

Eg er bifil, og "oppdaget" ikke dette før i voksen alder. Eg valgte å være åpen om det og ikke legge skjul på noe. Ingen endring i oppførsel, ingen tilnærmelser av noe slag, allikevel var det enkelte som oppførte seg som om eg ville voldta de ved første anledning. Skummelt.

MEN, det skal sies at dette ikke var mange som reagerte slik, og at de aller fleste ikke har reagert noe på det. Eg er fortsatt meg selv, selv om eg like godt kan ende opp med en mann på vei hjem fra byen som ei dame.

Det betyr derimot IKKE at eg tar hva som helst med meg hjem fra byen...

Har jo en kompis som liker spilla sine mer en kjæresten sin(da mener jeg, "In love with his games"), for meg kan godt en esel være forelsket i en postboks(og gjøre det). Ingen burde bry seg, hvem liker hvem, før i tiden hadde de jo sånn at du skal gifte deg med kusinene sine(kan ta feil, er ikke sikker). Du må slutte å bry deg, det har ikke noe med deg å gjøre