Please, ikke begynn å mas om Alienware... Jeg har en ASUS med firekjerners i7 og Geforce gt540m som jeg betalte 5300 kr for. Alienware er harry, og omtrent som Apple. Du betaler som regel mye ekstra for merket..

Og GT540M er ikke et bra gamingkort, det vet jeg.

Er ikke Alienwares ganske "fete"? (literally)

Kan du være så snill og bare slutte og være sta, og tro at du vet alt?

skjermkortet som er i alienware pc'en er mye dårligere en det som er i acer'n, det er også cpu'en, den har ikke ssd, skjermen er for liten til og game på. i mine øyne ser den helt grusomt stygg ut, skikkelig fjortis utseende.

derfor er den ikke på noen måte verdt 7,5k!

den har også foresten like "utdaterte specs" som acer'n

alienware ser bare grusomt stygge ut spør du meg, men hvis du tenker på "fete" som i tykk, stemmer jo dette :P

apple har i mine øyne noe spesielt som de leverer, noe alienware ikke har. selv jobber jeg litt som lydteknikker på si, og må si at de gangene jeg har låndt til meg en mac har dette vert veldig mye bedre en windows basert til det formålet, alienware er bare overprisa til de grader!

Herrigud, du forsøpler forumet med bare tull & tøys som nevnt.


Kortet er det samme som på 13.3" Aceren.

Fordelen med Alienware: Deilig design (Personlig)
Meget god kjøleløsning.
Mer som kan byttes ut.
Bedre skjerm.
Kraftigere (EVGA versjonen av GT540M)
Bedre tastatur
Bedre webcamera
Bedre lydkort
Bedre kvalitet
Taper seg ikke så mye i pris
Bedre høyttalere
Bedre support
Bedre batteri

Alienware er ikke som det var før. Det er ikke så overpriset som før. Noen synes kanskje at utseende er litt glorete.

Overhodet IKKE meningen å gi benkern KP, f***...

Forøvrig enig med deg Frufsa, mac er bra på musikk og redigering, og den har bra design, men den er litt overpriset, synes gjerrige meg

Selvfølgelig er det det. Jeg er den eneste som klarer faktisk å komme med noen saklige påstander med et grunnlag.

Takk der ute

bah, leste denne nå http://www.notebookcheck.net/Review-...k.54641.0.html virker som de sierat aceren suger på spill.. 13.3" frister voldsomt, men om den ikke duger noe spesielt på spill er jo poenget borte.

har forøvrig ikke lysst på Alienware..

Nettopp. Hvis du ønsker deg en god PC, som "treffer" på alle punktene, så ville jeg valgt å spart til 10K hvis det er en mulighet for deg TS.

Skal si det enkelt: Du får ikke en ultra-portabel PC med kraft. Du får dette, men disse koster som regel godt over 15K ++.

Du ønsker deg et kraftig kort, dette finnes egentlig ikke i 13.3". Her er det bare SSD og prosessor som gjelder.

Jeg personlig ville valgt Asus sin "nye" gaming serie. Her får du en 15.6" med en kraftig prosessor og kort for rett under 10K.

hvis han skal ha 15.6" uansett ville jeg gått for asusen som er linke til i OP

Ja, det ville jeg også hvis han ikke han strekke seg mer budsjettsmessig.

ok. Ønsket mitt er å få den "beste" pc'n til rundt 6000 kroner som drar D3 bra. Om størrelsen er 13.3" er dette kjempebra, men er ikke et must. Hadde tenkt å slå til med den 13.3" aceren, helt til jeg leste reviewen, som så og si sier at den ikke er noe "god" på spill.. så nå er jeg litt tilbake på Asusen igjen.

Da velger du 15.6" til Asus. For denne har kraftigst kort.

Alright, takk for hjelpen, da blir det mest sannsynlig Asus'en.

Fin PC, du kommer til å bli fornøyd

1000,- mer for i7 firekjerners og 8GB ram. er det verdt det?

http://www.mpx.no/k/ki.aspx?sku=744870#extra

jeg hadde en lærer som har denne, og han var veldig fornøyd med den i hvertfall ser vel bra ut specs messig, jeg ville sagt at den er verdt 1k ekstra

blir bestilling ikveld ? har du/dere noe siste innspill ?
Uansett, takk for hjelpen

Jeg kjøpte denne for 1 år siden ca. http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=639378#extra
Kan den greie Diablo 3?

ja det vil den, som jeg sa tidligere i tråden kjørte jeg d3 under open beta på en t4200 cpu og et g105m skjermkort med alt på low, stabilt på over 40 fps

Hmm, nå som jeg har en tråd liggende om temaet benytter jeg sjansen til å spørre hardware-kyndige personer. Lenge siden jeg har drevet med det, he he.

Jeg har en Macbook pro 13" fra 2011 som kostet 10 000 kr. Den klarte ikke Diablo III betaen. Hvorfor? Trodde den skulle oppfylle alle kravene jeg.

hmm, denne linken viser ganske klart hva spillet krever fra mac og pc.

http://us.battle.net/support/en/arti...m-requirements

men på spørsmålet hvorfor, kan jeg ikke svare på.

håper dette hjelper litt

Problemet er: Er at en viss person lyver her som bare det.

Selv jeg sleit på medium med et relativt kraftig GT540M med en i7.

Macen bruker en HD 3000 som egentlig er greit til lett spilling. Men D3 er overhodet ikke et lett spill å kjøre.

og denne personen heter Benkern!

Hvordan kan jeg lyve når jeg har kjørt D3 på PCen min? Og at spillet er ressurskrevende?

fordi du påstår at der er fysisk umulig at jeg spilte spillet med 40 fps. og at spillet krever 4kjerners cpu

Det er ganske fysisk umulig, når en rigg med et GT320M klarer på low med 30fps. Og nei det er ingen som har sagt det KREVES, men det ANBEFALES.

Ehem? Ingen som har sagt det nei. Bortsett fra deg.

anbefalt cpu for spillet er en 2kjerners cpu, hvis det hadde hatt noen hensikt med flere kjerner, hadde det vert satt en quad core cpu, under recomended.
http://us.battle.net/support/en/arti...m-requirements

Altså, det er ikke et krevende spill å spille i forhold til andre spill man finner på markedet.

Utifra hva Blizzard selv skriver, skal Macen min klare spillet. Så lurer veldig på hvorfor det ikke går. Kan det ha noe med operativsystemet å gjøre? Er windows rett og slett bedre egnet enn OSX til å spille på?

Har du Lion? Leopard?

Noen versjoner funker ikke helt.

jeg også stusset egentlig på hvorfor ikke macen din klarte og kjøre det. den burde egentlig det. har du prøvd og legge opp windows i dualboot og prøvd og spille gjennom det?

HD 3000 egner seg best til 3D oppgaver og generelt bruk. Skjønner godt at du ikke klarte å kjøre det "skikkelig".

Prøvde nå med Betaen på min MacBook Pro 13". Jeg klarte faktisk å kjøre det på medium med 30FPS.

Så dette var da besynderlig TS.

hvordan akkurat klarte du og prøve betaen nå?`
da betaserverne stengte 1 mai!
http://www.tomshardware.com/news/Bli...ing,15373.html

du troller, og det kan du ikke si noe i mot!

Du kan forsatt bruke server-klienten med en host.

http://thepiratebay.se/torrent/70992..._client_server
http://thepiratebay.se/torrent/71465...ld_8896_server

Slapp av nå gutter

liker at begge har så og si bare komentarer om at det er fake og ikke funker!

Prøv selv da, fungerer her.

da må noen andre prøve det virtuelt, jeg gidder ikke nå, kjøre opp virtuelle maskina mi nå, og jeg nekter og prøve noe uten og kjøre det virtuelt når det ikke kommer fra legit kilder.