Eller eventueller HAARP stasjoner(brukes til å sende frekvenser). Ettersom det er bevist at vi faktisk klarer å forårsake naturkatastrofer som f.eks. jordskjelv. (ved ELF - Extremly low frequency bølger)

Hvorfor de isåfall skulle brukt tid på å gjort det mot Norge, i en så liten skala, har jeg ingen formeninger om.

Nå er det uansett ikke jordskjelvene som dreper, men husene. I 1994 ble San Francisco rammet av ett nesten like kraftig jordskjelv som Haiti. (Haiti 7 - San Francisco 6.7 - på Richters skala)
I San Francisco døde 57 mennesker og ca. 9000 ble såret, på Haiti snakker vi om titusenvis (om ikke hundretusener) av døde og hundretusenvis av skadde. Dette skyldes ene og alene at Amerikanerne er rikere og har råd til ordentlige hus.

Naturkatastrofer rammer først og fremst de fattige i verden, nettopp fordi de er fattige og ikke har råd til beskyttelse.
Denne trenden ser man i absolutt alle alvorlige miljøkatastrofer. De fattige bor i de mest utsatte strøkene og har minst penger til å beskytte seg. Det er for jævlig!

Du nevnte bevis. Så nå skal du få lov til å presentere dem (husk at det må være en tilfeldighets sjangse på 1 til 1 milliard før jeg godtar forbinnelsen opp mot haarp som ikke tilfeldig)

Husker det var et jordskjelv i Karrasjok for noen år siden, det var visst forårsaket av atombombe prøvespregning på andre siden av kloden(Nord-korea mener jeg å huske) Om det var den egentlige grunnen eller ikke kan jeg ikke si noe om.

Beviset mitt ligger i en dokumentar serie som heter "That's Impossible!" hvor de legger fram forskjellige ting som før virket umulige som nå har blitt mulig, inkludert dette med å skape jordskjelv via elektromagnetiske bølger.

1. Det påstås i filmen at mange jordskjelv kommer i etterkant av "elektromagnetiske forstyrrelser i ionosfæren", men hva slags forstyrrelser, hvor tett på og hvor ofte er dette tilfelle? Det sies det ikke noe om.
2. "HAARP-like ELF waves" sies det i filmen. HAARP er en kortbølgestasjon, ikke en ELF-stasjon.
3. Geologene pekte sine bølger nedover, mens HAARP peker sine oppover. Reflekterte bølger fra atmosfæren vil være svært betydelig dempet. HAARPs sendereffekt er i utgangspunktet ikke på mer enn knuslete 2-3 MW. Likevel spekuleres det der i om HAARP kan forårsake jordskjelv.
4. Geologene er på et område med svært hyppige jordskjelv, slår på en ELF-sender og opplever et jordskjelv rimelig umiddelbart. En aldeles ikke usannsynlig tilfeldighet, forholdene tatt i betraktning, og så vidt jeg kan forstå foretok de ofte tester med dette apparatet uten at det skjedde noe som helst.
5. "We were so amazed about what seemed to be cause and effect." Seemed to be, altså. Etter ett eneste tilfelle. Å anta kausalitet fordi B skjer etter A én eneste gang er mildt sagt tåpelig.
6. Han prøver faktisk å bevise poenget med at elektromagnetiske ELF-bølger kan utløse jordskjelv ved å utsette en miniatyrmodell for lavfrekvente lydbølger. Jeg har ikke ord.
7. Rundt 7:40 begynner de å påstå at HAARP er skyld i "chemtrails", konspirasjonsteoretikeres hellige gral! De viser til "merkelige skyformasjoner" man med det blotte øyet kan se er avgasser fra flytrafikk! Dette er renspikka konspirasjonsvrøvl.

Dokumentaren ser ut til å være lagt frem på en profesjonell måte for det utrente øye, men for en som har litt akademisk bakgrunn i naturvitenskaplige fag er det lett å gjennomskue at dette er det reneste tull og tøys fra ende til annen.

Ref:

Filmen the "The Core" går ut på at USA har laget et våpen som heter " Trinity" som sender ut stråler som gjør at jordkjernen slutter å rotere og foråsaker store ødeleggelser på jorda. Type store jordskjelv!


= Bullshit

jaha?
Bevis det da. Jeg kan og si at jeg vet masse bullshit, men uten beviser kommer man ikke stort langre en ubruklige teorier.

Jeg begynte å skrive et lengre innlegg her som gikk innom energimengden som utløses i jordskjelv, og hvorfor jordskjelv forekommer, men fant ut at jeg ikke gidder å bruke tid på å forklare en person som har sett en video på internett hvorfor han tar feil. Tiden min er mer verdifull enn som så.

Jeg skal være kortfattet i min uttalelse: Det kan være greit å lese seg opp på grunnleggende fysikk, og samtidig plukke opp en bok om geologi, for dette har du helt klart ikke peiling på.

Med det sagt hadde det faktisk vært positivt om vi kunne utløse jordskjelv. Det er helt uungåelig at store jordskjelv forekommer fra tid til annen, men om man kunne utløst jordskjelv med jevne mellomrom ville man forhindret at store spenninger bygger seg opp, og dermed unngå større jordskjelvkatastrofer.