Mannen er tatt for 130 g hasj. Hasj er ulovlig i Norge, så ja, det er kritikkverdig å oppbevare dette - man bryter jo loven! Men dette er også ikke helt relevant til tråden, da stoffet lå inne i huset. Vedkommende som aldri har vært i kontakt med politiet tidligere ble oppsøkt av politiet inne på egen eiendom, og jeg reagerer på måten dette ble gjort.

Det er som flere påpeker muligheter for at noen har tipset eller at de har holdt han under oppsikt pga. at han har besøkt ett kjent "narkosted". Jeg vet ærlig talt ikke, men håper faktisk at noe av dette er tilfellet. For vi vil vel ikke ha politifolk som kan komme inn i på eiendommen vår og spørre edru mennesker om de er beruset, og ta de med ned på stasjonen for urinprøve dersom de nekter? For jeg gjentar; han var ikke påvirket, og han er tidligere ustraffet.

-
Jeg tror selv at de har hatt en mistanke, men at det ikke er nok bevis som sier at de kan utføre en ransakning hos vedkommende. Han er tross alt tidligere ustraffet. Dette har de gjort i håp om at han ikke kjente rettighetene sine og gikk med på å ta en urinprøve uten å nekte først, da det er en sannsynlighet for at juristen vil avslå forespørselen fra politiet i og med at han er ustraffet. Men dette er kun teorier.

Uansett så er det fremgangsmåten forut før ransakelsen som jeg ser på som kritikkverdig. Hadde personen vært en kjenning av politiet så hadde jeg sett litt annerledes på det, selv om jeg også ser på det som ett overtramp dersom politiet kan ta seg ett besøk og beskylde vedkommende for å være ruset dersom de føler for dette.