Hei,
Jeg ble tatt for bruk av narkotika, samt kjøring i påvirket tilstand for 2,5år siden. Ingen stor sak, ingen fengsel.

Plutselig ringer politiet og spør hvor jeg er, jeg sier som sant er at jeg er i bilen til en kompis og kjører flyttelass. Får beskjed at bilen jeg sitter i SKAL stoppe, eller sette meg av ved den lokal bensinstasjon for at de skal ta DNA prøve av meg.

Så kommer det 2 sivile betjenter, og tar DNA prøve av meg forran alle på den lokale Esson.

Er dette greit? Har de lov til å ta DNA så lenge etterpå?

Skal også sies at etter første gang jeg ble tatt har jeg verken brukt narkotika eller gjort kriminalitet...

Ikke sånn jeg leser han. Forstår det som at han ble tatt for to år siden, og i denne sammenheng ble han bedt om å stoppe av politiet. Alt dette i omtrent samme tidsperiode. Han skriver tråd om dette nå fordi han har kvernet på det i over to år. Er sånn jeg forstår det hvertfall, men ja..

̶D̶a̶ ̶v̶a̶r̶ ̶d̶e̶t̶ ̶̶a̶v̶k̶l̶a̶r̶t̶

Både ja og nei, fikk du forenklet forelegg eller ble du dømt til frihetsstraff?

DNA registeret har tre deler, det er:

Sporregisteret - der DNA spor fra et gjerningssted med ukjent gjerningsmann i uoppklar straffesak samles.

Etterforskningsregisteret - Der DNA blir innhentet og lagret mens man er under etterforskning.

Identitetsregisteret - der man havner når etterforskningen er ferdig og man er dømt hvis man dømmes til frihetsstraff. (Jeg tolker frihetsstraff som fengselsstraff og ikke betinget eller samfunnsstraff men mulig jeg tar feil)

For noen år siden kom det en omlegging sånn at DNA til identitetsregisteret kan hentes inn i ettertid av soning og dom hvis det ikke ble tatt DNA av domfelte da, men i de tilfellene vil jeg tro man får brev/beskjed om å møte på stasjonen og ikke oppringt og stoppet midt i hverdagen sånn på den måten som om det var noe alvorlig som hastet.

Skulle nesten trodd du var under etterforskning nå for noe nytt som kan medføre fengselsstraff, men henger ikke helt på grep at snuten avslører en skjult etterforskning sånn. Et uklart punkt i loven (Politiregisterloven) som er vanskelig å tolke er punkt 4 om DNA registrering. De andre punktene har jeg allerede oppsummert, men det er som sagt mulig jeg misforstår punkt 1 og at punkt 1 betyr alle straffedømte og ikke bare fengselsdømte som jeg har tolket det som.
Limer inn hele:

§ 12.DNA-register
Politiet skal føre et DNA-register som består av et identitetsregister, et etterforskningsregister og et sporregister.

"I identitetsregisteret kan registreres den som

1. er ilagt en straff som nevnt i straffeloven § 29 for en handling som etter loven kan medføre frihetsstraff. Registrering kan først skje når avgjørelsen er rettskraftig eller saken er endelig avgjort. Handling som det er utferdiget forenklet forelegg for, gir ikke grunnlag for registrering,
2. på grunn av reglene i straffeloven § 20 (utilregnelighet) ikke kan dømmes til straff for en handling som kvalifiserer for registrering. Det samme gjelder når tilstanden har medført at vedkommende ikke har utvist skyld,
3. er norsk statsborger eller arbeider eller oppholder seg i Norge, og som i utlandet er ilagt en straff som svarer til dem som er nevnt i straffeloven § 29, og den begåtte handling kunne ha medført frihetsstraff om den hadde vært begått i Norge, eller
4. begjærer det av grunner som finnes fyllestgjørende."..

... Hva nå det betyr og hva som kvalifiserer til det(?).
Hva ble straffen du fikk den gang og har du vært i kontakt med politiet eller i et miljø i politiets søkelys siden de ringte deg? Eller ringte de helt ut fra det blå 2 år senere og ba deg stoppe bilen NÅ?
Det er først og fremst fremgangsmåten jeg reagerer på her.