I historie(samf.f) timen skulle klassen ha diskusjon om hva vi syntes om krigen osv... Og jeg sa etter en stund ville Norge være trygg om noen angrep oss, og ville vi kunne ta igjen?

Men den diskusjonen endte da en gutt i klassen sa; Nah alle vil dø når USA eller Russland nuker oss.

Er dette sant? har vi ikke noe sjanse? Vil vi bare sitte glo på TV'en mens atom bomber regner og sjokkbølgen dreper oss?

For å være ærlig så har jeg aldri likt å tenke på at olje rike norge ikke kan ihvertfall forsvare seg selv... Tenk og Amerikanerne blir helt moco-loco på grunn av deres økonomiske gjeld krise blir så stor at de kommer innom her for råd å tips(låne penger?

Kanskje jeg overreagerer, ment det sant, vi trenger enda mer avansert våpen, tenker sånn jedi lyssabel :P!

Vel USA kan man aldri være sikre over hva de vil gjøre,
Og ja se hva jeg fant fra aftenposten http://www.aftenposten.no/fakta/verd...cle1029138.ece
lol ikke engang sikker om det sant eller ei -.-.

Kanskje ikke USA, men hva med Russland?

Dersom Norge på noen som helst måte ville blitt nuket, ville mange gått under ja. De fleste hadde i det minste blitt kraftig skadet. Men hvis dette noen gang skal skje, så tipper jeg det er såkalt terror vi har blitt utsatt for, noe jeg ikke syntes er usannsynlig at kan skje med enkelte land i nær fremtid. Kun et spørsmål om tid før slike våpen havner i feil hender. Den som venter får se.

Er jo ingen vits å sprenge Norge de ville bare tatt over kystbyene..
er jo bare for deg å bli lojalist (quisling) om dette skulle skje, da er du trygg så lenge Norge taper

Uten å kunne henvise til noe kilder eller stats, så er jeg rimelig sikker på at Norge aldri kommer til å bli okkupert. Av hvem, hvorfor og hvordan?

Jeg antar turistene er litt sure fordi det er så dyrt i Norge, og kanskje de vil hente noen Atombomber fra russland eller no og bombe oss for hevn

Mener å huske å ha lest at USA har innrømmet å miste mer enn 5 atombomber...
Det jeg da lurer på er hvor mange Russland IKKE innrømmer at de har mistet

fant litt "kilder"
8 atombomber ifølge denne siden
http://aboutfacts.net/Weapons36.htm
En "ordentelig" kilde om en av bombene

Og skulle vi blitt nuket hadde jo noen fordømt angrepet.

Vi har jo massevis av olje som kan bli attraktivt for en stormakt hvis en eventuell krig kom til å bryte ut.

Mener å ha hørt om en bok som var omhandlet tredje verdenskrig..
Hvis jeg husker riktig så sto det i den at Russland innvanderte oss for å få kystlinja vår og for å stoppe andre fra å bruke luftrommet vårt..

Jeg tror det er denne boka, men leste aldri boken, bare hørte om den på nyhetene eller radio, så jeg er ikke helt sikker..

Hva tjener man på å bombe oss, det ville jo tirret opp våre "allierte" nok til at bombene hadde flydd til alle andre land også, sånn som krigen fra Fallout spillene..
Men jeg tror ikke Russland kunne latt vær å bombe eller okupere oss om de ville startet verdenskrig, pga beliggenheten vår.
Og hvis å bombe Norge hadde startet en kjedereaksjon som til slutt sprengte hele verden, så tror jeg de heller hadde okupert..

Massevis for lille Norge... Veldig lite for resten av verden... det går jo tomt i 2050

Jeg liker å tro at USA/Russland (spørs hvem som nuker oss) hadde svart med atombomber, de brukte jo "mutual assured destruction" tanken før.. tror ikke den har forsvunnet..

Juicekongen har helt rett vi har jo en shit load med olje en av verdens største fiskebestander, hvem vet hva som skjuler seg i Barentshavet og på Svalbard er sikkert også en del ut mot Jan mayen hvem vet hører stadig at de finner olje i Nordsjøen.

Sånn som Ekofisk skulle være tom på tjue tror jeg de regnet seg fram til i starten er fortsatt gullkalven til statskassa.

Så jeg lurer egentlig hvorfor ikke egentlig? Tror også at en liten grinete østeriker som drev og kriga litt rundt omkring hadde dette i bakhodet folk trenger mat tross alt.

Så hvist Putin finner ut at han vil ta Norge så tror han bare gjør det.

Og det med at vi blir nuked tror helst en terrorist som har en eller annet skrudd hellig krig som jeg liker og si vist så tror jeg heller at vist noen vill ta Norge så kan de gjøre det tross alt tror Forsvaret begynner og få noe skrale greier her og det selv med alle de nye "lekene" sine

Vi ville vært relativt trygge om noen angriper oss, i stor grad takket være Nato, hvis vi ser bortifra atomvåpen.
Den mest sannsynlige fienden vil være Russland (selvom det er høyst usannsynlig p.d.d.)
Norge ville klart å forsvare seg svært godt allerede før Nato kommer inn i bildet.

Kort forklart hvorfor:

1) Luften
Russland har idag 100stk Su-27 i tjeneste, resten ruster eller står på bakken sammen med de 200 av de 290 MiG-29 flyene de har.
De håper på å ha 48stk Su-35 operative innen 2015 og et ønske om å få igang produksjonen av Su-T50.

Norge har 48stk operative F-16 (Block-52) fly som er betydelig bedre enn Russland sine MiG-29, samt endel mobile SAM's (nasams og nasams 2).

Så allerede før Nato kommer inn ville Russland måtte lide store tap i luften.

2) På bakken
Etter reformene i det russiske forsvaret i 2008, er det planlagt å redusere styrkene til en million mann innen 2012.
Hoveddelen av panserstyrkene ville vært typen T-72 og T-80 som begynner å dra på årene. T-72 blir nå for det meste satt i reserve, mens det er planlagt å oppgradere T-80. De har også en god del av T-90 stridsvognen (400+), men de fleste av dem er stasjonert i det sibirske militære distriktet.

Norge har idag 52 Leopard 2A4 som er en formidabel stridsvogn. De ville vært tallmessing underlegen, men ville klart å bite godt fra seg.
Vi har også 146 CV-90'er.

3) På sjøen
Russlands flåte er ikke akkurat i tipp topp stand. Det aller meste er fra sovjet tiden (70- og 80tallet).
De har egentlig ikke noe annet bra enn noen Improved Kilo ubåter, et fåtall Typhoon/Akula ubåter og en Kirov battlecruiser.
Resten liggeri havn og ruster eller er svært sjeldent i bruk.

Norge har idag en svært kapabel marine, med sine 5 Nansen-fregatter, 6 Skjold korvetter og 6 Ula ubåter.

Men det aller største problemet til den russiske marinen ville vært at den er delt i fire (Nordic, Baltic, Black Sea og Pacific). Norge ville kun møtt på den nordiske flåten til Russland, da baltic er svært utsatt for å bli blokkert inne i det baltiske hav og de andre er svært langt unna.

TL;DR
Norge ville klart å bite godt fra seg mot Russland, men med Nato sin hjelp ville vi vært ganske trygge.

tror selv vi får god hjelp fra de andre landene i NATO og FN! vi kommer ikke til å være helt forsvarsløse nei

Tror vi er rimelig trygge.

NATO fungerer litt som en gjeng. Om du skyter på en av medlemmene i en gjeng i Oslo, får du ikke bare problemer med han, du får 5 BMWer, 6 Mercedeser og 2 Ferrarier fulle av gale pakkiser etter deg.

Om noen angriper et NATO-land ved f.eks. å kræsje fly inn i de største og viktigste bygningene i landet, så blir de invadert av hele gjengen, Norge, UK, USA, Danmark osv.

Om noen starter krig mot Norge, så starter de krig mot hele NATO, og det tror jeg ikke noen vil. MEN, om Russland går til krig, så ville frontlinja bli utenfor soverommet ditt

Der tror jeg du tar mektig feil.

Norges "nostradamus" sier vi blir tatt at russerne og franskmennene. Spennende lesning .

http://home.online.no/~stei-jo/Lebes...20Johansen.htm