Jeg er temmelig sikker på at politiet begår lovbrudd ganske ofte. Har en gang opplevd å bli ransaket av politiet, uten at de på noen måte kunne ha hatt mistanke for at jeg hadde gjort noe ulovlig.
Hvilke rettigheter har man hvis politiet stopper deg på gaten? Jeg vet at man må vise leg hvis de spør, men utover det så kan de vel ikke gjøre så mye mer uten mistanke?
Og politiet kan vel ikke komme inn i et hus uten ransakelsesordre, eller uten at de har blitt tilkalt? Dette vet jeg at politiet gjør til tider, men det er jo på en måte innbrudd.
Og hvis de beslaglegger noe inne hos deg uten ransakelsesordre, så er det jo tyveri, uansett hva det måtte være.
En ting til jeg synes er meget rart med systemet i Norge, og det er at hvs man har 1 g hasj på seg, og purken tar det, så er det jo vel latterlig å måtte betale flere tusen i bot, for noe som er verd (maks) 100 kr. Har du derimot en stjålet TV til noen tusen, og blir tatt, så er jo straffen langt mindre.
Problemet er jo at det er få som vet hvilke rettigheter de har framfor politiet, så politiet kan jo i praksis gjøre nesten hva de vil.
SEFO henlegger vel rundt 90% av alle sakene (mener å ha lest det en plass), så jeg tviler sterkt på at SEFO er så veldig objektive, SEFO består vel for det meste av politifolk.
Hvilke rettigheter har man hvis politiet stopper deg på gaten? Jeg vet at man må vise leg hvis de spør, men utover det så kan de vel ikke gjøre så mye mer uten mistanke?
Og politiet kan vel ikke komme inn i et hus uten ransakelsesordre, eller uten at de har blitt tilkalt? Dette vet jeg at politiet gjør til tider, men det er jo på en måte innbrudd.
Og hvis de beslaglegger noe inne hos deg uten ransakelsesordre, så er det jo tyveri, uansett hva det måtte være.
En ting til jeg synes er meget rart med systemet i Norge, og det er at hvs man har 1 g hasj på seg, og purken tar det, så er det jo vel latterlig å måtte betale flere tusen i bot, for noe som er verd (maks) 100 kr. Har du derimot en stjålet TV til noen tusen, og blir tatt, så er jo straffen langt mindre.
Problemet er jo at det er få som vet hvilke rettigheter de har framfor politiet, så politiet kan jo i praksis gjøre nesten hva de vil.
SEFO henlegger vel rundt 90% av alle sakene (mener å ha lest det en plass), så jeg tviler sterkt på at SEFO er så veldig objektive, SEFO består vel for det meste av politifolk.
