(Saken kan leses her: http://www.dagbladet.no/2010/11/07/n...arti/14194420/ )

Hva mener folk om dette rangsystemet og at man må ha over 100.000 kr for å få ektefellen hjem til norge?
Danmark har gjort et modig men dristig steg, som jeg egentlig tror må til. Innvandring i Norge er også et økende problem og vi slipper innvandrere alt for lett inn, kanskje vi bør prøve dette som Danmark har gjort uten å bli stemplet som rasister?

Bare ta inn folk med høyere utdanning hadde vert ett bra tiltak. Skjønner ikke helt den greia Danmark gjør. For meg virker det som det vil gå motsatt vei. At kriminaliteten øker i stedet...

Jeg tror at mange av de problemene vi har med blant annet asylsøkere, er skapt av myndighetene på grunn av utkastelseskulturen. Folk sitter stuet vekk på mottak med endelig vedtak om utkastelse, men kan ikke sendes hjem på grunn av utrygg situasjon i hjemlandet. Kanskje ikke så rart at disse blir gjengangere når politiet har sine narkotikaopprydninger her og der. Hadde vi sett på asylsøkere, innvandrere og andre som kommer hit som menneskelige ressurser i mye større grad, tror jeg vi hadde sluppet mye tull.

Her kunne et poengsystem hjulpet mye på vei, men poengene bør i hovedsak opparbeides gjennom det å lære seg norsk, samt å ta utdanning og/eller jobbe her. Vet om flere som har fullført norsk videregående, for så å få endelig avslag på oppholdstillatelse. Synes dette virker helt mot sin hensikt, hvorfor hive ut noen som prøver å lage seg en fremtid på ærlig vis? Og så har vi alle de som lever som store utgifter til staten, på grunn av et skakkjørt system. Tror det hadde gagnet Norge å gi alle som kommer hit en veldig klar og tydelig gulrot for å integrere seg og bidra til det norske samfunnet. Da kan vi både få i pose og sekk, og begge sider vinner.

Problemet til de fleste asylsøkere er kulturen de kommer fra. Hvilken utdanning de har spiller liten rolle siden de ganske enkelt ikke passer inn.

Er det hensiktsmessig å ha ansatte som går rundt i en hel måned uten å spise mat på dagtid? Nope.

Og nei, jeg sier ikke at alle asylsøkere er muslimer, men er vel snakk om rundt 90%.

På min arbeidsplass har vi 13-15 nasjonaliteter. Med tilsvarande mengde kulturer. Eg kan ikkje påstå at eg har oppdaga at nokon av dei ikkje passer inn? Kan du begrunne påstanden din litt?

Er det vesentleg fleire innvandrarar i fast jobb og med god utdanning som fell utanfor samfunnet enn nordmenn i tilsvarande posisjon?
For det første er det langt ifrå alle muslimer som føl fasten så hardt. For det andre så er det deira sak. Eg har ikkje opplevd problem med det. Og ein del vel å ta ferie rundt den tida.
Kan du komme med ei kilde på det talet?

Rundt 60 prosent av alle asylsøkere i Norge kommer fra muslimske land.

Kilde.

"I 2005 bodde det mellom 120 000 og 150 000 mennesker med muslimsk bakgrunn i Norge"
Wikipedia.

"Innvandrere i Norge utgjør 11,4 % av befolkningen i Norge, eller 552 000 personer (pr 1.1.2010)"
Wikipedia.

Nå er ikke jeg en av de som kan regnes som svært stødig i matte, men enkel prosentregning vil nok vise at det ikke er 90% av innvandrere i Norge er muslimer.

Hvorfor ikke? Jeg er kansje lit sær men jeg fatter ikke problemet. Jeg skipper selv ofte lunsjen på jobb for å få unna lit ekstra, eller andre ting jeg kan gjøre i byen.

Jeg synes selv at de kunne ta in langt flere en det de gjør, så får vi en del gode folk her i landet, noe det er mangel på. Vi trenger mangfold, kulturelle impulser og arbeidskraft.

1. Hvilket slag skulle vært tapt?

2. Hvorfor er de første paragrefene dine et "seriøst problem"? Jeg forstår ikke... Selv om Norge hadde bestått av 70% utlendinger ser jeg ikke problemet. Er selv ikke Norsk så min vinkling er kansje lit ensidig, men alikavel ser jeg ikke problemet. Venligst forklar.

3. Invanderne må jobbe som alle andre i lengden for å få det "gode liv." Pengene fra Nav rekker ikke nok til dette.

What? Syns du virkelig vi burde ta inn fler innvandrere? Vi har allerede nok av mangfold, kulturelle impulser og "arbeidskraft" som sitter på ræva å tygger khat hele dagen. Tror neppe det blir noe bedre av å ta imot enda fler, som nevnt så kan det ende med at vi mister helt kontrollen over landet vårt. Hvis du tar turen mot Oslo Sentrum så er jaggu 7 av 10 (etter mine observasjoner) som vandrer langs gatene innvandrere.

Jeg er langt ifra noen rasist og har selv mange utenlandske venner, men nå mener jeg vi burde stenge porten. Se på alle landene med større innflytelse som f.eks Tyskland, Italia osv. som får alle med høyest utdanning fra de minst krigs/fattigdoms-herjede landene mens, ikke for å virke nedlatende men, all "dritten" de store landene ikke vil ha blir dyttet oppover mot oss.

Vi har gjort det vi kan, og det er på tide å bli kvitt naiviteten og innse at vi ikke kan redde hele verden.

peace

Slipp dem inn, gi dem litt penger, la dem skaffe seg en jobb. Gjør de noe kriminelt, så sett de på første fly hjem. Så enkelt burde det være. Klarer de å oppføre seg, så burde de få bli. Men norge må skape flere arbeidsplasser og ta den norske mann først å fremst.

På hvilken måte utrykker jeg rasisme i posten min?

Nei les hva jeg skrev da for faen, kaller ikke alle som kommer til Norge for dritt. Drittfolk finnes det uansett rase.

Mener jo selvfølgelig ikke hele verden, var et lite ordspill da jeg inderlig håper du skjønner at ikke hele verden trenger å bli reddet. Jeg sikter mer til det her: http://www.bt.no/nyheter/innenriks/f...3B-911441.html

Jeg må nesten spørre, hvor bor du?
Fordi det du skriver der er jo bullshit, som tyder på at du aldri har vært i Oslo og bare leser vg.

Et annet spørsmål til deg blir da, hvorfor er det så galt at 7 av 10 som vandrer langs gatene i Oslo Sentrum er innvandrere?

Skal vi ta inn fler slik situasjonen er nå, samtidig mens vi prøver å få dem i jobb?

Eller skal vi få de vi har i jobb, og når dette er fikset kan vi ta inn fler?

Så hvorfor er det da letter for en ingeniør å få jobb etter at han skifter navn fra Muhammed Ali til John Hansen? Bare å søke på "skiftet navn fikk jobb" i google. Tar du ikke poenget så vet ikke jeg.

synes også vi kunnet tatt inn de med utdanning, og regler om at hele slekta ikke får automatisk følge etter... skulle og vært en prøvetid på ett par år. ved første tull/ politiproblem etc så er det rett ut. mener nå jeg da. kunnet og vært spredd litt. 90% er jo i oslo nå

Satan for et jævlig drittland vi lever i. Har selv utelnandsk navn og har vært arbeidsledig dritlenge nå. Jeg er født å oppvokst i Norge, men faen om jeg regner meg som Norsk. Dette er en skam.

Uansett synes jeg ikke det er rett å gi fri tilgang til folk basert på utdanning, da er det bedre å ta in alle. En utdanning sier ikke noe om personens samfunsholdning og intelligens, interviewer og oppfølging er bedre alternativer.

Det finnes mange gode, intelligente arbeidere som ret og slett ikke hadde kapasitet eller mulighet til å utdanne seg- større problemer kunne lett komme i vegen, i henhold til deres realitet, og unge alder da utdanninger finer sted.

Vet også at flere utenlandske utdannelser ikke teller i Norge, som for eksempel legeutdanning fra Iraq, i følge kilder.

Hvorfor regner du deg selv ikke som norsk? Btw, hvilken utdanning har du?

Og er det bedre å "ta inn alle"? Vis gjerne til et europeisk land som har stor suksess innen integrering og bruker en modell som er mulig å bruke her i Norge.

Folk er egentlig skeptisk til å ansette noen av utenlandsk opprinnelse i arbeid. Jeg har jobbet i flere bedrifter som har ansatte som sier f.eks "kommer det en slik muslim her, så slutter jeg". Det har ikke bare med hva sjefene synes, men også arbeiderene. Også leser man jo avisen, og der står det jo litt av hvert nå om dagen. Tyveribander som er tatt med bare innvandrere/utenlandsk opprinnelse osv.

Liker ikke å dele alt for mye privat over nett, liker å være anonym. Men jeg har en far som er utenlandsk, og jobber innen for kreative yrker og jeg har en god portfolie og kan det jeg driver med.

Og hvorfor må en altid henvise til land som har fungerende modeller i Norske politiske debatter? Det er ikke rart at norge er så treigt et land...

Uansett så kan Frankrike nevnes, Italia, hvor ulåvlig invandring er et problem men regnes ofte som en resurs- Sveits, hvor de trenger folk for å få utført alle jobber som må gjøres, England hadde utrolig mye invandring i sin tid og vekste enormt på det, så der har vi noen som har had en modell lik den jeg ønsker her.

Du sier ikke seriøst at Frankriket og rasist Italia har gode integreringsmodeller? Frankriket er jo så langt ute på viddene som det er mulig å komme. At England har hatt mye innvandring kan jo forklares med "the commonwealth", og da er man jo på en måte allerede en del av kulturen og blir lettere "akseptert".

Er en fordel å ha løsninger på forslag man kommer med. Er ikke bare å åpne grensene og smile bredt og samtidig håpe at brikkene automatisk faller på plass.

Slik situasjonen er per i dag burde Norge slippe inn minst mulig ikke vestlige innvandrere fordi det er en såpass stort del av dem som ikke blir integrert fordi vi ikke klarer å legge forholdene til rette.

Rasist Italia? du aner ikke hva du snakker om, mister. Og at medlemene av The Commonwealth alerede var en del av det kulturen er en sak, disse landene er fremdeles lett integrert; og vist de passer in i England passer de her også. De ble aldri påtvungen kulturen. Skole og språk ja, men ikke kultur. Frankrike sliter med romanifolket men forutenom har de mange invandrere fra tidligere kolonier. Og Italia er ikke rasist, etter min erfaring er det mye mindre av slikt tøv dær en her; hvor slike debatter som dette preger nyhetssidene og alle kroker. I Italia er utlendingene og deres kultur lett akseptert.

Og har ikke sakt at brikkene automatisk faller på plass. Sier at det må være en viss oppfølgning og støtte involvert i form av hjelp til å få samfunnet på føttene.

Skjønner at folk er meget skeptiske, og kanskje til og med litt redde for all innvandring, spesielt når tallet viser nesten 400 000 innvandrere som har komt inn her de siste 20 åra, og det er jo bare de som faktisk er her lovlig. Fant ingen statestikk på det, men kan tenke meg at tallet på antall ulovlige innvandrere i norge er ganske stor.

Skal vi da fortsette å bare slippe inn alt?

Skal vi regulere dette bedre?

Hva skjer visst denne utviklinga fortsetter?

Ifølge dei talla som er no, så vil norge være en minoritet i sitt eget land i slutten av dette århundre, hva skjer da?

Litt å stusse på om morgenkvisten

Problemet er jo at de ikke kan oppføre seg. Hvorfor sitter egentlig Krekar her enda? Er dere klar over at han lever på våre skattepenger?

Og helt seriøst, bor i en storby og utav nesten alle mørkhudene jeg har vært borti, så er de enten frekk i kjeften, eier ikke oppdragelse, er "gangstah"-kledd og har en gi faen holdning til arbeid. Når jeg gikk byggfag hadde vi hvertfall 15 mørkhudene fordelt på 4 klasser. Alle ga faen og var frekk i kjeften mot lærerne og skulle tøffe seg. I tillegg til det, var det flere som ikke gadd å ta på seg arbeidsklær fordi de ikke ville være "skitten og lame", for ikke å snakke om hvor lat de var. Ingen engasjement når vi skulle gjøre praktiske oppgaver som å legge tak osv. Jeg snakker nå på grunnlag av hva 6 av de mørkhudene i klassen min gjorde. 6 stk!! og ingen andre av oss andre "nordmenn" satt på ræva og ikke gjorde noe. Selvfølgelig vil dere innvandrere selv støtte deres egne, det skjønner jeg, men når det er så utrolig mange som ikke passer inn her og ikke kan bidra med noe i samfunnet, og at det attpåtil IKKE forbedrer seg over så mange år. Ja, da ser jeg ikke lys i tunellen for innvandrerne. Dere får komme til vårt land, få et tak over hodet og penger til mat. Hva får vi tilbake? Jo vi får et mangfold av voldtekter, drap, knivstikking, narkotikamiljøer og bråk generelt fra dere. Hver gang du ser ei uskyldig jente i avisen som er blitt voldtatt, ta å se på linjen hvor det står "Gjerningsmannen antas å være fra utenlandsk opprinnelse". Noe er nødt å gjøres, og det nå. Om vi fortsetter å la de spassere så enkelt inn i landet vårt, vil vi plutselig ha fullt av gjengkriger, skytinger på gatene hver dag og små innvandrerkids som står på gatehjørnet og selger drugs. Vi er ikke rasister, vi er realister. Å endre mentaliteten på en person som kommer fra krig og fordervelse er meget vanskelig! Om jeg skulle støtte innvandring, så må det være fra alderen 0-10 år da de enda kan drives i riktig retning, lære seg norsk skikkelig, følge våre normer og blir skikkelig integrert med oss etniske nordmenn. Jeg ser tydelig forskjell på en 20 åring som har bodd i norge i 3 år og snakker kebabnorsk og kler seg ut som en gangster, enn kompisen min som kom hit til norge som liten baby og er integert med oss andre etniske nordmenn og vet hvordan man skal oppføre seg, og ikke minst vet forskjellen på RETT og GALT.

Veldig bra skrevet, kunne ikke sagt det bedre selv.

Wow! Til å ha vært registrert her såpass kort tid er det utrolig imponerende at du har klart å fange essensen i den typisk innvandringsmotstander på en så god måte. Du må ha nilest "Samfunn, etikk og politikk"-kategorien i ukevis! Det eneste jeg kan sette fingeren på er at du nevnte Mullah Krekar. Han er litt ut nå, selv for FrP-velgere. Lo godt av "6 stk!!" dog. Sterk femmer i satire!

De fattige er problemet. Da jeg gikk på ungdomsskolen så var de som lagde problemer konsekvent fra lavere klasser. Vi ifra middelklassen og oppover satt aldri på ræva og var frekke i kjeften. De fattiglusa får servert alt på fat; trygd og utdanning og alt men de er frekke jævler alle sammen. Vi prøver å gi dem hjelp, men får rusmisbruk, ran, fyllekjøring osv. tilbake. Det er vanskelig å endre mentaliteten på en som er vant til å ta og ta og ta hvis han ikke får, får og får - så jeg mener vi bør skrinnlegge all form for trygdeytelser til nye mennesker før vi klarer gjøre noe med dem som allerede får. Les VG og Dagbladet, hvor ofte er hardbarka kriminelle fra Oslos beste vestkant? Aldri! De kommer alltid fra "dårlige kår".

Nei til den lavere klasse! Full klassestopp! Nå!

Du får mer avbalanserte nyheter i Vigrids meldemsblad enn du får i disse to såkalte "avisene". De har blitt kalt inn til PFU for brudd på "Vær varsom"- plakaten oftere enn du kan si: Hei, jeg hater innvandrere og fattige folk, noe jeg antar du sier ganske ofte. Les et skikkelig nyhetsmedium, som Morgenbladet, nrk.no eller Le Monde Diplomatique.

Jeg er faktisk universitetsutdannet på akkurat dette feltet (Comparative perspectives on Inequality: U.S. and Europe), og det du skriver her er søppel. Les deg opp på temaet før du legger ut om hvor mye bedre menneske du er, bare fordi du har puter sydd under armene dine og sikkert får ukelønn av foreldrene dine.

LES:
Loïc Waquant: Urban outcasts
&
Loïc Waquant: Prisons of poverty

Det blir for dumt når idioter utgir seg for å ha noen som helst autoritet på et felt, bare fordi de har en subjektiv oppfatning av hvordan enkelte personer i den gitte gruppen oppfører seg. Spiser alle nordmenn brunost? Nei! så slutt å snakk om alle som om de er en, og sist men ikke minst: Når øyenvitneforklaringer teller mindre enn teknisk bevis i en domfellelse, burde de heller ikke bli sett på som legitime kilder i noen annen sammenheng.

Sist, men ikke minst, kan jeg si meg enig i at velferdsstaten ikke er den optimale løsningen, men istedet for i SITTE PÅ RASSEN og være misfornøyd, sånn som du anklager alle fattige for å gjøre, så kan du kanskje prøve å finne en bedre løsning?

Det er lett å skylde på staten, lett å skylde på systemet. Jeg skal være enig at staten skal ta noe av skylden for en feilslått politikk. Men in the end, staten er folket. Folket er staten.

Holdninger ovenfor innvandrere/asylsøkere føler jeg at ofte er negativt ladet. Det er en skitten ond sirkel.

Media-Innvandrer-Innvandrer utfører voldtekt-Alle innvandrere er voldtektsmenn

Innvandrer søker jobb-||||||||||||||||||||||| vegg med fordommer og stereotypier- avslag på jobbsøknad - innvandrer tyr kanskje til noe annet.

Det eksempelet jeg liker, er den med alfabet gjengene i Oslo. A-B gjengen, det var drittunger uten noe å finne på. De mislykket hjemme og på skole, foreldrene kunne ikke Norsk og ofte var løsningen hvis man fikk dårlig karakter på skolen å få lusing hjemme.
De falt ofte av det Norske skolesystemet og begynte å finne sammen til andre de kan menge seg med.

Dette utviklet og utviklet seg, til vi hadde en relativ ung gruppe med innvandrer barn som faktisk ble de som styrte Oslo bys kriminelle grupper.

Snakker meg kanskje litt i surr her nå, men så lenge vi har negative holdninger. Så lenge det er OSS og DEM. Så lenge vil vi ha et problem.

Og holdninger skiftes ikke over natta, det er godt mulig at noen av dere prøver å ha et positiv holdning ovenfor innvandrere. Men når det øyeblikket kommer når du leser i avisen om at en innvandrer har begått en fæl kriminell handling. Vel, da raser kortstokken sammen. Og man velger den enkleste og ekskluderende holdningen. Fordi jo, majoriteten har det.

Jeg snakker om holdninger som er de man ikke snakker om.

Jeg tenker da på " Somalere er en lat folkegruppe" "Pakkiser er en gjeng med bråkmakere og dealer dop"

Alle har tenkt på det, men ingen sier noe i offisielle sammenheng. Den bare ligger å ulmer til vi dør, samtidig som vi viderefører disse holdningene.

Jeg har trua på Norge og integrering, sunn god Norsk bondevett er en veldig fin tankegang. Men den kan raskt skli ut og bli en ekskluderende tankegang og ikke en inkluderende holdning.

De må ha vært virkelig beinharde på å utradere ironiforståelse på det universitetet ditt...

Det er med tungt hjarte eg må sei at du representera ikkje heile norske befolkninga. Dine norma og preferansar på korleis folk skal oppføre seg er ikkje akkurat lovfesta og gjelder ihvertfall ikkje for meg.

For å sei det rett ut: Eg vil heller sjå at du blir sendt ut av landet enn dessa "gangsterane som pratar kebabnorsk og som ikkje veit forskjellen på rett og galt".

Okai, dette kommer litt utenfor trådstarters egentlige diskusjon. Men må bare få det ut.

Hvis du tenker på Islam og utdanning, respekterer Islam utdanning høyt og det er viktig å få seg det (du kan søke hos Google for å finne ut mer om det) i Islam.

Hva som er hensiktsmessig med å faste i en måned? Vel, hvorfor skulle det være så utrolig vanskelig når det kun er en måned i løpet av tolv måneder man ikke skal spise eller drikke fra soloppgang til solnedgang. Det å gjøre spesielt gode gjerninger under fasten, ikke lyve og krangle. Hva er så negativt i det? Det er så mange positive hensikt. Greit du går kanskje opp noen kilo den måneden hvis du stapper i deg mer mat en du egentlig klarer ved solnedgang, men dette er jo forskjellig fra person til person.
På hvilken måte ville det gått utover deg hvis din kollega fastet under arbeidstiden? Blir du også like sulten da?

At Ravedope har sanket 11 kvalitetspoeng med sine innlegg viser hvor fordomsfulle og rasistiske visse personer er.

Nei, det viser bare at ikke alle har like meninger som deg.

Å være imot innvandring og andre relaterte ting innenfor samme tema gjør deg ikke til fordumsfull og rasistisk av den grunn.

Du burde kanskje godta at det finnes flere meninger uten at det nødvendigvis står en rasist bak?