Ah da er jeg med Beklager missforståelsen, kom litt på etterskudd inn i tråden =P

Min feil, var dårlig formulert.

Ny side, la oss prøve å holde oss on topic nå ^^

Fint om folk vil sei litt om argumenta i topicen.. sjølv om det ikkje blir så stor nytte ut av. Er og fint å sjå at folk kan diskutere og prate normalt, uten å angripe kverandre med beskyldninger osv

Det stemmer apeloff Har lært litt sjølv .. , Nynorsk 4 life<3

det sier jo bare litt om personer som er motstandere. ikke la dere provosere av dem, vi er bedre en dem. vi er mer utvikla en dem, vi er ikke trangsynte i forhold til dem! ikke la propagandaen deres gå inn på dere, men i bunn å grunn så prøver de å gjøre noe godt siden hyppig bruk av rusmidler tærer jo litt på kroppen.

Kan jo ikke legalisere narkotika, da ville jo afghanistan blitt verdens rikeste land over natta.

Og problemet med at Afghnistan ble verdens rikeste land er..?

Dessuten er det ikke snakk om å legalisere all form for narkotika, det er snakk om å legalisere hasj.

100,000 folk i Verden dør av Alkohol kvart år
Ingen som har dødd av Hash

100,000? Prøv 2 millioner. Og det er hvis man kun regner ren alkoholforgiftning, ikke fyllekjøring og andre ulykker.

Se selv da
http://www.theunionmovie.com/TheUnionWeb.html
* Det er en Dokumetar om Cannabis trykk på Trailer *


nearly 100,000 dør av alkohol kvart år
450,000 dør av vanlig Tobakk kvart år

...i hele verden? Most unlikely.

Se filmen som eg sendte så ser du det

Bare se filmen så ser du det!!!!!!!

http://www.theunionmovie.com/wmv_small.html

Jeg har sett filmen. Den handler om legalisering av marijuana og marijuana business i Britisk Columbia, Canada.

Jeg sier ikke noe annet enn at denne påstanden er feil, og har ingenting med filmen å gjøre.

Den film-traileren sier INGENTING om død på verdensbasis. Sjekk fakta grundig neste gang.

den Sier MYE.

Sier fortsatt ingenting om dødstall i verden.
Sjerpings sinder16. Vil du holde en diskusjon gående bør du seriøst vurdere å svare/argumentere skikkelig.

Enig med hasj delen, men tunge stoffer som amfetamin, LSD, meth, osv er faktisk farligere enn alkohol.

Øhh, lsd kan da fint administreres med ingen bivirkninger, så sant det blir brukt riktig. Vil faktisk påstå at alkohol er farligere, ihvertfall slik den tradisjonelle bruken av disse to vidt forskjellige substansene er

LSD kan umulig være mindre farlig enn alkohol, siden man fort kan ta overdose. Jeg er imot all narkotika, med unntak når det gjelder cannabis, som jeg støtter legalisering for.

Man kan fort ta overdose på alkohol også, noe man ser enhver helg i nærmeste sentrum eller pub. Og hvor mange har ikke dødd/skadet seg hardt av for mye alkohol?
LSD skal man også være forsiktig med, selvfølgelig. Men med <riktig> innstilling, kunnskap og vett - kan lsd gi en mye godt/lærdom, utover bare en rus.
Saken er uansett ikke så simpelt som du fremstiller den til å være.

Njaa, fort ta overdose ? Sjekk kildene dine og fortell meg om noen som har dødd av overdose på lsd.. Se her : http://www.erowid.org/chemicals/lsd/lsd_dose.shtml Alkohol er til og med listet som farligere/mer skadelig (?) enn lsd av W.H.O.

Ha en god dag

Mange statestikker regner faktisk ren MDMA(som SKAL være det reelle virkestoffet i ecstasy) som bedre for helsen enn feks. cannabis. Dette har nok dog mye med inntaksmetoder(røyking av plantemateriale er jo bevist skadelig for lungene), men det er min spekulasjon.

Avhengighetspotensialet må man klart passe seg for, men jeg har fremdeles til gode å høre at både E og lsd kan sammenlignes med amf og heroin på dette området. Eller noen andre områder for den slags skyld..

Det virker ofte som det koker ned til at noe av det helsemessig mest problematiske med cannabis er å inhalere plantemateriale. Det argumentet bortfaller om man drikker eller spiser det.

Med tanke på at status og andres oppfatning er ekstremt viktig i din alder så er jo egentlig ett smart trekk av de som har laget og lager slike kampanjer. Ingenting er vel værre enn å være unormal og "teit og dum" på denne alderen. Synes det er bra at myndighetene lager skremselpropganda imot å få unge menn og kvinner til å bruke stoff før deres egen dømmekraft slår rot og ikke minst før hjernen er utviklet. Du og alle andre kan godt si at 16-17åringer bør drive å røyke bønne, ta litt fart, kansje litt lsd på toppen av kransekaken men jeg er helt uenig. Når det er sagt så tror (og håper) jeg at de som egentlig står bak denne kampanjen også forstår at det ikke går ann og skille opp mennesker i slike båser selvom samfunnet får inntrykk at "alle som driver med narkotika er useriøse, uansvarlige og har nedsatt dømmekraft". Det er godt mulig jeg tar feil og at de faktisk ikke vet det. At det sitter mange menn i høye hatter med advokat og dommer stillinger og gudene vet hva og sniffer kokain f.eks. I asker, frogner, bærums distriktet er dette spesiellt utbrett. Eller at folk tar og røyker seg en bønne, eller tar skikkelig av på ett raveparty ala sensation og drar hjem til Norge og sine faste rammer med 100% mer inspirasjon og glede. Men dop er farlig for mange spesielt unge mennesker med trynet fullt av kviser og dun på tissemannen, så for meg spiller det ingen rolle hva de sier så lenge det funker. Så slipper vi en haug med fremtidige mindfucks som snylter på staten.

Og før noen evt poengterer det. Jeg lever på dine skattepenger. Men det er ikke sånn samfunnet vil ha det og de gjør sitt for at det ikke skal bli sånn. Og jeg er ikke narkoman

Problemet med skremselspropaganda (den uten rot i virkeligheten riktignok) kommer den dagen man evt. oppdager at man har blitt lurt gjennom hele oppveksten. Få liker å få servert løgner opp i trynet, spesielt ikke fra statlig hold.

Idiotisk, den eneste grunnen for at alkohol er lovlig er pga at det er mer sosialt akkseptabelt. Alkohol dreper jo mye mer enn all dop til sammen i Norge... vet ikke hvordan det er i andre land, men jeg tror det er slik der også.

Det å si at folk som tar dop er svake og bla bla bla blir jevli drøyt. Jeg tar dop har venner som ikke tar dop og venner som tar... har et jevli stort nettverk av venner, gjør det bra på skolen går Realfag. systemet er fucked up.

Jeg synes mange av dere er inne på noe. Leste meg nedover.
Først: [GC/Betater], synes du tar opp noe viktig, å dette er jo en plass man får høre manges meninger.
På godt og vondt. Alkohol er jo lovlig per definisjon, "følg samfunnets regler så kan du drikke deg full stortsett hvor og når du vil", på byen eller i hjemmet.
Men det skjer da flere kriminelle handlinger i "alkoholruset" tilstand, fyllekjøring feks! Har en viss kunnskap til både alkohol og narkotika i praksiss. På godt og vondt. Å er uenig i at hasj, er ett bedre rusmiddel enn alkohol, ingen her som har kunnskap om hva hasj gjør med ett hode i virkeligheten? Uvitenhet gjør dum.
Har mange venner, som idag angrer på mange av valgene de tok når de var yngre. Idyllisere narkotika, cannabis feks. (Men slik lærer man seg å leve som "ikke a4", narkomane er jo de som blir sett mest ned på i samfunnet, generelt. Synes btw, dette er feil. Finnes mange okey rusmissbrukere, å mange dumme mennesker man kan møte på byen.)
Det er ett rusmiddel, som faktisk btw, trigger alle psykiske lidelser, om du ikke sliter før du begynner å røyke, kan du garantere for deg selv at du vil slite en vakker dag. Som ofte er nærmere en de fleste tror.

Har sett mange gjøre dumme ting både ruset på alkohol, men også på forskjellige narkotiske stoffer. Kjemiske og "naturlige". Rus er rus! Get over it! Hasj blir ikke legalisert i Norge! Takk Gud for det! Men alkohol, er å blir, å har lenge vært, en "folkesykdom".

Men uvitenhet gjør dum. Ikke alt kan man lese seg til, noe må man føle på kroppen selv. Fysisk eller psykisk. Synes mange her burde lese litt mer "allmenkunnskap" om narkotika, rusmiddler og kriminalitet, og alle "bilidelsene/bivirkningene" disse 3 temaene har i "virkeligheten"
Jeg har desverre vært så uheldig å lært alt for mye om disse temaene i virkeligheten. På godt og vondt.

POENGET er jo at vi, som mennesker har rett til sannheten, og intet mindre. På denne måten kan vi selv bestemme hva som er riktig for oss selv, og ikke la andres propaganda gå til hodene våres og forstyrre våres kritiske evner.

du skal nok se at narkotika politiken blir 10 ganger værre før den plutselig blir stikk motsatt.

ser ingen verdig fremtid for menneskeheten fær psykedelia blir akseptert og lovlig

ingen grunn til at andre rusmidler skulle være no verre el. bedre enn alkohol
noen er bedre og noen er sikkert verre
nå er kanskje ikke bedre/verre det riktige ordet siden rusmidler er forskjellige og må behandles forskjellig, det er ikke bare snakk om styrke
LSD er f.eks. det sterkeste, da mener jeg potent, og må taes under helt spessielle forhold
men det er ikke så "ødelegende" og avhengighets skapende som f.eks alkohol, crack og heroin men det heller ikke for alle, som personer med latente psykiske problemer

det er også mye av grunnen til at det ikke er lovlig, det er ikke like gunstig for samfunnet og ha en gjeng med syre og pot huer gående fund som alkoholikere

Jeg tror at visst Norge i gj.snit. hadde hatt litt større kunnskaper, fakta, og visst hva SSB sier om dødsfall: nark/alko. så hadde flere mennesker sett mindre strengt på narkotikaen. De fleste forbinder jo hasj, alkohol o.l.. som livsfarlig, "alle som røyker hasj er jo narkomane".. og så har du hele den leksa osv. Hmm

Hva tror dere hadde skjedd dersom hasj hadde blitt et lovlig "rusmiddel" her i landet?

Du kan lese deg til mye vennen
Men i Virkeligheten, på gata, så er verden annerledes.
Dette gidder jeg ikke diskutere eller kverrulere med deg
Narkotika er narkotika å huet ditt blir ødelagt individuelt. noen tåler litt alkohol andre tåler mye. ingen tåler narkotika i lengden, men noen overlever bedre enn andre, de som stopper i tide
ha en fin dag. å ikke kom me tidskrifter, andres ord, prøv å lev som hjemløs i oslo, noen uker bare. d er utrolig hva du lærer på gata. på godt og vondt

narkotika er både lovlige og ulovlige middler, det blir veldigt agogant av deg p sei det du seier nå, du blir meir eller like fucked av alkohol som med dei fleste av dei tyngre ulovlige stoffer

Du beveger deg ut på ganske tynn is her. Ikke bare slenger du ut kildeløse påstander som ikke har grobunn i virkeligheten, men i tillegg uttaler du deg om motdebbattanten ruserfaring, noe det virker som du har lite grunnlag for å gjøre. Tror en stor andel av de som frekventerer dette forumet har omfattende kunnskap om rusmidler.

"Narkotika er narkotika" - joda, sant nok, men hva er narkotika? Idag bruker vi denne betegnelsen om alt alt som er ulovlig. Det blir som å si "kunst er kunst", men hva er kunst egentlig? Det er så vidt, så mye, så forskjellig. Du drar alt under en kam, og sidestiller hasj og heroin når du sier sånt.

"ingen tåler narkotika i lengden" - og poenget er? Ingen tåler alkohol i lengden heller, eller sukker, røyk, koffein. Hell, ingen tåler å leve i lengden heller. Skal vi forby alt som forkorter levetiden vår? Det er en merkelig totalitær tankegang bak det der - alt man kan putte i kroppen som over tid er skadelig er fyfy - vi må forby alt som er skadelig, for ALLE MÅ LEVE SÅ LENGE SOM MULIG uansett hva individed selv ønsker.

Forøvrig synes jeg ikke du er særlig åpen, eller villig til å diskutere. Du vil gjerne si at folk tar feil, og når de argumenterer imot sier du "nei dette gidder jeg ikke diskutere med deg, du har feil, jeg har rett, sånn er det, skaff deg litt livserfaring blablabla jeg har rett". Du må skjønne at når du prøver å avslutte sånn så overbeviser du hvertfall ingen.

MissQueenSlayer: Du vet, du kommer ingen vei med å slenge ut påstand på påstand uten å kunne backe de opp på noen som helst måte. Du har selv ingen kredibilitet på dette feltet (hvis det er noen trøst så gjelder det for oss alle her på nFF), og da er du nesten nødt til å kunne henvise til forskning utført av noen som har kredibilitet.

Jeg stoler definitivt mer på resultatene til forskere som arbeider med tusenvis av rusmisbrukere, enn utsagnene til én person som indikerer at hun har livserfaring fra gaten.

Dette avhenger vel litt av hvilke definisjon av narkotika man bruker. Ifølge loven er narkotika stoffer som står oppført på narkotikalisten, og alkohol er ikke et av disse. Ordet narkotikum betyr derimot "sløvende" eller noe slikt på latin, og alkohol er selvfølgelig ett sløvende rusmiddel. Amfetamin, kokain og andre sentralstimulerende er dog ikke narkotika ifølge denne definisjonen, så jeg tror de fleste som sier narkotika referer til den lovmessige definisjonen.

Lol, så du tror alle som bruker "narkotika" lever på gata?
Det lever også en del alkisser på gata= alle som drikker alkohol havner på gata tilslutt?
Det finnes ganske mange som feks har røyka cannabis hele livet, uten å havne på gata.

Alle rusmidler er skadelige, så det er kun en ting som gjelder. Måtehold!