Jeg regner med at det er noenlunde samme system som NTNU har. Da kan det være greit å være obs på forskjellen mellom å levere en blank besvarelse, og å trekke seg fra eksamen.
Jeg skulle også konte en tidligere eksamen, og ba om å få levere blankt. Da spurte de meg om jeg ville levere blankt eller trekke meg fra eksamen. Jeg spurte hva forskjellen var, og fikk til svar at det er ingen forskjell for meg. Det vil uansett telle som et oppmøte med stryk, og gir mulighet til å ta kont. Eneste forskjellen var visst at hvis jeg leverer et blankt ark, så må kommunen(?) betale en sensoravgift for eksamen. Jeg misforsto opprinnelig, og ba om å få levere blankt, men da så jeg at hun ene inspektøren morsknet ganske kraftig til. Da jeg ombestemte meg og ba om å heller trekke meg fra eksamen, så ble hun smørblid og klappet meg på skulderen og sa "
Det var lurt. Det er 1500 kroner som nå heller kan gå til gamlehjem, rusmisbrukere eller skole. Bra gjort! 
"
Det var en annen inspektør som påpekte at de ikke har lov til å påvirke valget mitt i det hele tatt, men her var jeg altså uvitende om konsekvensene, og satte pris på å få råd. Det var altså snakk om hele 1500 kroner som nå kan gå til noe mer fornuftig enn å rette et blankt ark.
tl;dr: Ikke lever blankt. Trekk deg fra eksamen.
