Fikk litt stress når jeg skulle søke inn på lærerstudiet med bønne på rullebladet. En må sende inn en søknad til skolen hvor noen folk skal ha et møte for å avgjøre om du får lov til å studere.
Med meg gikk det heldigvis bra, men ser for meg at noen kan være skikkelig uheldige hvis administrasjonen er drittsekker.


Kompis av meg fikk veldig stress med barnevernet etter han ble bustet med et større parti rev. Vet ikke detaljene, men han ser ungen mye sjeldnere nå..

Stemmer hadde sagt ifra til han som ga meg jobben på forhånd, han trodde dette skulle gå helt fint, men fikk stopp fra høyere hold et par dager senere.
Da var jeg ferdig med "opplæringen" og allerede hadde solgt et par alarmer


ang USA tror jeg det er værre om man har noe vold på rullebladet. eller en dom. Noen voldsdømte her som har prøvd?

Forsåvidt er det med innslipp til USA veldig overdrevet. Onkelen min sonet ett halvt års fengselstraff etter vold mot hans daværende kone. Vi var innom statene i høst. Livredd var han for å ikke komme inn, Men han kom inn uten problem.

Hvis en skal søke jobb på Europris, prix eller rimi (for eksempel). Og de spør i jobbintervju om du har rulleblad, har du da lov til å lyge, eller kontakter de politiet og finner ut av det?

Sorry for OT

Det er kun bestemte jobber som krever rent rulleblad, og kun i forbindelse med ansettelsesprosesser til slike jobber at noen kan kreve utskrift av rullebladet ditt. Politiet kan heller ikke gi det til (den potensielle) arbeidsgiveren, du må selv hente det og vise det frem på intervju. Da er det "vasket" slik at det ikke viser straffer som ikke har med den bestemte jobben å gjøre. Skal du bli sjåfør, står kun trafikk-relaterte ting oppført. Skal du jobbe i barnehage, står det kun om evt overgrep mot barn. Og enkelte jobber krever selvsagt helt plettfritt rulleblad: Politi, militæret, osv.

Hvis en arbeidsgiver spør deg om rulleblad uten at det er opplyst om det i utlysningteksten, kan du enten si at det er ikke relevant for stillingen, eller med lyve med god samvittighet. (De vet at de ikke kan sjekke det, og vil bare se hva du svarer.)

Nå misstenker jeg at det holdes litt liv i myter her. Ingen bedrifter kan på eget initiativ kreve attest, og de som kan kreve attest har reguleringer ifht hva som skal komme med. At du skal nektes jobb i IT pga hasjrøyking har jeg eksempelvis vanskelig for å akseptere uten noen form for kilder.

Har også tilgode å høre at noen må forkaste utdanningen sin pga småting. At advokater mister bevilgningen derimot

Men er ikke så interessert i hva det er juridisk åpning for, er mer interessert i å høre direkte konsekvenser som folk har første eller andrehåndserfaringer med, evnt avissaker. Om vanlig praksis er at 3 års utdanning blir null verdt pga litt hasjrøyking hadde vi vel sett en sak fra tid til annen?

Måtte du levere vandel, eller innrømmet du det selv?

Det jeg misstenker med USA-"myten?" er at det i realiteten ikke finnes noe system som kan plukke opp lovbryterne. Har vanskelig for å tro at Securitas ikke kan hente ut vandelen din enda du er jobbsøker (du må gjøre det selv), mens USA skal få oversendt rulleblad til alle reisende uten at de informeres om det. (Kan ihvertfall ikke huske å ha blitt det). Enda rare om de får i gang en slik avtale med alle land som flyr til dem (sånn ca alle land i verden).


Som sagt, omsorgsrett og verneplikt er selvsagte

Nei, det er klart, men det er altså de direkte konsekvensene jeg vil høre om nå.

Blant unge (jeg er selv ganske så ung), så tror jeg det er mest det at du ikke kommer inn i USA som er hovedbekymringen.

Når jeg var 15 ble jeg tatt for "dokumentfalsk" (skrapte kortet mitt for å kjøpe drikke). Jeg ble da kalt inn til en bekymringssamtale med foresatte, hvor de satt og pratet veldig mye om konsekvenser.
Det startet med de standard overdrivelsene du får høre fra politiet, samtidig som at jeg ble fortalte at jeg aldri ville være den mest kvalifiserte til en jobb (de som får jobben) dersom jeg hadde en prikk på rullebladet.
"Eksempelvis i IT-bransjen er det mange bedrifter som jobber for kunder som krever plettfri vandel, " sa han også, omformulert på en annen måte, etter å ha spurt om hva jeg ville jobbe som når jeg ble stor. Måtte sitte der i totalt rundt to og en halv time og ta i mot dritt.

Relevant eller ikke, politimannen snakket til meg som om jeg var en av de som ga faen i alt. Han spurte f.eks. "Får'ru no' annet enn 2ere og 3ere på skoln' eller?" - noe jeg tok til meg, som en elev som da hadde 4.6 i snitt, med en treer.

Saken ble senere sendt til konfliktrådet og løst der. Året etter ble jeg og en kamerat tatt for å stjele to brannslukningsapparater fra en t-bane som vi tømte på i en skolegård (for moroskyld, ikke så veldig lurt) - Da måtte jeg i et avhør. Denne saken ble også sendt til konfliktrådet (politiet har ikke kapasitet til å gjøre så mye annet med småsaker), og også løst der.

Per i dag er jeg ihvertfall veldig glad for at jeg ikke har noe prikk eller lignende, ettersom at jeg skal utveksle neste år, og har store ambisjoner. Jeg må søke visum, og om ikke jeg tar helt feil så skal de ta en titt på rullebladet mitt når jeg søker.

Ellers enn det har jeg en del venner som har blitt tatt med litt forskjellig av rusmiddler, jeg har ikke fått noe inntrykk av at konsekvensene (de fleste har fått prikk) har påvirket dem i det hele tatt. Unntaket er vel de med litt strenge foreldre.

Nei, dette tror jeg ikke er et særlig stort problem. En kamerat som studerer sykepleie kan opplyse om at de kun krevde ren vandel for spesifikke lovbrudd vedrørende overgrep.
Jeg mener å ha lest at dette gjelder for leger også. (kan ikke henvise til en spesifikk kilde)

Rart siden man i begge yrker har tilgang til sterke medisiner daglig..

Faen ikke lett å se seg klok på dette.

Så langt er det disse tingene som går igjen såvidt jeg kan se:

- Verneplikt og politi er alle enig i at en må ha rent vandel for.
- Mange har nevnt lærer, barnehage, helsevesen. Det er dog like mange som har nevnt at dette kun gjelder overgrep, og at en f.eks en liten besittelsesdom ikke er noe problem.
- Mest overrasket er jeg over at folk blir nektet lagerjobber, selgerjobber og itjobber.

Er litt i stuss på hva jeg skal tro, men kan se ut til at det ikke er like ubetydelig som jeg innbilte meg når jeg startet tråden...