Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
AbonnerSkjul
Host1.no - Webhotell fra 29,-, virtuell server fra 249,-. 15% rabatt med rabattkode "nFF". Besøk oss på Host1.no!
Vis resultater av avstemningen: Er det ok å si nei til domenenavn fordi de er banneord, rasistiske eller nazi-tilknyt
Ja, det er greit 21 24,14%
Nei, alt bør være lov 66 75,86%
Stemmegivere: 87. Du kan ikke stemme på denne avstemningen
  7 2767
Turbolego
googlejunkie
Turbolego's Avatar
9.491 3.885
7. mars 2016
Aftenposten - Publiserer hemmelig liste over forbudte domenenavn

Hestkuk.no og derfuhrer.no er to nettadresser norske myndigheter har lagt ned forbud mot.
Vis hele sitatet...
Følte det var min plikt som nordlending å kjøpe http://hæstkuk.no
Besøkende blir videresendt til NRK-innslaget "Hæstkuken, et vennlig ord" med Harald Eia og Bård Tufte Johansen på youtube. Håper dette kan bidra til å oppklare missforståelsene mange tydligvis har rundt dette ordet.

Aftenposten har forresten en avstemning nederst i artikkelen, i skrivende stund er denne nesten nøyaktig 50/50. Har derfor kopiert denne avstmningen for å se om det er andre holdninger her på bruket.

Uglemos
170 38
7. mars 2016
Jeg synes staten burde holde seg til å forby kommunenavn og andre ting som av tekniske årsaker ikke kan registreres. At de skal blokkere nazi/svartskalle/pikk/anal ser jeg ikke behovet for. Vil man se analer finner man analer, så ser ikke hensikten i å blokkere anal.no basert på begrunnelsen om at "...de representerer pornografiske, injurierende eller diskriminerende uttrykk eller andre særlige ord og uttrykk som Norid mener ikke bør tillates registrert."
Dongerino
The World Is Yours
Dongerino's Avatar
2.703 1.339
7. mars 2016
Dummeste jeg har hørt, vi bor ikke i Nord-Korea akkurat. Det faktum at de prøver å gjøre ord "ulovlige" er et ekkelt brudd på ytringsfriheten og ekstremt barnslig gjort av Norge. Om dette er noe det norske folk godtar så har vi en ekkel fremtid i møte her i Norge, i neste omgang blir man kanskje halshugget om man snakker negativt om statsministeren?

Nei, hvis 14 årige Per-Olav har lyst å starte opp "rumpeanalhitler.no" med kompisene sine så burde han så absolutt få lov til det. Hvis Børre-Johnni på 47 år vil starte opp "bowlingkjeglerietutvidarævhull.no" så burde han få lov til det. Hvis Tor-Odin på 25 år vil starte opp "hitlervarikkesåværst.no" så burde de få lov til det.

Sensur er virkelig ikke veien å gå, at de i det hele tatt vurderer dette er så langt på vidda at jeg blir kvalm. Huff...

edit: Ser nå at dette allerede er noe de holder på med og det gjør det bare enda eklere. Jeg forstår hvorfor de prøver å sensurere, men det er 2016 her og de burde ha forstått hvor barnslig det er å prøve på det.
Sist endret av Dongerino; 7. mars 2016 kl. 17:51.
vidarlo
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
27.682 31.077
7. mars 2016
Sitat av Dongerino Vis innlegg
Dummeste jeg har hørt, vi bor ikke i Nord-Korea akkurat. Det faktum at de prøver å gjøre ord "ulovlige" er et ekkelt brudd på ytringsfriheten og ekstremt barnslig gjort av Norge. Om dette er noe det norske folk godtar så har vi en ekkel fremtid i møte her i Norge, i neste omgang blir man kanskje halshugget om man snakker negativt om statsministeren?
Vis hele sitatet...
Samanlikninga heng ikkje på greip. Norid seier at enkelte, relativt få domener, har så få saklege bruksområder at dei ikkje er tillete registrert. Dei legg seg ikkje opp i kvifor du vil ha det, dei nekter deg. Ingen straffer deg for å prøve, og dei legg seg heller ikkje opp i kvifor du vil registrere det.

Det er ikkje eit spesielt stort inngrep i ytringsfridomen din, og forsøket ditt på slippery slope-argumentasjon er direkte latterleg i denne samanhengen.
Likyhane
Tilfeldig
Likyhane's Avatar
796 176
7. mars 2016
Sitat av vidarlo Vis innlegg
Samanlikninga heng ikkje på greip. Norid seier at enkelte, relativt få domener, har så få saklege bruksområder at dei ikkje er tillete registrert. Dei legg seg ikkje opp i kvifor du vil ha det, dei nekter deg. Ingen straffer deg for å prøve, og dei legg seg heller ikkje opp i kvifor du vil registrere det.

Det er ikkje eit spesielt stort inngrep i ytringsfridomen din, og forsøket ditt på slippery slope-argumentasjon er direkte latterleg i denne samanhengen.
Vis hele sitatet...
Hvem bestemmer hva som er saklig eller ikke? NORID? Nei. Saklig betyr at det er upartisk eller objektivt. Mange av disse sidene kan brukes til upartiske formål.
Sist endret av Likyhane; 7. mars 2016 kl. 18:55.
vidarlo
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
27.682 31.077
7. mars 2016
Sitat av Likyhane Vis innlegg
Hvem bestemmer hva som er saklig eller ikke? NORID? Nei. Saklig betyr at det er upartisk eller objektivt. Mange av disse sidene kan brukes til upartiske formål.
Vis hele sitatet...
Felles for dei upartiske formåla er at dei ikkje vil lide vesentleg med andre domenenavn.

For all del, eg er totalt einig i at lista er ein dårleg vits, men argumentasjon om at dødsstraff for å kritiserer politikarar var neste, og at det var Nord-Korea-tilstander er totalt bak mål.
Likyhane
Tilfeldig
Likyhane's Avatar
796 176
7. mars 2016
Sitat av vidarlo Vis innlegg
Felles for dei upartiske formåla er at dei ikkje vil lide vesentleg med andre domenenavn.

For all del, eg er totalt einig i at lista er ein dårleg vits, men argumentasjon om at dødsstraff for å kritiserer politikarar var neste, og at det var Nord-Korea-tilstander er totalt bak mål.
Vis hele sitatet...
La oss ta "nazisme.no" som eksempel. Dette ville vært et passende, hvis ikke det mest passende domenenavnet for en informasjonsside om nazisme.

Sammenligningen med Nord-Korea var unødvendig, enig med deg der. Men man må være forsiktig med å tillate litt og litt sensur. Får man gjennomslag for noe, vil det være lettere å få gjennomslag for enda mer.

En ting jeg lurer på: Er det lov til å opprette selskap ved navn "hestkuk", for eksempel? I så fall ville det være svært urimelig å ikke kunne registrere et domene under ditt selskaps navn.
Dongerino
The World Is Yours
Dongerino's Avatar
2.703 1.339
11. mars 2016
Sitat av vidarlo Vis innlegg
For all del, eg er totalt einig i at lista er ein dårleg vits, men argumentasjon om at dødsstraff for å kritiserer politikarar var neste, og at det var Nord-Korea-tilstander er totalt bak mål.
Vis hele sitatet...
Det var satt på spissen og ment som en spøk. Kom ikke det godt nok frem så beklager jeg det.