Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  48 1884
Hei, lenge lest freak, men måtte opprette meg en konto nå.
Jeg går VG3 påbygging, og vi skal alle lage en fordypningsoppgave som skal presenteres muntlig.

Er rimelig blank angående hva jeg skal ha om. Bøker er uaktuelt. Jeg klarer bare ikke å lese en bok, vertfall ikke 2-3 bøker! Så valget har vel egentlig falt på å sammenligne 2 tv-serier.

Tenkte da å sammenligne Breaking Bad (alle sesongene) med Narcos (season 1 og 2).

Noen som har tips til en problemstilling jeg kan ha om?

Tenkte kanskje å sammenligne retorikken Walter White og Pablo Escobar bruker i seriene, om hvilke appellformer de bruker for å styre hvert sitt narko-imperium. Men jo mer jeg går over seriene så blir jeg mer og mer usikker på om dette vil gå.

Så ja, er det noen som har tips til hva annet jeg kan ha som problemstilling?

Takker på forhånd
Usikker på hva du sikter etter her, og om særemnet ditt har noen form for restriksjoner, mtp litteratur og problemstilling.
Men dersom du sikter for en toppkarakter ville jeg satt meg en mer forskningsrelatert problemstilling, antar læreren din vurderer dette?

Oria er en fin nettside for å finne forskningsartikler, ofte tungt stoff, men du slipper nå å lese en bok eller to.

Rusforumet kan kanskje være en plass å lete etter problemstilling, finnes mye forskning på blant annet dekriminaliseringen som foregår.

Er på vei i seng, så orker desverre ikke å stresse med å komme med et konkret forslag, annet en at jeg kanskje ville gått for noe mer samfunnsaktuelt læreren kanskje setter pris på. Spiller mye på lærer under slike presentasjoner etter min erfaring.

Lykke til!
Sist endret av Nickie; 15. februar 2020 kl. 01:11.
🌶🌶Drit sterk🌶🌶
vindaloo's Avatar
Å sammenligne de to seriene tror jeg blir et veldig stort å rart emne. Jeg tror jeg ville valg ett av de og så funnet en problemstilling.

- Er det realistisk fremstilt, å så fall hvor realistisk, hva gjør det realistisk etc.
Sitat av Nickie Vis innlegg
Usikker på hva du sikter etter her, og om særemnet ditt har noen form for restriksjoner, mtp litteratur og problemstilling.
Men dersom du sikter for en toppkarakter ville jeg satt meg en mer forskningsrelatert problemstilling, antar læreren din vurderer dette?

Oria er en fin nettside for å finne forskningsartikler, ofte tungt stoff, men du slipper nå å lese en bok eller to.

Rusforumet kan kanskje være en plass å lete etter problemstilling, finnes mye forskning på blant annet dekriminaliseringen som foregår.

Er på vei i seng, så orker desverre ikke å stresse med å komme med et konkret forslag, annet en at jeg kanskje ville gått for noe mer samfunnsaktuelt læreren kanskje setter pris på. Spiller mye på lærer under slike presentasjoner etter min erfaring.

Lykke til!
Vis hele sitatet...
Vi har forøvrig ingen restriksjoner bortsett fra at internasjonale serier og filmer må ha norske undertekster.
Jeg sikter egentlig bare mot hva jeg kan (tips til hva jeg kan) ha som problemstilling.

Helt ærlig er jeg utrolig dårlig i (faget) norsk, tar meg gjerne 24 timer der jeg stirrer på skjermen før jeg får skrevet ned ett eneste ord (utrolig praktisk når vi har prøver). Sitter nå å ser på engelske YouTube filmer om "How To Choose A Research Topic For A Dissertation Or Thesis" osv...

Tenker du da at jeg skal sammenligne for eks Breaking Bad og (eks) den norske rus-kulturen? Som den nye rusreformen stortinget jobber med? Evt trekke sammenheng mellom serien og la oss si avkriminalisering - hvordan det ville innvirket serien, eller hvordan serien ville blitt påvirket av avkriminalisering?

Kanskje mange dumme spørsmål, men norsk er virkelig ikke mitt sterkeste fag.

Takk for tips


Sitat av vindaloo Vis innlegg
Å sammenligne de to seriene tror jeg blir et veldig stort å rart emne. Jeg tror jeg ville valg ett av de og så funnet en problemstilling.

- Er det realistisk fremstilt, å så fall hvor realistisk, hva gjør det realistisk etc.
Vis hele sitatet...
Takk for tips! Ville du da anbefalt å ha problemstilling om det er realistisk fremstilt i forhold til Norge eller USA (mtp at fager er "norsk").


NB: Prøver ikke få dere til å "gjøre oppgaven for meg", sliter bare utrolig med å starte/finne problemstilling/osv
Se en film som er basert på en bok så kan du juge på deg at du har lest boka, så slipper du å virke så tafatt. Ta maraton av harry potter og skriv om utviklingen i serien Mega tema
Du har noen gode poeng allerede synes jeg, men BB er fiksjon, Narcos er bygd på virkelige hendelser.

Så Narcos, du kan vel analysere serien, først hvor virkelighetsnær den er. Så ta for deg Pablo og hvordan han kunne bli så mektig, situasjonen i Colombia. Hvilken effekt hans imperium hadde på internasjonal dophandel. War on drugs, hva var det, funker den, konsekvenser og til slutt avkriminaliseringbølgen som har kommet de siste årene og da med vekt på Norge.

Fra tv serie til norsk politikk.

Jeg vil du skal fokusere på Narcos da det å sammen ligne de to seriene ville bli vanskelig og kjedelig. Ved å konsentrere deg om Narcos, kan du dra inn temaer fra norsk, historie, samfunnsfag, etikk(rle) og flere andre avhengig av hvilken vei du går. Matte, geografi, naturfag.

Fikk nesten lyst til å skrive sjæl jeg....
Sist endret av tearz83; 15. februar 2020 kl. 07:58. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
🌶🌶Drit sterk🌶🌶
vindaloo's Avatar
Sitat av Egilsom1234 Vis innlegg
Takk for tips!
Ville du da anbefalt å ha problemstilling om det er realistisk fremstilt i forhold til Norge eller USA (mtp at fager er "norsk").
Vis hele sitatet...
Tror jeg villa tatt utgangspunkt i USA.
Det med realisme var bare et forslag. Du kan jo vinkle det på andre måter om du vil.

Hvis du føler du har en god idè ang. det å sammenligne de to seriene så skal jeg ikke stoppe deg ifra det heller.
Men jeg hørte med en gang en sånn stemme i hodet med en lærer som sa " Her burde du ha begrenset emne"

Hvis du velger en av seriene, så kan du jo utvide temaet litt med å kanskje trekke noen paralleller til Norge og Norsk narkotika politikk f.eks.?
Sammenlikne retorikken til de to hovedpersonene er ikke et altfor stort emne, vel? Altså, det er jo mange timer serie å se da. Å sammenlikne seriene generelt blir for dvaskt.

Til en norskoppgave virker det mer relevant å skrive om språk og retorikk enn å diskutere narkotikapolitikk.

Hva med tegneserier? Med utgangspunkt i at du suger i norsk, så er det kanskje mer overkommelig. Selv om du slipper å lese når du analyserer serier, så er det utrolig mye stoff å strukturere. Tar du utgangspunkt i en tegneserie eller billedbok så kan du gå for en mer standard oppgave uten så mye lesing.
Sist endret av *pi; 15. februar 2020 kl. 10:43. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
🌶🌶Drit sterk🌶🌶
vindaloo's Avatar
Sitat av *pi Vis innlegg
Sammenlikne retorikken til de to hovedpersonene er ikke et altfor stort emne, vel? Altså, det er jo mange timer serie å se da. Å sammenlikne seriene generelt blir for dvaskt.

Til en norskoppgave virker det mer relevant å skrive om språk og retorikk enn å diskutere narkotikapolitikk.
Vis hele sitatet...
Du har sikkert rett i dette *pi

Jeg tror jeg hang meg litt opp i "Særemne / fordypningsoppgave" tittelen og tenkte en mer generell oppgave skrevet på Norsk,
mer en en Norsk Oppgave.
jamen yolo da.
luni's Avatar
Jeg ville satset på noe annet enn to amerikanske serier. Rett og slett fordi en lærer kan synes det blir for enkelt og fort tenker "Herregud, han har bare skrevet om to serier han allerede har sett og digger. Latskap!"
Alternativer: Se på hvordan det norrøne i "Beforeigners"/"Fremvandrerne" skiller seg fra moderne norsk. Se på hvordan kulturforskjeller blir fremstilt i "Lilyhammer".

Tegneserier er ikke et dumt forslag. Enten noen mer seriøse som læreren kanskje ikke har lest, f.eks. hvordan Guy Delisle formidler underforstått kritikk av styresmaktene gjennom tegninger i stedet for tekst i bøkene om Nord-Korea og Jerusalem.

Eller ta for deg et seriøst emne innen enklere tegneserier som norske oversettelser av ordtak og kraftsalver i Donald (som faktisk er utrolig bra gjennomført). Eller hvilke kulturforskjeller som gjør at Donald er mye mer populær blant nordmenn/skandinaver enn blant amerikanere (les f.eks. denne https://www.aftenposten.no/norge/i/p...le-vi-i-andeby )

Det viktigste når man skal få en god karakter er dessverre ofte ikke hva man selv er interessert i, men hva læreren kommer til å like og bli imponert av. Kjenner du han/henne godt så prøv å spill på noe du vet han/hun er interessert i.
Sitat av luni Vis innlegg
Jeg ville satset på noe annet enn to amerikanske serier. Rett og slett fordi en lærer kan synes det blir for enkelt og fort tenker "Herregud, han har bare skrevet om to serier han allerede har sett og digger. Latskap!"
Alternativer: Se på hvordan det norrøne i "Beforeigners"/"Fremvandrerne" skiller seg fra moderne norsk. Se på hvordan kulturforskjeller blir fremstilt i "Lilyhammer".

Tegneserier er ikke et dumt forslag. Enten noen mer seriøse som læreren kanskje ikke har lest, f.eks. hvordan Guy Delisle formidler underforstått kritikk av styresmaktene gjennom tegninger i stedet for tekst i bøkene om Nord-Korea og Jerusalem.

Eller ta for deg et seriøst emne innen enklere tegneserier som norske oversettelser av ordtak og kraftsalver i Donald (som faktisk er utrolig bra gjennomført). Eller hvilke kulturforskjeller som gjør at Donald er mye mer populær blant nordmenn/skandinaver enn blant amerikanere (les f.eks. denne https://www.aftenposten.no/norge/i/p...le-vi-i-andeby )

Det viktigste når man skal få en god karakter er dessverre ofte ikke hva man selv er interessert i, men hva læreren kommer til å like og bli imponert av. Kjenner du han/henne godt så prøv å spill på noe du vet han/hun er interessert i.
Vis hele sitatet...
Er totalt uenig i at karakteren settes utifra hva læreren liker. Karakteren settes gjennom å svare på oppgaven som eleven har fått kvaliteten på svaret er det karakteren reflekterer. Uansett så er problemstillingen du nevner tidligere knallbra etter min mening: Hvordan fremstilles det norrøne i Beforeigners f.eks eller din idé er fin for en slik oppgave.
finn noe du brenner for helst, uansett hva det er. mye lettere både med skriving og research om man personlig brenner for emnet
Jeg tror ikke det er lurt å gå etter lærerens spesielle interesser. Så enkle er de ikke, dessuten er sjansen mindre for å slippe unna med unøyaktigheter og lettvintheter i favorittemnet hens. Man skriver best om man skriver om noe man i alle fall synes er litt interessant. Det sagt, så tror jeg det er lurt å velge et emne som vil fremstår seriøst og faglig for en gjennomsnittlig norsklærer. Selv om ruspolitikk er kjempeviktig så er jeg redd det fort vil fremstå ganske umodent med mindre du skriver godt om det.

Barnebøker går også an å skrive om, for eksempel hvordan et emne blir behandlet i en barnebok fra 30 år siden tallet i forhold til nå.
The World Is Yours
Dongerino's Avatar
Jeg tok diktanalyse av Varg Vikernes. Jeg sammenlignet lyrikken fra de tidlige tekstene under navnet Burzum og sammenlignet de med de nyere tekstene.

Edit: det funker bra fordi du virkelig får vist at du forstår retorisk analyse i tillegg til at det er korte tekster så du slipper å lese så jævlig mye. Det er bare å bruke tekstene fra noen du finner interessante (som jeg gjorde) eventuelt et band du liker.
Sist endret av Dongerino; 15. februar 2020 kl. 14:23. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
🌶🌶Drit sterk🌶🌶
vindaloo's Avatar
Sitat av Egilsom1234 Vis innlegg
Bøker er uaktuelt. Jeg klarer bare ikke å lese en bok, vertfall ikke 2-3 bøker!
Vis hele sitatet...
bla,bla ...fint det brainiacs ( luni, *pi , Dongerino, )

Sitat av Egilsom1234 Vis innlegg
Så valget har vel egentlig falt på å sammenligne 2 tv-serier.
Vis hele sitatet...
stick with your plan!

Greit. Dongerino så ikke dette.
"i tillegg til at det er korte tekster så du slipper å lese så jævlig mye"
Sist endret av vindaloo; 15. februar 2020 kl. 15:35. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Sitat av vindaloo Vis innlegg
"i tillegg til at det er korte tekster så du slipper å lese så jævlig mye"
Vis hele sitatet...
Det var jo poenget med tegneserier, billedbøker og barnebøker også.
Jeg ville skippet tv-serier og heller valgt en film med litt tyngde hvis jeg ikke skulle lese en bok. Og en film med tyngde trenger ikke nødvendigvis være Sult, men helst noe annet enn Transformers. Norsklærere er ofte i overkant engasjert i faget sitt og da hjelper det ofte å velge noe som appellerer litt til de. Bygg opp oppgaven med en viss plan i bakhodet, det skal følge en rød tråd igjennom alt du skriver som til slutt kan syes sammen til oppsummerende avslutning
Enig. Gå heller for typ Ingvar Ambjørnsen. F.eks. "den siste revejakta"

Eller Slipp jimmy fri etc. Viss ruskultur er det som fenger
Sist endret av Mandodiao; 15. februar 2020 kl. 19:19.
Wow, takk for alle som tok seg tiden til å svare Prøve å gi KP til alle men må vente / har cooldown.

Uansett. Var mange flotte tips her, har fått noen flere ideer om hva jeg kan ha fordypningsoppgave om

Har lest MYE Donald Duck i mine yngre dager så ideen om det er ikke dum
Leste en "TIL" (today I learned) på reddit der noen fikk "sjokk" over at Donald var såpass populært i Norge da Mikke Mus og superhelt tegneserier var "det store" i USA.

Kan nok si meg enig i at å kun ha om amerikanske serier eller filmer blir litt, tja vel, mulig det ikke holder siden faget er norsk, vil jo helst få en brukbar karakter på dette.

Når jeg tenkte over å ha noe fra Norge og Skandinavia kom jeg på noen forslag grunnet filmer og sjangere som interesserer meg:







Første jeg kom på var filmen "Mordene i Kongo", men er litt usikker på hva jeg kan gjøre med filmen, vet at Joshua French har skrevet en bok om det, men bøker går bare ikke så tenkte å sammenligne filmen mot avisoppslag + de klippene av guttene som ligger på YouTube + en 2 timer lang podcast med French som også ligger på YouTube.

Problemstillingen kunne kanskje hvert:

Hvordan fremstilles Joshua French og Tjostolv Moland i filmen vs hvordan de fremstilles i avisene?

Eller:

Gir filmen (kan endres til "på hvilken måte gir filmen") et realistisk bilde om French og Moland av hva avisartiklene sitt bilde gir (inkludert det fra youtube)?







Så var det en som nevnte norrøn litteratur, da jeg er mega-fan av Marvel-filmene, i tillegg interessert i vikingtiden så tenkte jeg noe som:

Sammenligne Thor filmen(e) mot norrøn litteratur.

Problemstillingen kunne kanskje hvert:

Gir filmen(e) et realistisk bilde av litteraturen/mytologien de er basert på?

Eller:

Hvordan det norrøne i Thor skiller seg fra den norrøne kulturen og litteraturen

Eller:

Hvilke virkemidler brukes for å fremstille det norrøne i Thor filmen(e)?








Så digger jeg krimfilmer og krimserier, Breaking Bad på førsteplass og Narcos på 3-4 plass (men kan sløyfe disse seriene). Tenkte da tre krimfilmer (drama + krim er det vel kanskje?) hvor hver film er fra hvert sitt Skandinaviske land:

Sammenligne filmene Pusher (1996) mot Uno (2004) mot Snabba Cash (2010).

Problemstillingen kunne kanskje hvert:

Hvilke virkemidler brukes for å fremstille kriminaliteten filmene?

Eller:

Hva har filmene til felles for fremstilling av vold?

Eller:

Hvilke virkemidler bruker den danske og svenske filmen som den norske mangler (eller omvendt)?







En annen idé jeg tenkte kanskje vil fungere er å sammenligne filmene Kongens Nei (2016), Max Manus (2008) og serien Kampen om tungtvannet (2015) mot fakta om Norge under andre verdenskrig

Problemstillingen kunne kanskje hvert:

Gir serien og filmene et realistisk bilde av krigen/begivenhetene de er basert på?




Takk igjen for alle som tok seg tiden til å svare
🌶🌶Drit sterk🌶🌶
vindaloo's Avatar
WOW Bra!
you have come a long way my son!

Tenker du kommer til å levere en killer oppgave uansett hva du velger.
Sist endret av vindaloo; 15. februar 2020 kl. 23:52.
Jeg fikk ha: Undergrunns hip-hop sett i lys av realismen
Budskap, hensikt og tema i Kartellens musikk?
Er nok mange muligheter om du er kreativ.
Lærer og sensor ble svært fornøyd og sa at det var godt med noe annet enn de klassiske problemstillingene, nyromantikken osv.
Sitat av vindaloo Vis innlegg
WOW Bra!
you have come a long way my son!

Tenker du kommer til å levere en killer oppgave uansett hva du velger.
Vis hele sitatet...
Hehe, takk for det. Skal si ifra i tråden hvordan karakter jeg får (fingers crossed )




Tror jeg muligens har klart å begrense valgene av tema og problemstilling ned til dette (begrense betyr at jeg sitter med 9 valg av problemstilling tho )

Emne: Norrøn mytologi og norrøn litteratur --> påvirkning på populærkulturen / film & tv-serier + tegneserier.


Valg 1) Hvordan har norrøn mytologi og litteratur påvirket populærkulturen? Med fokus på film og tv, men også trekke inn bla tegneserier.

Her tenkte jeg kanskje legge mest eller mer vekt på å sammenligne Thor 3, altså «Thor Ragnarok» mot en dansk bok som heter «Ragnarok», utgitt i år 1902 der en dansk filolog, kort fortalt:

Prøver å finne ut av hva ragnarok betyr ifølge det store Eddadiktet Völuspá – Vølvens Spådom. Hvordan vi skal forstå kampen mellom guder og jotner, gudenes fall og menneskenes undergang osv osv …

Er på 128 sider, noe jeg skal klare å PRESSE meg til å lese gjennom vil jeg tro. Det viktigste i det minste



Valg 2) På hvilken måte har popkulturen gjenopplivet / gjort norrøn mytologi «populært igjen»?


Valg 3) Sammenligne norrøn myologi og litteratur med filmer og serier som er påvirket eller basert på norrøn mytologi og finne ut av til hvilken grad film/tv/serier/tegneserier/populærkulturen er påvirket av norrøn mytologi og hvilke virkemidler som er brukt for å fremstille den norrøne mytologien og litteraturen?


Valg 4) Til hvilken grad er det norrøne fremstilt som realistisk (ekte/ikke «edited»)?


Valg 5) Hvorfor har norrøn mytologi plutselig fått en renessanse i populærkulturen?


Valg 6) Sammenligne The Hobbit trilogien og Lord of The Rings trilogien og Thor trilogien - Hvordan har norrøn litteratur og mytologi påvirket disse trilogiene?


Valg 7) Sammenligne Thor i Marvel Comics mot Thor i MCU (Marvel cinematic universe – MAO: filmene) - Virkemidler brukt fra norrøne mytologi/litteratur?


Valg 8) Denne faller også valg 1, 3 osv men kunne gått mer i dybden på den norske serien «Ragnarok» som ble gitt ut på Netflix nå i 2020, sesong 1 vertfall. Har dog ikke sett serien. Men den handler om:

"A small Norwegian town experiencing warm winters and violent downpours seems to be headed for another Ragnarok -- unless someone intervenes in time."

Sammenligne serien med evt boken Ragnarok + norrøn mytologi/litteratur.

Valg 9) Siste valget. Er norrøn mytologi og/eller norrøn litteratur det som kan «redde» norsk film? Sammenligne norske tv serier om norrøn mytologi og litteratur og finne ut om «det kan redde norsk film».




Jeg vil også trekke inn (på en eller annen måte) hvordan mandag, tirsdag, onsdag, torsdag, fredag og søndag har fått navn etter norrøne guder eller norrøn mytologi.

Fra https://www.khm.uio.no/besok-oss/vik...ukedagene.html og youtube.

Søndag og mandag
En mann som het Mundfari hadde to barn, en datter han kalte for Sol og en sønn han kalte for Måne / Mani. Gudene likte ikke at Mundfari hadde kalt datteren opp etter solen. Som straff måtte hun derfor ustanselig trekke den virkelige solen over himmelen. Gudene likte heller ikke at Mani ble kalt opp etter månen, så han måtte trekke månen over himmelen.

Tirsdag er Tyrs dag. Tyr var Odins sønn og var en krigs-gud. Tirsdager var en god dag å starte en krig på.

Onsdag er Odins dag og oppkalt etter han. Når kristendommen kom, var det vanskelig for prestene at en dag skulle være kalt opp etter den viktigste hedenske guden. Derfor prøvde de å kalle den midterste dagen i uka for midtuke. Det slo ikke noe særlig an, bortsett fra i Tyskland hvor onsdag fortsatt heter Mittwoch.

Torsdag er Tors dag og oppkalt etter han. Det var vikingenes mest hellige dag. For eksempel skulle viktige møter og ting helst starte på en torsdag. Folk trodde at det var en spesielt magisk dag og at all magi virket best. Dette var heksenes dag.

Fredag var Frigg og Frøyas dag. De to var kjærlighetsgudinner og fredag var dagen for kjærlighet.

Lørdag var dagen for renslighet og vask, har ingen tilknytning til norrøn mytologi (som jeg fant ut av).




Noen som har noen mening om det er "gode" problemstillinger? Skal klare å besvare de godt nok, men vil gjerne bare høre andre sine meninger

Sitat av playboyboler89 Vis innlegg
Jeg fikk ha: Undergrunns hip-hop sett i lys av realismen
Budskap, hensikt og tema i Kartellens musikk?
Er nok mange muligheter om du er kreativ.
Lærer og sensor ble svært fornøyd og sa at det var godt med noe annet enn de klassiske problemstillingene, nyromantikken osv.
Vis hele sitatet...
Interessant problemstilling. Var det muntlig eller skriftlig? Muntlig vil jeg tro siden du nevner at sensor også var fornøyd?
Sist endret av Egilsom1234; 16. februar 2020 kl. 11:06. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Jeg ga vgs elever i lekse en gang å skrive om hvilke reaksjoner ungdom og voksne kan få på narkotikabruk.
Det gir dem innsikt i problemet uten å være liberal eller uttalt narkotikapolitisk. Så kan de selv
reflektere over om de syns det er rimelig. Faget var samfunnsfag. Syns det var en elegant
måte å løse det på.
Om du skal skrive om narkoserier ville jeg heller sett på Snowfall, en veldig bra serie som klarer å skildre mange sider av crack problematikken fra statens side (CIA, og hvordan de var direkte involvert), gateselgerne og storfiskene samt brukerne og alle andre rundt.
Serien fokuserer mye på alle problemene som oppstår for alle involverte og har lite glitter og glam.

Det er en serie som blir bedre og bedre for hver episode.
Sitat av meaculpaUIO Vis innlegg
Jeg ga vgs elever i lekse en gang å skrive om hvilke reaksjoner ungdom og voksne kan få på narkotikabruk.
Det gir dem innsikt i problemet uten å være liberal eller uttalt narkotikapolitisk. Så kan de selv
reflektere over om de syns det er rimelig. Faget var samfunnsfag. Syns det var en elegant
måte å løse det på.
Vis hele sitatet...
Hadde vært interessant om jeg kunne skrive om det, men tror AKKURAT det, altså hvordan reaksjoner man kan få på/av narkotikabruk blir vanskelig å få til å bli noe med norskfaget å gjøre :/


Sitat av Rosander Vis innlegg
Om du skal skrive om narkoserier ville jeg heller sett på Snowfall, en veldig bra serie som klarer å skildre mange sider av crack problematikken fra statens side (CIA, og hvordan de var direkte involvert), gateselgerne og storfiskene samt brukerne og alle andre rundt.
Serien fokuserer mye på alle problemene som oppstår for alle involverte og har lite glitter og glam.

Det er en serie som blir bedre og bedre for hver episode.
Vis hele sitatet...
Takk for tipset, skal se den utenom skolen da jeg elsker sånne serier

Har med 99% sikkerhet landet på norrøn mytologi og norrøn litteratur mot en av de 9 problemstillingene jeg skrev litt lengre opp Bare utrolig usikker på om det er brukbare problemstillinger
Noen av problemstillingene er litt for vide, og det skal godt gjøres å komme unna å lese en del når du trekker inn "norrøn litteratur" i problemstillingen. Også skeptisk til å sammenlikne Tolkien-mytologien, for det er et ganske avansertunivers, kun basert på filmene. Om det ikke er kun lesing du sliter med, så kan det fort bli veldig mye å strukturere i en vid oppgave.

Hvorfor det norrøne har fått et sånt oppsving de siste årene kan være en interessant og overkommelig oppgave, tenker jeg. Her er det som du sier også noen norske produksjoner å ta tak i, som gjør det mer relevant for faget. Hva er greia med denne Viking-dilla? Er det ren superheltfiksjon eller er det noe annet? I Beforeigners kommer de fortidige inn som picaro-figurer, mistilpassede og komiske synliggjør de trekk ved vårt moderne samfunn (fremmedfrykt, for eksempel). Det ironieres også over fortidsnostalgien som serien muligens er en del av, for eksempel ved moderne mennesker som er "født i feil tid" og føler seg mer hjemme i steinalderen. Er det en kollektiv identitetskrise i individualismens tid som gjør at vi lengter etter et samfunn tuftet på røtter, ætt og lagnad?

Ragnarok er på en måte en standard coming-of-age superheltserie, men drar inn klimaendringer, vår tids ragnarok-scenario. Nå skal ikke jeg påstå at det er en veldig god serie, men det er litt påfallende at den er slaktet i norske medier og får 7,6 på imdb og er den fjerde mest populære serien i UK så vidt jeg husker. Ett eller annet treffer, og det er muligens ikke det kunstneriske.

Dette tror jeg skal være fullt overkommelig å si noe om uten å lese noe særlig.
Sitat av *pi Vis innlegg
Noen av problemstillingene er litt for vide, og det skal godt gjøres å komme unna å lese en del når du trekker inn "norrøn litteratur" i problemstillingen. Også skeptisk til å sammenlikne Tolkien-mytologien, for det er et ganske avansertunivers, kun basert på filmene. Om det ikke er kun lesing du sliter med, så kan det fort bli veldig mye å strukturere i en vid oppgave.

Hvorfor det norrøne har fått et sånt oppsving de siste årene kan være en interessant og overkommelig oppgave, tenker jeg. Her er det som du sier også noen norske produksjoner å ta tak i, som gjør det mer relevant for faget. Hva er greia med denne Viking-dilla? Er det ren superheltfiksjon eller er det noe annet? I Beforeigners kommer de fortidige inn som picaro-figurer, mistilpassede og komiske synliggjør de trekk ved vårt moderne samfunn (fremmedfrykt, for eksempel). Det ironieres også over fortidsnostalgien som serien muligens er en del av, for eksempel ved moderne mennesker som er "født i feil tid" og føler seg mer hjemme i steinalderen. Er det en kollektiv identitetskrise i individualismens tid som gjør at vi lengter etter et samfunn tuftet på røtter, ætt og lagnad?

Ragnarok er på en måte en standard coming-of-age superheltserie, men drar inn klimaendringer, vår tids ragnarok-scenario. Nå skal ikke jeg påstå at det er en veldig god serie, men det er litt påfallende at den er slaktet i norske medier og får 7,6 på imdb og er den fjerde mest populære serien i UK så vidt jeg husker. Ett eller annet treffer, og det er muligens ikke det kunstneriske.

Dette tror jeg skal være fullt overkommelig å si noe om uten å lese noe særlig.
Vis hele sitatet...
Takk for svar

Følte det samme også, at flere av problemstillingene jeg kom fram til var litt for "vide", at det kanskje ble et for stort område å dekke. Ja, jeg skrev litteratur også fordi, vel, vet ikke egentlig om mytologi alene går under norskfaget (om noen vet så rop ut hehe).

Vil si meg enig med deg at en problemstilling om "hvorfor det norrøne har blitt så populært i film, tv osv de siste årene burde være overkommelig ja.

Fant en del på wiki om "norse influence in popular culture" (vil ikke bruke wiki som kilde, men heller kildene wiki bruker).

Her kan jeg kanskje starte med (ikke i innledningen selvfølgelig med i hoveddelen) om hva ukedagene er oppkalt etter og gå over til film, tv etc etc etc. MCU blir vel et av de største temaene, er jo tross alt en film-serie (om man kan kalle det for det) som har dratt inn mer penger og publikum enn noen andre filmer på lenge.

Så tenker jeg Beforeigners ja. Skal ta en titt på Ragnarok å se om det er noe å bruke. Serien Vikings i tillegg. Hmm, veldig mye viking og norrønt for tiden, mulig det har vært det lenge bare at jeg ikke har tenkt over det tho. Men det finner jeg ut av

Takk igjen, du hjalp meg en god del på vei nå Er det å starte jeg sliter mest med, gi meg heller 20 matteprøver enn norsk..
Sitat av Egilsom1234 Vis innlegg
Takk for svar
Ja, jeg skrev litteratur også fordi, vel, vet ikke egentlig om mytologi alene går under norskfaget (om noen vet så rop ut hehe).
Vis hele sitatet...
Læreren din må svare på begrensningene i oppgaven, men hvis ruspolitikk med utgangspunkt en amerikansk serie er innenfor, så må vel norrøn mytologi være det. Det er også mye de samme motivene og virkemidlene som går igjen i historiefortelling på tvers av medium.
🌶🌶Drit sterk🌶🌶
vindaloo's Avatar
Hvor lang tid har du på deg da?

Hvis de to seriene du nevner innledningsvis (Breaking Bad og Narcos) er serier du har sett og kjenner godt, og hadde en plan
med, men ønsket ytterligere innspill, så syns jeg ikke du bør bytte for å tekkes andre menneskers smak i TV serier.

Det kan bli mange timer med serie kikking. Ting skal fordøyes.
Helst bør du også lese litt om hvordan disse er mottatt av publikum, serie skaperens intensjoner o.l
Sitat av Egilsom1234 Vis innlegg
Her kan jeg kanskje starte med (ikke i innledningen selvfølgelig med i hoveddelen) om hva ukedagene er oppkalt etter og gå over til film, tv etc etc etc.
Vis hele sitatet...
Med mindre det er relevant for problemstillingen så er det ikke oppramsing av faktasetninger man er ute etter i en sånn oppgave.

MCU blir vel et av de største temaene, er jo tross alt en film-serie (om man kan kalle det for det) som har dratt inn mer penger og publikum enn noen andre filmer på lenge.

Så tenker jeg Beforeigners ja. Skal ta en titt på Ragnarok å se om det er noe å bruke. Serien Vikings i tillegg. Hmm, veldig mye viking og norrønt for tiden, mulig det har vært det lenge bare at jeg ikke har tenkt over det tho. Men det finner jeg ut av
Vis hele sitatet...
Velg ut. MCU, alle sesonger av Vikings pluss de to norske er for mye. Det holder jo ikke at du har sett dem før som underholdning, alt skal sees på nytt og analysereres, det er altfor, altfor mye å strukturere. Særlig når du faktisk ikke liker å skrive engang. Det skal jo henge sammen i en oppgave.
Sitat av *pi Vis innlegg
Læreren din må svare på begrensningene i oppgaven, men hvis ruspolitikk med utgangspunkt en amerikansk serie er innenfor, så må vel norrøn mytologi være det. Det er også mye de samme motivene og virkemidlene som går igjen i historiefortelling på tvers av medium.
Vis hele sitatet...
Sant nok, det står forøvrig om norrøn mytologi og norrøn kultur i norsk-boka før alt det om norrøn litteratur, kvad, skalder osv osv kommer. Ja jo, jeg vil tro det skal være problemfritt.

Kan jo faktisk kanskje trekke inn noen gudedikt. Ser at for eks "Trymskvadet" ligger under: Språk og litteratur --> Litteraturtyper --> Norrøn litteratur (på snl.no)

Så det vil da gå under "norrøn litteratur"

Sitat av vindaloo Vis innlegg
Hvor lang tid har du på deg da?

Hvis de to seriene du nevner innledningsvis (Breaking Bad og Narcos) er serier du har sett og kjenner godt, og hadde en plan
med, men ønsket ytterligere innspill, så syns jeg ikke du bør bytte for å tekkes andre menneskers smak i TV serier.

Det kan bli mange timer med serie kikking. Ting skal fordøyes.
Helst bør du også lese litt om hvordan disse er mottatt av publikum, serie skaperens intensjoner o.l
Vis hele sitatet...
Vel, jeg hadde valgt Breaking Bad fordi det er favorittserien min, har sett alle episodene minst 5-6 ganger. Er bare helt rå tv-serie!

Narcos har jeg vel sett 2 ganger, utrolig bra serie det og. Tenkte derfor at siden jeg så og si kan serien ut og inn hadde vært lett å ha særemne om, men fant det ganske vanskelig å gjøre en retorisk analyse av hvordan Walter White bruker de retoriske appellformene for å styre narko-imperiet sitt. Fant det litt lettere i Narcos, da Pablo Escobar trossalt stilte som president osv, og bare i en av de første scenen i episode 1 skremmer politiet med å vite: Hva de heter, bor, hva barna heter, hva kona heter, når dattera fikk lappen osv.

MEN, så har jeg jo en over gjennomsnittinteressert for vikinger, vikingkulturen, norrøn mytologi osv så det at jeg istedenfor "burde" velge det skal ikke skape noe mer tidsbruk enn det andre. Har sett alle Thor filmene minst 3 ganger hver allerede, samme med Avengers filmene (men skal nok ikke bruke de som eksempler, kanskje et par scener med Thor som jeg kommer på, kun).

Sett mye om det på YouTube også. Er vel kun de tv-seriene jeg ikke har sett enda, så blir vel å se en vil jeg tro så bare lese reviews + plot av andre aktuelle tv-serier.

Men som sagt, dette er et tema jeg også interesserer meg for, hadde aldri valgt det om ikke, da hadde hele oppgaven blitt et ork.

Forøvrig har jeg vel 3 uker på meg Så dette skal nok gå fint, er vel bare selve framføringen jeg er usikker på hvor "fint" kommer til å gå. Glemmer fort hva jeg skal si under fremføringer, nervene kicker raskt inn når jeg skal fremføre foran 30 personer, men det skjer vel nesten alle

Sitat av *pi Vis innlegg
Med mindre det er relevant for problemstillingen så er det ikke oppramsing av faktasetninger man er ute etter i en sånn oppgave.


Velg ut. MCU, alle sesonger av Vikings pluss de to norske er for mye. Det holder jo ikke at du har sett dem før som underholdning, alt skal sees på nytt og analysereres, det er altfor, altfor mye å strukturere. Særlig når du faktisk ikke liker å skrive engang. Det skal jo henge sammen i en oppgave.
Vis hele sitatet...
Ait, shit. Du har rett, altfor rett. Skal undersøke angående norrønt i film og tv serier å gå derifra. Alt, det blir for mye, ser den. Står heldigvis en del om norrønt i dagens filmer og serier på nettet!

Tenker det blir EN norsk og EN amerikansk, da får jeg analysert både innenriks og internasjonalt, forskjellen etc.
Sist endret av Egilsom1234; 16. februar 2020 kl. 14:52. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
🌶🌶Drit sterk🌶🌶
vindaloo's Avatar
Vel, ingen av delene er "Lette" temaer å gjøre gode analyser av.
De være seg de sosiale grunnene til at Methamphetamine har så godt grep om fattige i USA, eller Pablo Escobar rise and fall i Columbia.
Uten at jeg er helt sikker så er nok sistnevnte det som det er gjort flest analyser av. USA kamp mot drugs, mot Escobar og deres generelle inngripen i Sør Amerika.

Det er mye materiale om Meth problematikken også, men det er mer å regne som en pågående greie og ikke ett avslutta kapittel.

Hvis du skal knytte sånne ting opp mot TV serien, slik du bør i en sånn oppgave, så er begge temaene omfattende.
I see you...
NAPse's Avatar
Hva med lydbøker? Jeg faller lett ut av lydbøker selv, men dersom jeg leser boka samtidig som lydboka henger jeg ganske bra med.
Sitat av Egilsom1234 Vis innlegg
Tenker det blir EN norsk og EN amerikansk, da får jeg analysert både innenriks og internasjonalt, forskjellen etc.
Vis hele sitatet...
Velg isåfall ut to som har noe felles og la problemstillingen handle om det, som for eksempel karakteren Thor i Marvel vs Ragnarok. Du gjør det betydelig enklere for deg selv ved å snevre inn problemstillingen ganske mye og gjøre det konkret hva du faktisk vil finne ut. Ellers blir det lett usammenhengende og overflatisk oppramsing, og det liker ikke norsklærere

Sitat av vindaloo Vis innlegg
Vel, ingen av delene er "Lette" temaer å gjøre gode analyser av.
De være seg de sosiale grunnene til at Methamphetamine har så godt grep om fattige i USA, eller Pablo Escobar rise and fall i Columbia.
Uten at jeg er helt sikker så er nok sistnevnte det som det er gjort flest analyser av. USA kamp mot drugs, mot Escobar og deres generelle inngripen i Sør Amerika.
Vis hele sitatet...
For ikke å snakke om at dette er en oppgave i faget norsk.
Sist endret av *pi; 16. februar 2020 kl. 15:10. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
🌶🌶Drit sterk🌶🌶
vindaloo's Avatar
Sitat av *pi Vis innlegg
For ikke å snakke om at dette er en oppgave i faget norsk.
Vis hele sitatet...
Veldig riktig!
I keep forgetting..
Sitat av Egilsom1234 Vis innlegg

Er på 128 sider, noe jeg skal klare å PRESSE meg til å lese gjennom vil jeg tro. Det viktigste i det minste
Vis hele sitatet...
Det er grov bommert om du antar 128 sider fagtekst er det samme som 128 sider skjønnlitteratur. Eg har brukt eit par dager på to sider faglitteratur, mens eg sluker ca. ei side skjønnlitteratur i minuttet.

Ein skjønnliterær tekst på 128 les eg gjennom på 2-3 timer. 128 sider relevant fag tar meg fort to uker.
Hva med en fordypning i det Norske dobbeltmoralske dilemmaet om Global oppvarming, hvor vi skal være så gode på miljø men den Norske Oljen skal opp koste hva det koste vil.
Sitat av vidarlo Vis innlegg
Ein skjønnliterær tekst på 128 les eg gjennom på 2-3 timer. 128 sider relevant fag tar meg fort to uker.
Vis hele sitatet...
Selv om man skulle lese Voluspå som et rent skjønnlitterært dikt så vil man nok ganske fort oppdage at 128 sider ikke er 128 sider.

Sitat av theunknown12 Vis innlegg
Hva med en fordypning i det Norske dobbeltmoralske dilemmaet om Global oppvarming, hvor vi skal være så gode på miljø men den Norske Oljen skal opp koste hva det koste vil.
Vis hele sitatet...
Igjen, det er en norskoppgave. En ting er å bomme på oppgaven, men prøv i alle fall å treffe riktig fag.
Sist endret av *pi; 16. februar 2020 kl. 22:52. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Sitat av *pi Vis innlegg
Igjen, det er en norskoppgave. En ting er å bomme på oppgaven, men prøv i alle fall å treffe riktig fag.
Vis hele sitatet...
Tja, det er din mening, men feil. En Fordypning i Norsk trenger ikke være bøker eller tegneserier... da har du missforstått, da dette er eksempler av det generelle. Eleven velger selv utifra interesse, så jeg ga ett eksempel utifra en av mine interesser. En fordypning er også kalt "forskning" og da ga jeg mitt Hel-Norske eksempel på noe som kan være å fordype seg i for fremtidige elever. Det skal være ett spørsmål i utdypningen, og dette spørsmålet skal det fordypes i og besvares i denne oppgaven, det kan være i form av intervjuet,bøker eller enn hva kildene er. Det er absolutt ingen regel at kildene skal være Norske.

Hvis du ha andre synspunkter så synes jeg at du kan utdype dine påstander med kilder.

TS: Tips her, men du velger selv emnet.

https://ndla.no/subjects/subject:19/...ource:1:142731
Sist endret av theunknown12; 17. februar 2020 kl. 00:52.
Sitat av theunknown12 Vis innlegg
Tja, det er din mening, men feil. En Fordypning i Norsk trenger ikke være bøker eller tegneserier...
Vis hele sitatet...
Det har jeg da ikke sagt heller. Diskusjonen over går stort sett på TV-serier.

Det er absolutt ingen regel at kildene skal være Norske.
Vis hele sitatet...
Nei selvsagt trenger ikke kildene være norske, men emnet skal være norskfaglig. Tolking av myter regner jeg med godkjennes som norskfaglig. TS kunne sikkert også skrevet om dialekter, sidemål i skolen eller reklame, men jeg tviler litt på at narkotikapolitikk eller klimaendringer regnes som norskfaglig. Men det hadde jo gått an å vinkle det språklig, språkbruk i media om disse sakene for eksempel.

Hvis du ha andre synspunkter så synes jeg at du kan utdype dine påstander med kilder.
Vis hele sitatet...
Du var så grei å poste kilden selv:
gjennomføre arbeidet med en selvvalgt fordypningsoppgave og utforme den som en muntlig, skriftlig eller sammensatt tekst med språklig, litterært eller annet norskfaglig emne.
Vis hele sitatet...
TS: Du har snakket om oppgaven som en norskoppgave, men mest indirekte gjennom hvor dårlig du er i faget. Hvis det er en tverrfaglig oppgave så stiller du selvsagt mye friere til valg av tema.
Sist endret av *pi; 17. februar 2020 kl. 06:46.
Trikset med fordjupningsoppgåva er å velge seg ei problemstilling som ein lett kan svare på utan å måtte bruke år og dag på å kome seg gjennom primær- og sekundærkjeldene. Du bør vise at du har lese minst ei bok. Dette kjem du ikkje unna om du vil ha ein grei karakter, og ein norsklærar brukar ca 30 sekund på å sjå om du faktisk har lese det du skriv om. Det er betre å lese ei kort bok og skriv kort og konsist om den, enn å sjå 50 timar TV og skrive langt og oppramsande om det du har sett.

Eg ville styrt unna TV-seriar og samanlikningsoppgåver, då det er vanskeleg å finne gode spørsmål som ikkje krev at du legg ut i ti sider om kva som skjer i serien, boka eller filmen, og slik sikre at ikkje læraren er nær døden av keisemd før du kjem til poenget.

Nokre forslag:
- Kva kan gamle stadsnamn seie oss om utbreiing av den norrøne panteonet?
- Korleis kjem norrøne verdier til syne i Frægd av Lars Ove Seljestad?
- Var talen Maud Angelica Behn heldt i gravferda til Ari Behn retorisk vellukka?
- Kva rolle speler syfilis i Gjengangere av Henrik Ibsen?


Om du absolutt vil samanlikne noko, vel noko som er originalt, spesifikt og relevant for norskfaget:
- Kva skilnader i komposisjon finn ein mellom Klabautermanden av Aksel Sandemose og den danske filmen av same namn?
- Er det skilnader i Loke sine sentrale karaktertrekk i Loketretta og Avengers: Infinity Wars?
- Korleis vert ideen om naturrett spegla i Marki de Sades Filosofi på kammerset og valfritt verk av Ludvig Holberg?
Sist endret av snegler; 17. februar 2020 kl. 08:03.
Sitat av snegler Vis innlegg
Trikset med fordjupningsoppgåva er å velge seg ei problemstilling som ein lett kan svare på utan å måtte bruke år og dag på å kome seg gjennom primær- og sekundærkjeldene.
Vis hele sitatet...
Det er veldig sant. Flere serier på flere sesonger er altfor mye. Men én serie på seks episoder mener jeg er sammenliknbart med en bok, oppramsing av handlingsreferat er en vanlig grøft man uansett bør unngå.


Du bør vise at du har lese minst ei bok. Dette kjem du ikkje unna om du vil ha ein grei karakter
Vis hele sitatet...
Du må selvsagt kunne henvise til teori når du tolker f eks en film, men jeg tror ikke nødvendigvis en bok må være objekt for analysen. Det bør ikke være et krav i alle fall, et utvidet tekstbegrep omfatter også film. Jeg ser egentlig ikke helt forskjellen på å skrive om en film eller (kort) serie og å skrive om en bok, gitt at det ikke dreier seg om 50 timer TV som du sier. I starten snakket ts om å sammenlikne retorikken til hovedpersonene i to serier, det kunne funket å velge ut en episode av hver og analysere en spesifikk tale av hver person eller noe. Skal man sammenlikne må man sammenlikne noe spesifikt, ikke "virkemidler".
Sitat av *pi Vis innlegg
Det er veldig sant. Flere serier på flere sesonger er altfor mye. Men én serie på seks episoder mener jeg er sammenliknbart med en bok, oppramsing av handlingsreferat er en vanlig grøft man uansett bør unngå.



Du må selvsagt kunne henvise til teori når du tolker f eks en film, men jeg tror ikke nødvendigvis en bok må være objekt for analysen. Det bør ikke være et krav i alle fall, et utvidet tekstbegrep omfatter også film. Jeg ser egentlig ikke helt forskjellen på å skrive om en film eller (kort) serie og å skrive om en bok, gitt at det ikke dreier seg om 50 timer TV som du sier. I starten snakket ts om å sammenlikne retorikken til hovedpersonene i to serier, det kunne funket å velge ut en episode av hver og analysere en spesifikk tale av hver person eller noe. Skal man sammenlikne må man sammenlikne noe spesifikt, ikke "virkemidler".
Vis hele sitatet...
Nei, ei bok treng ikkje vere objekt for analyse, men ein bør jo ha ei eller anna sekundærkjelde ein viser til, og dette bør vere tekst. Det er fullt mogleg å gjere noko alà det du seier, men sjølv om eg t.d har sett Breaking Bad før, måtte i alle fall eg brukt lang tid på å finne attende til talen, funne relevant kontekst ol, og det hadde gått vekk masse unødvendig tid som eg heller kunne nytta på å lese ein kortare tekst. Retorikk kan vere norskfagleg, men eg synst det er å trekke strikken å analysere to amerikanske seriar.
Sitat av snegler Vis innlegg
Nei, ei bok treng ikkje vere objekt for analyse, men ein bør jo ha ei eller anna sekundærkjelde ein viser til, og dette bør vere tekst.
Vis hele sitatet...
Definitivt, og helst mer enn én vil jeg si. Men det er ikke sikkert man trenger å lese hele boka alltid.

Retorikk kan vere norskfagleg, men eg synst det er å trekke strikken å analysere to amerikanske seriar.
Vis hele sitatet...
Det kan jeg være enig i. Norrøne myter er nok mer innenfor, selv om jeg også her ville gått for norske serier. Narkotikapolitikk og klima er et langt skudd utenfor.
Jeg mener at enhver ting kan være norskfaglig. Det å skrive en god oppgave som problematiserer noe er det norskfaglige. Evnen til å sammenligne ting, sette det opp mot hverandre. Lage en god problemstilling og komme med en godt forsvart konklusjon er det som burde være i fokus. Om oppgaven sammenligner Lars Saabye Christensen sin beatles, med Hans Jaeger sin Fra christiania bohemen eller Carebears vs Ever after High, er for meg uviktig. Da det er måten oppgaven skrives på som burde være viktig. Takk for at jeg hadde norsklærere som gjorde det slik istedenfor å fokusere å kun norsk.

Men back on case, mange gode tips her. Men lag en problemstilling og vis utkastet til læreren din og hør om det er bra eller det er noe du burde endre på. Ser jo at du har gått fra knark til norrøn mytologi/litteratur. Og det er jo ofte en norsklæreres våte drøm.

Problemet med slike oppgaver er ofte avgrensing og det burde du spørre læreren om. EN oppgave som spenner for vidt vil få dårligere karakter enn en som er mer presis. Så en god problemstilling med klare avgrensinger er veldig viktig. En eventuell forklaring til dette kan legges enten etter Problemstillingen eller være en del av selve innledningen. Eller slik jeg er vant til en del av konklusjonen. Og ett tips til, før du leverer så er det to ting du burde, få en anne til å lese igjennom oppgaven også les den høyt for å få luket ut rare setninger og skrivefeil.

Til en muntlig presentasjon burde du kunne alt utenat, og lag deg que cards. små notater som du kan bruke som knagger hvis du skulle glemt noe. Og til en eventuell powerpoint, Less is more. Ikke lag vegg av tekst, maks fire punkter med en setning på. Resten skal jo du kunne utenat og skal fortelle forsamlingen om.
Folkehelse er nå et tverrfaglig tema som kan tas inn i nesten hvilket som helst fag sin undervisning, det er også en mulighet.
Sitat av meaculpaUIO Vis innlegg
Folkehelse er nå et tverrfaglig tema som kan tas inn i nesten hvilket som helst fag sin undervisning, det er også en mulighet.
Vis hele sitatet...
De nye læreplanene er ikke innført ennå.

Sitat av tearz83 Vis innlegg
Jeg mener at enhver ting kan være norskfaglig.
Vis hele sitatet...
Norskfaglig vil si at det skal knyttes til kompetansemålene i faget norsk. Kunnskapsløftets kompetansemål i norskfaget har riktig nok vært kritisert for å være i overkant vidtfavnende, men de dekker neppe "enhver ting". Selvsagt er det å skrive en oppgave i seg selv en kompetanse i norsk, men et står eksplisitt at også emnet oppgaven handler om skal være norskfaglig.
Sist endret av *pi; 17. februar 2020 kl. 10:09. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Når jeg hadde norsk fordypning (for alt for mange år siden) så valgte jeg 3 Ingvar Ambjørnsen bøker, skrev referat fra bøkene, fortalte muntlig hva de handlet om og reflekterte over om der var en rød tråd i fortellingene som kunne sammenlignes i bøkene. Samt reflektere over hvilke karakterer som var i fokus og hvorfor.

Ellers husker jeg de som fikk mest skryt oppsøkte spesielle stedsnavn i sitt nærområde og undersøkte opphav etc samt intervjuet eldre folk fra området for å få med deres syn og historier på stedsnavnene
Jeg leste en krimroman av Anne Holt, og så en filmatisering av boken.
Så sammenliknet jeg bok og film i en litt fancy power point + gjort litt muntelige forberedelser.

Det ble en femmer.