Jeg tror du vil finne det vanskelig å lære hele R1 pensum godt på en sommer. Det krever i alle fall en god del timer, iom at du ikke har mye matematiske forkunnskaper. Om du virkelig setter deg ned og går inn for det tror jeg det går helt fint. Men som nevnt kommer det til å kreve en god del timer. Du har likevel hele vårsemesteret på å fortsette å lære R1 og ta økonomimatten samtidig, og det tror jeg er et realistisk mål. Mange i Norge i dag har en oppfatning om at de "er dårlig i matte" eller "ikke skapt for matte", noe som bare er tull. Selvfølgelig er noen bedre anlagt enn andre, men matematikk er i all hovedsak et fag som må læres. Det krever at man legger inn innsats i form av timer.

Om du er motivert og dedikert går det helt fint. Lykke til

Kan anbefale UDL.no - Der kan du se på R1 og R2 pensumet.

Takk for svar! Jeg er generelt enig at for mange tror de er naturlig dårlig til matte, på samme måte som mange tror at det er for sent å lære seg å bruke teknologi. På den andre siden tok jeg en veldig grundig IQ test over flere måneder når jeg ble testet for ADHD. Det var et så stort gap mellom verbal IQ og perseptuell resonnering at det ikke kunne kalkuleres en score, der verbal IQ var to standardeviasjoner over gjennomsnittet, mens perseptuell resonnering var to standardeviasjoner under.

Har du noen tips til hvordan jeg bør arbeide? Khan Academy er kanskje det lureste eller?

campus.inkrement.no for R1, uten tvil.

Yo. Slengte meg på et bachelor studie i samfunnsøkonomi i Tromsø. Ferdig med andre året nå . Hadde p-matte på videregående og taklet matematikk for økonomer. Fikk D, vet at dt ikke er en god karakter, men mangler et kromoson når dt kommer til matte og måtte jobbe mye for denne karakteren. Vil fortelle deg at det blir hard, men hvis du jobber så kommer du deg gjennom det. Samfunnsøkonomi er et studie hvor matte går igjen i alle fag. Så de fleste fagene blir lettere hvis du er god i matte. Tror ikke det er så mange "mattefag" på økonomi og ledelse men kan hende jeg bommer her. Tror at dere har mer regnskapsfag/økonomistyring. Det dere får av matte blir nok i litt basic mikro/makro++ Her vil du få mye igjen for å kunne derivasjon hvis mikro eller makro læreren din spør deg hva svaret er, er det mest sannsynlig den deriverte. Ikke fortvil men stå på. Prøv og lær, men blir dt for jævelig er dt bare å pugge før eksamen! Lykke til fellow freak

Tror jeg mangler det samme kromosonet. Jeg har satt sammen en oversikt over karakterene i alle fagene jeg hadde, og jeg ligger over ca. 83% av alle de 358 elevene som deltok i emnene jeg hadde, overraskende nok. Det som dro ned var klart mattefagene, som regnskap og makroøkonomi. Redda meg på makro gjennom forståelse av formlene og teorien da, gjennomførte 0 matte på eksamen

Har ikke noe i mot å jobbe for karakteren. Endte opp med å sitte alene med flere arbeidskrav som egentlig var ment til 5 stykker, så jeg har fått litt erfaring med lange netter nå. Takk for tipsene!

Vel, IQ testene er designet for å finne ut av evnene dine. De indikerer ikke at jeg ikke kan lære meg matte, men at det blir vanskeligere. Tror det blir mer nøyaktig å si at det er mer som høyde. Det er mye lettere når du er 2.16 høy, men samtidig er det flere flinke spillere som er relativt lave. Det forklarer også hvorfor det er så lett for meg komparativt å sette meg inn i de teoretiske fagene.

Jeg vil definitivt jobbe med basisen, og prøve å fylle hullene i grunnmuren. Først må jeg identifisere hullene da, er ikke helt sikker på hva jeg kan av matte lenger. Målet er som du sier å forstå stoffet godt nok til å oppnå en intuisjon. Dette er noe jeg har oppnådd i noen få fag selv, og det er fantastisk når du krysser det punktet fra frustrasjon og uvitenhet til der du klarer å se sammenhengene og svaret. ADHD'en gjør dette vanskelig i matematiske fag, der jeg har en tendens til å impulsivt prøve å brute-force meg fram til et svar. Jeg tror jeg har evne til å gjøre det da. I bedriftsøkonomi brukte jeg 40-50 timer på å løse arbeidskravet, som basically var en eksamensoppgave. Seks uker senere løste jeg tidligere eksamener på 1-2 timer. Jeg sliter litt med bøker, ettersom jeg er elendig til å forstå matte. Jeg må ha nok forskjellige forklaringer av samme tingen til et punkt der det er 0 tvil om hva jeg skal forstå. Samtidig er dette noe som kan endre seg når jeg har plugget de hullene i grunnmuren. Sånn som jeg har holdt på er det vel litt som å prøve å forstå en bok når jeg kun kan halve alfabetet. Takk igjen for hjelpen!

Jeg mener det er mulig for de fleste, men hvor mye det vil kreve for akkurat deg er umulig for oss å svare på. Forkunnskaper er en ting, vel så viktig er motivasjon, utholdenhet, selvdisiplin etc. Ikke minst bør du skaffe deg noe hjelp, finnes kanskje noe mentorgreier eller du kan betale noen privat. Men man trenger ikke akkurat å være a beautiful mind for å lære seg denne matten, det er beregnet på gjennomsnittlig oppegående mennesker. Du trenger jo heller ikke å få A.

Men en kjip sommer blir det nok.

Hvis du har kun dette faget første semester og R1 er annbefalt forkunnskap bør dette gå veldig fint.

For å lære det ville jeg brukt UDL.no til å se videoer om stoffet siden du ikke har tilgang til forelesninger, så ville jeg enten kjøpt boken brukt for en billig penge for å få tilgang til alle oppgavene eller søkt opp oppgaver på nettet. Løse oppgaver bør være hovedfokuset, du kan finne eksamensoppgaver her: http://matematikk.net/side/R1_Hovedside som en kilde for oppgaver å løse.

Det absolutt beste er om du har en flink venn som kan hjelpe deg. Slik lærer jeg det meste av stoffet jeg ikke har undervisning i, og det har vist seg veldig effektivt for meg.

Sett deg ned og jobb med stoffet, og når du setter deg fast sjekker du internett eller spør vennen om hjelp. Som Xasma nevnte er gode grunnkunnskaper innen algebra fullstendig nødvendig for å forstå vanskeligere konsepter godt. Ofte har formler 3 eller flere variabler (ukjente verdier), og når du kjenner noen kan man som regel finne resten ved hjelp av algebra. Du vil også forstå sammenhengen mellom verdiene og hvorfor de er satt opp slik de er lettere.

Ellers er det ikke stort annet å gjøre enn å prøve seg fram. Alle har egne studiteknikker som funker for dem, men i matte er det ålreit å ha noen til å forklare de finurlige prosessene. Ofte kan man utnytte konsepter på kontraintuitive måter, og disse må ofte læres selv om man er kreativ og dyktig.

Lykke til, du kan sende meg en PM om du trenger hjelp. Jeg tror jeg bør være i stand til å svare på de fleste spørsmål om R1 pensum.

Takk! Har ingen venner jeg kan spørre, men jeg tror det skal gå greit å bruke internett. Blir først å gå gjennom Khan Academy for å kartlegge hva jeg sliter med, kan godt hende det er en del jeg bør refreshe før jeg begynner på R1 også. Det viktigste blir å ha en god forståelse av grunnkunnskapene tror jeg. Jeg må nok lære meg noen nye studiestrategier også. Stor forskjell mellom å lære seg organisasjonsteori f.eks og matte.

Ja, matte krever en egen tilnærming. For meg funker det veldig godt å forsøke å løse oppgaver, gjerne hakket over nivået du ligger på, og så sjekke løsningsforslag hvordan de faktisk har gjort det. Forstå hva de gjør og hvorfor de gjør det er nøkkelen her. Gjør dette mange nok ganger, så skjer det av seg selv til slutt. Mange av vennene mine har helt andre framgangsmåter, så du må nesten bare prøve selv. 9/10 ganger holder det å sette seg ned uten distraksjoner og kjøre på.

Ville bare oppdatere og si at jeg har testet meg selv i dag, og jeg klarer allerede å løse flere av eksamensoppgavene til emnet!

Få prøve testen din da.

Sist jeg skulle gjøre "enkel" matte var det helt jævlig.

Dessuten er noen av de topicene du lister helt forfderdelige. Logaritmiske funksjoner innen økonomisk teori, f.eks, hører faen ikke hjemme noen plass.

Ikke rart de alltid tar feil, de der "ekspertene" på økonomi.