En ting som er viktig når man snakker om sine rettigheter ovenfor politiet og andre håndhevere av loven, er skillet mellom politiet - og jurister.

Når det gjelder episoden ovenfor, så hadde ekspeditøren full rett til å fortsette jakten på tyven - selv om han hadde kastet fra seg stereoanlegget. Dette fordi verdien (sannsynligvis) overskred 2500 kr. Det er kun hvis verdien er under dette beløpet at det hjelper å gi tyvegodset i retur - og derved slippe straff.

Men - selv om stereoanlegget hadde kostet UNDER 2500 kr, så kunne ekspeditøren fortsatt jakten på gjerningsmannen. Hvorfor? Skillet mellom teori - og praksis.

Politiet foretar en subjektiv avveining i hver sak. De er ikke perfekte - i motsetning til domstolene. Og med dette mener jeg ikke at domstolene ikke gjør feil; men at domstolene ALLTID forholder seg til hva som står i loven. Det gjør ikke politiet.

Hvis stereoanlegget hadde kostet under 2500 kr, ekspeditøren hadde fortsatt jakten - og pågrepet gjerningmannen (f.eks ved å legge ham i bakken og foreta en sivil arrest), så ville han i teorien gjort noe ulovlig. MEN: Når politiet hadde ankommet åstedet, ville de 99% sikkert oversett opptrinnet - og kun mottatt anmeldelsen på gjerningsmannen.

Dette fordi politiet ofte velger å la være å forfølge en slik sak.

Så kommer det viktige: Det er først når en sak blir anmeldt, at de ikke lenger kan oppføre seg slik. Da er det nemlig juristene som gjør vurderingene, mens politiets eneste oppgave er å skaffe bevis, gjøre tekniske undersøkelser og foreta annet feltarbeid.

Essensen i dette er at man ikke burde stole blindt på rettighetene sine; fordi politiet ofte gjør unntak fra loven. I positiv - og negativ retning

( er vel også ulovlig å oppmuntre noen til å bryte loven ).

Vet dere om hun så dere på videokamera?
Uansett; neste gang, vær mer forsiktige! Finn et hjørne der det ikke er noe videokamera, putt det du vil ha i lommen, og ta gjerne med noe fra det hjørnet du var i. Husk at du ikke må være nervøs, men være hyggelig og smile til ansatte. Hils gjerne på dem også. Du må også kjøpe noe! Kanskje en avis e.l. Det er også lurest å gå aleine. Lykke til videre med naskingen

Kjører på med et spørsmål angående stjeling. Hva skjer hvis man blir tatt for å ha stjelt en ipod for 1600 ? Anmeldelse, eller lar de det bare gå med en advarsel?

Kjører på med et spørsmål angående stjeling. Hva skjer hvis man blir tatt for å ha stjelt en ipod for 1600 ? Anmeldelse, eller lar de det bare gå med en advarsel?

Hvis du bruker huet litt, så skjønner du det temmelig fort..

Kjører på med et spørsmål angående stjeling. Hva skjer hvis man blir tatt for å ha stjelt en ipod for 1600 ? Anmeldelse, eller lar de det bare gå med en advarsel?

Anmeldelse.
Har du stjålet eller skal du stjele? For om du blir tatt i å stjele for verdier under 2500 så bare stikk av. De har ikke lov å stoppe deg.

Anmeldelse.
Har du stjålet eller skal du stjele? For om du blir tatt i å stjele for verdier under 2500 så bare stikk av. De har ikke lov å stoppe deg.

De kan ringe politiet. Og de KAN holde deg igjenn, men de har ikke lov til å holde deg igjen. Om du har stjålet/ødelagt for mer enn 2500kr kan de utføre en sivil arrest.

Tror den loven ble endret for et par år siden hvis jeg ikke tar helt feil. så nå er det ikke en sånn minste grense lenger-

Tror den loven ble endret for et par år siden hvis jeg ikke tar helt feil. så nå er det ikke en sånn minste grense lenger-

Tyveri er jo at du tar med deg en vare ut av butikken, altså forbi kassa.

Tyveri er jo at du tar med deg en vare ut av butikken, altså forbi kassa.

Tviler på at noe sånt er i bruk i Norge. Virker typisk krim-gullsmed gjøre noe sånt.

Men jeg bare spør deg igjen: Hva er poenget med å stjele EGENTLIG?

Hvis du vil ha penger, kan du klippe plenen/måke snø. Vil du ha spenning kan du hoppe i strikk fra et fjell. Du kan tilogmed droppe strikken om du vil ha det virkelig spennende

Spørs hva du mener med å låse igjen dørene. Vet om flere urmakere her i byen som har åpen butikk med låst dør. Ergo, man må ringe på og bli sluppet inn av butikkansatte.

Og svaret er vel åpenbart? Og tilegne seg en gjenstad man trenger så man ikke trenger å betale for den, eller for å så selge den selv og tjene penger, eller pga spenningen.

Heller å jobbe noen uker enn å få store bøter og i verstefall sitte noen måneder i fengsel

Tror den loven ble endret for et par år siden hvis jeg ikke tar helt feil. så nå er det ikke en sånn minste grense lenger-

Gjelder det som tyveri etter at du har forlatt kassa eller etter at du har forlatt butikken (med varene). Hypotetisk.

Jeg jobber i butikk. Og det er ene og alene dere drittunger som nasker som gjør at vi står og kontrollteller varer til langt på natt ved varetellinger. I en databutikk er det ikke sånn at vi har betalt bare litt for varene. En vare til 5000 kr, kan godt ha en kost pris på 4500. Og disse varene må vi være helt sikker på at ikke er der før vi bokfører med tap på varen.

Hvis jeg møter deg en dag blir det ikke moralpreken, men et balltre i ræva før jeg skal knuse alle tenna dine for så å få deg til og suge det rent! Slutt med den barnslige stjelinga!

Jeg jobber i butikk. Og det er ene og alene dere drittunger som nasker som gjør at vi står og kontrollteller varer til langt på natt ved varetellinger. I en databutikk er det ikke sånn at vi har betalt bare litt for varene. En vare til 5000 kr, kan godt ha en kost pris på 4500. Og disse varene må vi være helt sikker på at ikke er der før vi bokfører med tap på varen.

Hvis jeg møter deg en dag blir det ikke moralpreken, men et balltre i ræva før jeg skal knuse alle tenna dine for så å få deg til og suge det rent! Slutt med den barnslige stjelinga!

Dere er bra korttenkt da.

Pengene som går til overtidsbetaling for elendige ansatte kunne vel gått til tyverisikring av varene.

Forresten, slutt med den barnslige utskjellingen din.

Skal være enig i at utsagnet mitt ikke var av den voksne typen, men siden jeg mener det er like barnslig å naske føler jeg at jeg må ned på deres nivå for og få dere til og fatte noe.

Mener du seriøst at nasking og ekstrem vold er etisk like gale?