Når var sist det hjalp å forby noe som var et problem?

Helt enig med Cikey. Menns behov er virkelig ikke ett argument for å selge våre døtre og mødre.
Det eneste som er viktig i denne diskusjonen er arbeidsforholdene, livskvaliteten, respekten og hvordan vi kan få jentene unna prostitusjon.
PUNKTUM!

Jeg ser at poengene mine allerede har kommet frem i samtlige poster, men forestill dere dette scenarioet: du har en datter, og hun er nødt til å gå ut i prostitusjon, på akkurat dette punktet har du intet valg. Du må la henne gå. Men, du kan velge om hun skal opperere fra gaten, på egenhånd eller ved hjelp av en hallik, eller om hun skal bli ansatt i et statskontrollert bordell, med de nødvendige regelmessige kontroller.

Sannheten er at vi ikke kommer til å få se en slutt på prostitusjonen. Det er ikke verdens eldste yrke bare fordi vi menn aldri sier nei til noe mykt å hvile kjeppen i, men også, og unnskyld meg om dette kommer frem litt feil, men det har alltid vært, og vil alltid være en mulighet for kvinner å komme seg over de hardeste kneikene livet måtte by på, ved å spre leggene. Dette behovet for oss menn, og denne muligheten for dere kvinner kan ikke fjernes av noen vell artikulerte lover og forbud.

Spørsmålet vi da står igjen med er: hvor, og under hvilke forhold vi vil at våre døtre skal gå i prostitusjon? For det er faktisk ikke til å komme utenom.

Du har alltid et valg. Prostitusjon er aldri noe du er "nødt" til å gå inn i - ihvertfall ikke i Norge. Nordmenn har alltid et valg, uansett. Det er greit med utlendingene som kommer hit og prostituerer seg på grunn av at de har vanskelig for å få jobb, men selv de får hjelp av NAV. Ja faktisk, NAV hjelper prostituerte også. Så det med at kvinner ikke har noe valg i her i verdens rikeste land hjelper fint lite på diskusjonen.

Prostitusjon kommer alltid til å finnes, ja. Men hvorfor reklamere for det så det blir et enda større marked for det?

Til avslutning vil jeg si at den eneste gode grunnen til at bordeller burde blitt lovlig, er at da hadde vi kanskje forhåpentligvis fått slutt på hallikvirksomhet og kanskje også menneskesalg - selv om det er heller lite av menneskesalg i Norge. Men til tross for dette er jeg fortsatt imot å lovliggjøre bordeller.

I disse Michael Jackson tider. Jeg syns alt dreier seg som han....Og jeg vet bedre enn det......

Innfør så strenge straffer at ingen tørr å kjøpe, når ingen tørr å kjøpe blir vi kvitt markedet. Så enkelt er det dessverre ikke, men det er lov å drømme.

Hvordan i alle dager kan du dra diskusjonen så langt ned i gjørma?
Bordeller og prostituerte har da absolutt ingenting med svekket impulskontroll i alkoholrus å gjøre.
Mener du jenter er horer uansett, så det gjør ikke noe om de blir voldtatt og missbrukt i bytte mot penger eller øl?
Følger man logikken i at jenter er lik horer så er sex uten å betale for det voldtekt.
Og nei, problemet med sexkjøp er ikke at norske jenter ikke har noen grenser i fylla.
Idiot.

Ja jeg er enig med deg.

Det er ikke no kilde å referere til, det er bare å ta seg en tur ut på byen.
Jeg har jo flere venniner som driver på sånn desverre.

Vel du kan tro hva du vil.
Det er ikke noe jeg tror, det er noe jeg vet.
Som jeg nevnte i posten over meg så kjenner jeg flere som er sånn.
De eneste _jeg_ kjenner som ikke er sånn er venniner med pakistansk bakgrunn.

Det å kalle meg for en potensiell voldektsmann er idiotisk.
Jeg har ikke ytret min mening om dette, bare det jeg har observert.
Håper du forstår det før du kommer igjen med idiotiske kommentarer.

Som jeg skrev selv så var det en overdreven generalisering.
Så slutt å ignorerer det du ikke vil lese.

Det er ikke riktig at kvinner blir misbrukt eller voldtatt.

Jeg har aldri sagt at problemet med sexkjøp er at norske jenter er billige i fylla.

Jeg startet jo tråden med å si "jeg tror ikke det er problemet".

Hva er det du ikke forstår?

Som sagt så står jeg ved deg jeg sa.
Norske jenter er billige. Det betyr ikke av den grunn at jeg utnytter det.

Ta russetiden som et eksempel.

Men det du skriver har jo ingen-føkkings-ting i tråden her å gjøre.
Du starter innlegget ditt med ett sitat fra meg der jeg sier at målet med lover for sex kjøp må være å få jentene unna prostitusjon.
Du svarer med at det er ikke problemet. Du sier altså at problemet ikke er at jenter prostituerer seg og at vi tydeligvis ikke skal jobbe for å få ned antallet prostituerte.

Så følger du opp med en hel masse svada om at norske jenter generelt er horer, før du skriver at du egentlig ikke mener det, men at det er sant.
Hvis du ikke mener det så skjønner jeg ikke hvorfor du skriver det.
Du sier at det generalisering, men allikevel sant?
Du aner jo ikke hva du snakker om og prøver å dekke over ditt syn på saken som åpenbart er at jenter = horer, med mindre de er fra Pakistan.

Det er langt fra sannheten, det har ingenting med diskusjonen om kjøp av sex og det er ekstremt kvinnefiendtlig og støtende for alle som har søstre og mødre.
Og igjen, hvis norske jenter er billige så er vel norske menn horekunder, eller går ikke dette begge veier?

Så hvorfor poster du ting som ikke har noe med topic å gjøre?
Tråden er jo effektivt ødelagt og har sporet fullstendig av etter innlegg #35.
Når vi først har kommet hit så får jeg vel svare for meg.

For det første:
Problemet mitt er at du ikke aner hva du snakker om og slenger rundt deg med påstander som absolutt ikke hører hjemme her.
Føler meg truffet på den måten at jeg har ytterst få venner som hopper til køys med noen sånn uten videre. At du presterer å kalle majoriteten av dem horer finner jeg veldig rart siden du åpenbart ikke har truffet noen av dem.
For det andre:
"De fleste er ganske billige i Norge."
Det stemmer at nordmenn, som i de fleste vestlige land, har ett relativt åpent og lite tabubelagt forhold til seksualitet.
Problemet er at du får det til å høres ut som ett problem og et det først og fremst er jentenes problem. At det er de som må slutte å legge seg på ryggen og at det er de som må ta ansvar.
Det er en holdning som kun undertrykker kvinner og som jeg skrev over her: Hvem er det disse kvinnene har sex med og hvorfor kaller du ikke dem horekunder når det er greit å kalle kvinner horer?
Legger man sammen to og to utifra det du skriver så er det helt åpenbart at du har ett kvinnesyn fra tidlig 1900-tallet.
For det tredje:
Vil du ha ei dame fra Pakistan (som antageligvis passer kvinnesynet ditt rimelig godt) så dra til Pakistan og skaff deg dame. Ikke rakk ned på den seksuelle friheten vi har her, ikke kall jenter generelt sett horer og for all del hold deg langt unna feminister når du diskuterer dette emnet.
Dette bunner nemlig ut i kvinnekamp og kvinners rett til ett seksualliv.
For det fjerde:
Dine erfaringer er totalt uviktige i en slik debatt siden du på ingen måte kan påberope deg å sitte på fasiten om Norske kvinner generelt er for lette på tråden eller ikke.

Jeg forstår fortsatt ikke hvordan du tenker.

Utsagnet ditt om at kvinner generelt er billige fører til følgende statistikk:
Generelt > 50% av befolkningen.
Det vil si at enten er dama di eller mora di er billig.
Generelt > 75% av befolkingen.
3 av de følgende 4 er da billige; dama di, søstera di, dattera di eller mora di.
Faren din blir da en kåt gammel gris og du en horekunde.

Hva sier erfaringen din om det?
Hvorfor tror du det bare er du og dine som bruker hodet og ikke knuller halve byen?
Hvorfor klarer søstera og mor di å "stå imot", mens generelt sett alle andre ikke klarer det?
Tror du på det du selv skriver?

Er familien din i særstilling eller er det du som tar munnen alt for full med utsagn om at Norske kvinner generelt er horer?

Du skal få slippe å svare på retoriske spørsmål og jeg skal slutte med offtopic.