Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  122 42338
Fortsatt flekkede skjorte, men vi sendte han på klipping: https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

Husk at du kan flå en sau bare en gang, men klippe den flere.
Vis hele sitatet...
Hahaha, veldig bra! Kult at dere tar i mot innspill. Og Simon uttalte seg jo bra på TV, og det er jo tross alt det viktigste.

Det hjelper fint lite med slips i en retsak hvis ikke det juridiske er på stell. Det juridiske er det Elden som tar seg av. Ellers er der alltid forbedringspotensiale på opptreden.
Vis hele sitatet...
La meg presisere: Jeg er helt enig i at det viktige er at man har facts og strategi på plass. MEN, dette er en sak det er lite støtte for i befolkningen, noe som også blir brukt som kronargument av motstandsfolket "...og dessuten er det bare 13% av norges befolkning som støtter legalisering".

Derfor er det avgjørende å snu opinionen. Medieoppmerksomhet er en knapp ressurs, og da er det superviktig å utnytte de få mulighetene man har til å komme på TV maksimalt. Elementær kommunikasjonsteori sier oss at bare 7% av det vi oppfatter av et budskap ligger i ordene som blir sagt. Resten ligger i mimikk og kontekst (bl.a. utseende og sosial status).

For å overbevise noen må du først sørge for at de hører etter på det du sier.

Når noen ser ut som Simon gjorde i intervjuet tror jeg svært mange enten ikke hører det han sier, eller ikke tar det på alvor, uansett hvor rett han har.

Man kan nå så uendelig mange flere med bare noen enkle grep. En hårklipp og en skjorte er gjerne alt som skal til.

At du lar deg distrahere av flekkene på Simons jakke i stedet for å lytte til argumentene forteller jo litt om deg.
Du er kanskje ikke målgruppen hvis du trenger en striglet nazist for å svelge argumentene.
Vis hele sitatet...
Nei nei nei! Dette er ingen revolusjon, dere kommer ingen vei med den holdningen. For å få dette gjennom er målgruppen minst 50% av norges befolkning, mange av dem trenger en striglet nazist for å bli overbevist. For resten holder det med budskapet. Vil dere ha resultater - gjør det lett, gjør det som funker. Ikke det som hadde vært kult hvis det funket.
Sist endret av dostojevski; 31. mai 2015 kl. 19:28. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
"Nei nei nei! Dette er ingen revolusjon, dere kommer ingen vei med den holdningen. For å få dette gjennom er målgruppen minst 50% av norges befolkning, mange av dem trenger en striglet nazist for å bli overbevist. For resten holder det med budskapet. Vil dere ha resultater - gjør det lett, gjør det som funker. Ikke det som hadde vært kult hvis det funket.[/quote]"

Med all respekt, du tar ikke helt mitt poeng. Det arbeides på mange plan i denne saken. Hvis man snakker om selve legaliseringssaken, så er det motparten som har fått lagt løpet hittil. Deres propaganda har vært så enerådende i media, at man måtte ha hatt karisma som en Jesus får å kunne konkurere. Og selv da ville det gått to århundrer før folk hadde hørt på budskapet.
Det som nå skjer er noe helt annet. Det er vitenskapen, og internett som har funnet sammen. Det er bare et tidsspørsmål før alle forstår at Actis lyver.
Staten og helsdirektoratet og Sirius lyver også. Noen ganger så de tror det selv, men stort sett gjenforteller de en løgn som ble satt ut for X antall år siden.

Man trenger ikke mye tid nå på å oppsøke siste nytt i forskning om temaet cannabis, skadevirkninger, forbudet , skadevirkninger osv.
Tidligere hadde vi ikke denne situasjonen. Det eneste vi kunne ha håpet på, men fremdeles så uendelig håpløst, var at det dukket opp noen seriøse typer og tok kampen. Nå er der folk som vil ta kampen, gjerne en rufsete gjeng, men det er jo dører vi skal sprenge, og sprengkraften er at 13% (sannsynligvis det laveste anslaget)ca 600 000 av Norges befolkning ønsker legalisering.
I tillegg kommer alle dem som faktisk ikke stoler på folk med blåskjorte og slips. De har respekt for dem, for de kan gjøre uendelig mye skade, men det er absolutt ikke dem de ville invtert i stua.
Jeg mener at man må se på helheten. Jeg er selv med og regisserer denne førekortsaken, men er som regel for langt unna til å ha kontroll med detaljene, jeg forstår veldig godt hva du snakker om, men jeg tror i dette tilfellet at det er du som henger deg for mye opp i detaljene.
Effekten for oss er reklame for saken, noe vi kan lese i antall kroner som kommer inn, og i likes på Gruppesøksmål facebook. I tillegg finner flere og flere frem til og melder seg på til søksmålet.
Disse folkene søker sine likemenn, og vi søker dem, og slik skal denne saken vinnes.
Vi får oppmerksomhet i media, god eller dårlig er ett fett, så lenge de som er på vår side ser at vi faktisk får oppmerksomhet, og at advokaten vår gjør jobben. I retten blir det en kamp mellom juristene. Vinner vi så har vi revet hengslene av den døren. Derfor bør alle som vet hvilken side de tilhører støtte oss i denne kampen. Gjerne kritiser, men ikke bli smålige. Spytt heller i noen kroner folkens. https://normal.no/sider/gruppesoksmaal/
Når dette er sagt, jeg ser alltid etter forbedringspotensiale, men i denne saken burde vurderingen ha vær 90% ros med hentydninger om forbedringspotensiale.
Vi er ikke selvpiskere, så det er jo grenser for hvor lenge folk gidder å jobbe gratis, hvis man hører for mye negativ kritikk fra dem som burde ha støttet opp.
Sist endret av sadhus; 31. mai 2015 kl. 20:32.
Sitat av sadhus Vis innlegg
Når dette er sagt, jeg ser alltid etter forbedringspotensiale, men i denne saken burde vurderingen ha vær 90% ros med hentydninger om forbedringspotensiale.
Vi er ikke selvpiskere, så det er jo grenser for hvor lenge folk gidder å jobbe gratis, hvis man hører for mye negativ kritikk fra dem som burde ha støttet opp.
Vis hele sitatet...
Det å rose hverandre er vel noe folk godt kunne blitt flinkere til i alle sammenhenger egentlig. Men hvis man er ute etter 90% ros, så er et debattforum som dette et rimelig snodig sted å lete. Det ligger i kortene at kritikk rundt politisk arbeid må forventes, i en debattkultur hvor ros i svært stor grad har blitt redusert til utdeling av kvalitetspoeng. Ros gir ikke mye grunnlag for debatt, så å poste slike saker her er omtrent ensbetydende med å be om motforestillinger. Hvis man forventer noe helt annet, så vil jo det være skuffende, men da kan man allikevel forsøke å se på kritikken som et uttrykk for engasjement, og kanskje til og med som interessante bidrag i noen tilfeller.
Sitat av sadhus Vis innlegg
Med all respekt, du tar ikke helt mitt poeng.
Vis hele sitatet...
Med all respekt, du tok ikke mitt heller. Dessuten angriper du meg for ting noen andre sa -- ikke jeg. Pass på at du tar rett mann når du takler.
Ok, en ting av gangen.

Dette er ikke negativ kritikk, jeg prøver å være konstruktiv.

Jeg har donert penger til førerkortsaken fordi dere ser ut til å ha en god sak og gjerne vil stå på med masse frivillig arbeid. RESPEKT for at dere gidder ta den jobben.

Poenget er: jeg ville kanskje donert mer til Normal, og kanskje meldt meg inn hvis jeg så at dere benyttet alle tilgjengelige verktøy og strategier for å drive effektiv påvirkning. Slik jeg leser det forrige innlegget ditt så velger dere bort noen av disse verktøyene til fordel for et image som ikke ser ut til å fungere spesielt effektivt.

Hvorfor skal jeg da sette penga mine på det?

Jeg tror mange tenker slik.

Tenk hvor mye mer gjennomslag dere får hvis du legger sammen alle de faktorene (forskning, internett etc) du listet opp, og i tillegg la til en slagkraftig NGO som blir tatt like seriøst som actis av helse og justismyndighetene?

Jeg tror ikke dere støter noen fra dere ved å ha bevissthet om hvordan dere framstår i media, og dere kan dessuten få inn mer penger, støtte, og oppslutning om saken.

Ikke minst vil det gjøre det lettere for politikere som ønsker å fronte saken. Whats not to like?

Ikke alle stonere trenger å pynte seg. Men akkurat den som skal på tv bør se litt ryddig ut, akkurat da. Ina Roll og Pål Ørjan Johansen er gode eksempler. De passer i et tv-studio. Selv ser jeg ganske frika ut til daglig, men hvis jeg skal drive valgkamp tar jeg en ekstra sjekk på antrekket.

Dere kan ikke vinne legaliseringskampen ved bare å oppsøke likemenn, dere må utvide nedslagsfeltet. Da er førerkortsaken en glimrende anledning til samtidig å reklamere for normal og legalisering. Det som funket i USA var å konsentrere første steg om å rette litt på cannabisens ufortjent dårlige rykte. Det har dere sjansen til å gjøre i Norge nå.

Ps. Du kledde sveisen
Sitat av dostojevski Vis innlegg
Jeg har donert penger til førerkortsaken fordi dere ser ut til å ha en god sak og gjerne vil stå på med masse frivillig arbeid. RESPEKT for at dere gidder ta den jobben.
Vis hele sitatet...
Takk, takk! Å donere tid er vel så viktig som penger. Send en e-post til eller ring meg på 99 32 59 61 hvis du vil bidra med frivillig arbeid.
Sitat av dostojevski Vis innlegg
Ok, en ting av gangen.

Dette er ikke negativ kritikk, jeg prøver å være konstruktiv.

Jeg har donert penger til førerkortsaken fordi dere ser ut til å ha en god sak og gjerne vil stå på med masse frivillig arbeid. RESPEKT for at dere gidder ta den jobben.

Poenget er: jeg ville kanskje donert mer til Normal, og kanskje meldt meg inn hvis jeg så at dere benyttet alle tilgjengelige verktøy og strategier for å drive effektiv påvirkning. Slik jeg leser det forrige innlegget ditt så velger dere bort noen av disse verktøyene til fordel for et image som ikke ser ut til å fungere spesielt effektivt.

Hvorfor skal jeg da sette penga mine på det?

Jeg tror mange tenker slik.

Tenk hvor mye mer gjennomslag dere får hvis du legger sammen alle de faktorene (forskning, internett etc) du listet opp, og i tillegg la til en slagkraftig NGO som blir tatt like seriøst som actis av helse og justismyndighetene?

Jeg tror ikke dere støter noen fra dere ved å ha bevissthet om hvordan dere framstår i media, og dere kan dessuten få inn mer penger, støtte, og oppslutning om saken.

Ikke minst vil det gjøre det lettere for politikere som ønsker å fronte saken. Whats not to like?

Ikke alle stonere trenger å pynte seg. Men akkurat den som skal på tv bør se litt ryddig ut, akkurat da. Ina Roll og Pål Ørjan Johansen er gode eksempler. De passer i et tv-studio. Selv ser jeg ganske frika ut til daglig, men hvis jeg skal drive valgkamp tar jeg en ekstra sjekk på antrekket.

Dere kan ikke vinne legaliseringskampen ved bare å oppsøke likemenn, dere må utvide nedslagsfeltet. Da er førerkortsaken en glimrende anledning til samtidig å reklamere for normal og legalisering. Det som funket i USA var å konsentrere første steg om å rette litt på cannabisens ufortjent dårlige rykte. Det har dere sjansen til å gjøre i Norge nå.

Ps. Du kledde sveisen
Vis hele sitatet...
Først, jeg er først og fremst primus motor for førerkortsakene. Jeg støtter helhjertet Normal, og selvfølgelig , som før sagt, det er potensiale for forbedringer. Både for Normal og gruppesøksmålet. Jeg mener ikke at man bare skal klø hverandre på ryggen, kritikken må frem. Jeg vil likevel gi et lite spark her. Tiden er inne for å støtte alle gode tiltak, nesten uansett.
Aldri før har vi sett at forbudstiden går mot slutten. Det kommer til å skje med vår hjelp eller uten. Kanskje vi kan få til å gå litt fortere hvis vi tør stå sammen nå. Fortsett å kritiser, ikke heng dere opp i mine 90 % ros. 51% er godt nok hvis man ikke har dritt seg ut.
Ja det er spennende tider, og mye er i bevegelse. Vil bare understreke at jeg synes det er flott at dere stikker fram hodet for denne saken, for det vet jeg at mange ikke tør av frykt for konsekvenser. Slik burde det ikke være og etterhvert begynner det å bli så mange at det blir tryggere å "stå fram". Det ser vi i kommentarfeltene hvor flere skriver under fullt navn.

Håper virkelig førerkortsaken går veien. Et tips kunne forresten være å få en medisinfaglig tungvekter til å avkrefte kronisk rus-myten, da den er helt sentral for politiets praksis (Røgeberg er bra, men en medisiner ville ha mer troverdighet på akkurat dét). Det i seg selv ville være en viktig seier.

Og når jeg kommer med kritikk av dere, så er det utelukkende fordi jeg mener at dere gjør en viktig jobb, og vil hjelpe til gjennom å gi et blikk utenfra.
Sitat av dostojevski Vis innlegg
Ut fra bildet, hvem stoler den jevne nordmann mest på av disse to herrene når det gjelder troverdighet omkring rusmidlers fysiologiske effekter:
Vis hele sitatet...
Hvorfor skal "den jevne nordmann" ha noe å si i debatten? Det er ikke dem det gjelder, men de som jobber med rus og brukerne (og pårørende). Ingen andre. Hvorfor blir ikke det tatt opp i debatten? Hvorfor i alle dager skal det være slik at folk som ikke har noe interesse, kunnskap eller erfaring med illegale rusmidler bestemme over oss det gjelder? Vi vet alle hva vi synes om folk som blander seg inn i andre sine saker. Vi har ikke noe plikt til å bevise overfor dem hvorfor det bør være lovlig eller ikke, men heller omvendt.

Ja, jeg vet hvordan samfunnet fungerer. Jeg bare synes det er merkelig at ingen reagerer på akkurat dette.
Sist endret av Mexxy; 4. juni 2015 kl. 08:40.
Sitat av Mexxy Vis innlegg
Hvorfor skal "den jevne nordmann" ha noe å si i debatten? Det er ikke dem det gjelder, men de som jobber med rus og brukerne (og pårørende). Ingen andre. Hvorfor blir ikke det tatt opp i debatten? Hvorfor i alle dager skal det være slik at folk som ikke har noe interesse, kunnskap eller erfaring med illegale rusmidler bestemme over oss det gjelder? Vi vet alle hva vi synes om folk som blander seg inn i andre sine saker. Vi har ikke noe plikt til å bevise overfor dem hvorfor det bør være lovlig eller ikke, men heller omvendt.

Ja, jeg vet hvordan samfunnet fungerer. Jeg bare synes det er merkelig at ingen reagerer på akkurat dette.
Vis hele sitatet...
Helt enig! En annen ting jeg ikke klarer å finne er problemstillingen om motivasjonen til legaliseringsmotstanderne. Deres jobb og økonomi er jo finansiert av forbudet og pengene som brukes til å håndheve dette. De trenger ikke tro på sin egen sak en gang, men penger og bevilgninger er motivasjon nok til å drite i fakta.

Som en skrev lenger oppe her, motstanderne klarer ikke matche argumentene som tilhengerne leverer. Men det tar tid å velte et helt system, og det er utrolig mye som aldri vil bli det samme.
Hvorfor skal "den jevne nordmann" ha noe å si i debatten?
Vis hele sitatet...
Fordi narkotikalovene bestemmes av politikerne, og de fleste politikere er for feige til å snu i et så kontroversielt spørsmål uten å være 100% sikker på at det er flertall i befolkningen for det. Så enkelt, så vanskelig...
▼ ... noen uker senere ... ▼
Så hvordan går det Normal? Er det noen nye updates å bringe frem? Jeg personlig er veldig glad for debatten dere fører. Men, som mange har sagt. Vennligst gjør noe med det ytre, og hvordan og hvem som fremstår som hva. Med et upopulært og sensitivt produkt, kreves det ofte litt uortodokse handlinger. Med det mener jeg; Ola/Kari Nordmann vil se på dere som en gjeng med stonere. Og det er nettopp "disse" dere må vinne!

En fin hårsveis, dress og slips. Da er et stort steg allerede tatt! Og det er der, jeg mener dere må begynne! Ok, det er en fasade. Men til gjengjeld, seriøsiteten vil bringe dere til et nytt lys.

Jeg skulle gjerne deltatt frivillig og støttet saken deres. Men i min posisjon og dagens allmennhet, kan jeg dessverre ikke stå frem og fronte en slik sak med mitt navn.

Stå på videre, og lykke til!
Sist endret av $pliffeN; 26. juni 2015 kl. 03:54.
normal's Avatar
Trådstarter
http://freak.no/forum/showthread.php?t=271887&page=7 (la inn en oppdatering her for 2 dager siden)
Sitat av $pliffeN Vis innlegg
Så hvordan går det Normal? Er det noen nye updates å bringe frem?
Vis hele sitatet...
Fremover! Men ikke så fort som vi skulle ønske, dessverre. Men vi ser veldig positivt på fremtiden.

Vi skal intervjues av Freak Forum i morgen. Det synes vi er et fint tiltak så folk får bedre innblikk i hva Normal er og hva vi driver med. Jeg har også selv plukket ut en del spørsmål fra denne tråden jeg tenkte å svare på i intervjuet.

Etter at intervjuet er postet her, tenkte vi å gi folk én uke, også ta en QA-sessjon på IRC der folk kan stille egne spørsmål. Så følg med fremover!

Mens du venter på at freak-intervjuet blir postet, sjekk gjerne nyhetsbrevet vårt for mer informasjon: http://normal.no/nyhetsbrev/

Sitat av $pliffeN Vis innlegg
Jeg personlig er veldig glad for debatten dere fører. Men, som mange har sagt. Vennligst gjør noe med det ytre, og hvordan og hvem som fremstår som hva.
Vis hele sitatet...
Takk! Enig i at det yttre er viktig, selv om jeg tror jeg ser det litt annerledes enn deg. Men mer om det i intervjuet [teaser].

Og synes Simon har vist god endringsvilje her.

Sitat av $pliffeN Vis innlegg
Jeg skulle gjerne deltatt frivillig og støttet saken deres. Men i min posisjon og dagens allmennhet, kan jeg dessverre ikke stå frem og fronte en slik sak med mitt navn.
Vis hele sitatet...
Men du kan delta frivillig uten å gå offentlig ut med navnet ditt. Er flere som gjør det allerede. Vi har til og med satt opp anonym chatt for de så må/ønsker å være ekstremt forsiktige. Send meg en PM hvis du er interessert.

Sitat av $pliffeN Vis innlegg
Stå på videre, og lykke til!
Vis hele sitatet...
Takk, vi vil stå på vidre!

Mvh, Torkel Bjørnson-Langen
Sist endret av torbjo; 30. juni 2015 kl. 18:37.
Hei, kort oppdatering:

Vi hadde et kjempetrivelig og inspirerende møte/intervju med nFF i dag. Så følg med i ukene som kommer!

Mvh, Torkel Bjørnson-Langen
normal's Avatar
Trådstarter
Veldig hyggelig møte.

Her er anbefalt lesning for de som har engasjert seg i spørsmålet om cannabis kurerer kreft:

http://www.thestonerscookbook.com/ar...-cancer-cells/

"The National Institute on Drug Abuse (NIDA), the government funded research institution, has the mission of leading the Nation in bringing the power of science to drug abuse and addiction. They recently updated their site in April of 2015 to cite a study done at St.George’s University in London regarding the medicinal effects of cannabis and brain cancer.

The following quote was taken from NIDA’s, Drug Facts: Is Marijuana Medicine:

Recent animal studies have shown that marijuana extracts may help kill certain cancer cells and reduce the size of others. Evidence from one cell culture study suggests that purified extracts from whole-plant marijuana can slow the growth of cancer cells from one of the most serious types of brain tumors. Research in mice showed that treatment with purified extracts of THC and CBD, when used with radiation, increased the cancer-killing effects of the radiation"
Sitat av Dodecha Vis innlegg
Men oppfyller også definisjonen på designer drugs: gir virkning men omgår eksisterende narkotikalover.
Vis hele sitatet...

Det var slik. Den nye narkotikaforskriften i Norge er mer vanntett, den dekker grupper av stoffer. Om det fremdeles er noe særlig smutthull (og da særlig for syntetisk Cannabis) vet jeg ikke.
Sist endret av [protus]; 3. juli 2015 kl. 18:59.
▼ ... over en måned senere ... ▼
Det er forsatt fest på Blitz til lørdagen? Det blir gøy å ha en sosial sammenkomst med likesinnende

Hilsen K
Nei, dessverre. Den er utsatt på ubestemt tid. Beklager det!

Det var mange som ville ha fest, men bare én som ville være med å arrangere. Og han hadde ikke så mye erfaring med å arrangere.

Å finne lokale var også en utfordring. Vi skal sjekke ut «house of nerds» i neste uke.

Hilsen Torkel
Kan jo trøste dere med at å legalisere cannabis ikke er like vanskelig som å arrangere én fest
▼ ... over en uke senere ... ▼
Sitat av TrippyKing Vis innlegg
Kan jo trøste dere med at å legalisere cannabis ikke er like vanskelig som å arrangere én fest
Vis hele sitatet...
Hehe. Får vel innrømme at jeg lo litt når jeg leste svaret ditt

Men nå ble jo dette valget tatt fordi jeg og flere andre heller ville bruke tid og ressurser på regulering av cannabis enn å ordne en fest.

Normal har arrangert en god del fester tidligere. Det har vært veldig trivelig både for oss og for gjestene. Men hensikten har vært å tilby noe sosialt for og så "lure" folk til å engasjere seg i Normal eller saken. Det har ikke fungerte. Neste uten unntak har de som er interessert i fest, ikke vært interessert i det politiske arbeidet. Ok, kanskje de har vært interessert, men ikke nok til å engasjere seg. Nå har vi funnet mye bedre metoder. Nettverksbygging (for Normal) skjer best på dagtid, er min erfaring.

Hilsen Torkel
▼ ... noen måneder senere ... ▼
Det begynner å bli en stund siden nå, men i tilfellet noen leser denne tråden og ikke vet om at det finnes en oppfølger, så synes jeg det er på sin plass å legge ved en link her.

Intervju med Normal.
▼ ... over en måned senere ... ▼
Her følger en oppdatering om hva Normal har gjort siste 6 måneder. For å spare meg selv for arbeidet, har jeg valgt å bare lime inn siste utgave av nyhetsbrevet vårt under. Håper det er ok.

Normals Nyhetsbrev #13


Velkommen til årets siste utgave av Normals nyhetsbrev.

Nytt om Normal


Fagrådet: Normal har meldt seg inn i Fagrådet – Rusfeltets hovedorganisasjon. Tusen takk til deg som donerte 5000,- til medlemskontingenten. Og takk til Fagrådet som ga oss gratis medlemskap ut året.

Johann Hari: Normal var til stede med tre representanter på foredraget til Johann Hari på Chateau Neuf. Etterpå var det forbrødring over en øl med andre ruspolitiske aktører, samt en ungdomspolitiker som ønsker å påvirke sitt parti. Dagen etter møttes Johann og Normal på Teatercafeen for en prat over en uformell lunch. Morgenbladet streamet hele foredraget

Ny medarbeider: Normal har fått en ny medarbeider. Hun heter Nicole Nygård og er rådgiver. Nicole er utdannet statsviter og har narkotikapolitikk som spesialfelt. Hun har hjulpet oss med å skrive kronikker samt gjort en utmerket jobb på sosiale medier. Hun har satt Normal Norge på kartet og opprettet kontakt med relevante internasjonale grupperinger, blant annet Beckley Foundation i Storbritannia.

Materiell: Nå er flyer og annet materiell endelig klart. Klikk her for å laste ned PDF. Så kan du gå på lokalt kopisenter og trykke opp.

Nettverksbygging: Normal deltar på alt vi har mulighet til av ruspolitiske seminarer. Vi har også møter med alle norske aktører. Bl.a. hadde vi et lenger og trivelig møte med Jørgen Bramness, forskningsleder på SERAF. Etter jul skal vi i tilsvarende møte med forskningslederen på SIRUS, Anne Line Bretteville-Jensen. Tidligere i høst holdt vi foredrag for Uteseksjonen sin nettverksgruppe. Så langt har alle takket ja til å møte oss med to unntak.

Normal i media

Vi har også en kronikk som kommer i Klassekampen i løpet av julen.

Mina Gerhardsen – avholdslobbyens dronning


Delta i Natt & Dag sin årlige avstemning over årets beste og verste. En av kandidatene til årets verste stemme er Mina Gerhardsen – topp-lobbyisten til den norsk avholdsbevegelsen.

Fra nattogdag.no:
Eksemplene på Mina Gerhardsens negative innvirkning på samfunnsdebatten er mangfoldige ... Da tidligere =Oslo-redaktør Anlov P. Mathiesen nylig ba om en granskning av rusfeltet, svarte Mina med å kalle ham, utrolig nok, «respektløs og kunnskapsløs i sin framstilling av rusfeltet ... Gerhardsens kompromissløshet fremstår lite gunstig for debattklimaene hun opptrer i ... Actis' generalsekretær er en forkjemper for at samfunnsdebatten om rus kun skal foregå innenfor visse, tradisjonelle rammer. Gjennom denne holdningen forsterkes de steile frontene i den norske samfunnsdebatten om rus ...
Stem her (Usikker på hva du skal stemme i de andre kategoriene? Bruk en terning eller klikk her.)

Lokallag


Nytt lokallag i Bergen er stiftet. Lokallagsleder er Trond Wathne Tveiten fra Venstre. Normal gratulerer så mye. Normal Bergen på Facebook.

Normals lokallag i Tromsø har vært aktive i flere år, men har nå endelig fått stiftet organisasjonen formelt. Normal Tromsø på Facebook.

Ønsker du å starte lokallag i din region? Ta kontakt så hjelper vi deg i gang. Trondheim, Oslo og Stavanger er gode kandidater.

Utenriks


Fler å fler land velger å dekriminalisere eller regulere cannabis. Sist ute er:
I Mexico avgjorde høyesterett at bruk av cannabis er en menneskerettighet, men dommen gjelder bare for de som saksøkte. Det har allikevel startet en nasjonal debatt: Mexicos høyesterett har slått fast at landets cannabisforbud er grunnlovsstridig. Når skjer det samme i Norge?

Norge er nå ett av få land i Europa som fortsatt kriminaliserer bruk av cannabis. Vi er dessverre i utakt med de internasjonale endringene som foregår i narkotikapolitikken, særlig i forhold til cannabis. Her er en mal du kan bruke for å legge press på vår kjære Justisminister Anders Anundsen eller andre politikere.

Nytt på normal.no


Nytt design og mye ny tekst er lagt til. Vi har gått igjennom gjeldene forskning på cannabis slik at informasjonen skal være mest mulig faglig korrekt og oppdatert. Nå begynner nettsiden å nærme seg noe vi er stolte av. Mobiltilpasning er ikke på plass ennå, men er en prioritert oppgave. Kan du hjelpe med det så ta kontakt. Vi har også jobbet en del med søkemotoroptimalisering (SEO) og Normal kommer nå på førstesiden på Google.no når man søker på «hasj».

Anbefalte sider:
Hjelp oss å hjelpe

Ønsker du regulering av cannabis i Norge? Normal gjør din pengegave om til politisk handlekraft. Bli en bidragsyter til regulering av cannabis!

Har du tid til overs? Normal trenger flere aktive hjelpere og samarbeidspartnere.

Helt på tampen: Hjelp oss å bli smartere om rus! Ta verdens største spørreundersøkelse Global Drug Survey i samarbeid med NATT&DAG.

* * *

Da gjenstår det bare å ønske dere alle en god jul og et forhåpentligvis riktig godt nytt år!

Mvh, Torkel Bjørnson-Langen