Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  20 7995
Hei,

Mitt navn er Emma Clare Gabrielsen og jeg er journalist og programleder i dokumentarserien NRK Innafor. (Link her: https://tv.nrk.no/serie/innafor/MDDP...ng-1/episode-1)

Vi holder for tiden på med å lage en dokumentar der jeg utforsker den vanskelige seksualiteten. Dette er grunnen til at jeg gjerne vil komme i kontakt med mennesker som har oppdaget at man blir seksuelt tiltrukket av unge under seksuell lavalder - eller har levd med denne typen tanker i en stund.

Jeg har sett at flere her inne (og på liknende foraer) har uttrykt fortvilelse fordi man mistenker at man har seksuelle avvik eller er pedofil -- derfor poster jeg denne teksten her.

Ta gjerne kontakt med meg hvis du er interessert i å dele tanker eller erfaringer - helt uforpliktende og selvsagt med fullstendig anonymitet.

Min e-postadresse er emma.innafor@nrk.no

--

Hvis du vil svare kryptert på mail med PGP, finner du nøkkel her:
http://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=get...7BD11C866F8B86

Fingeravtrykk for nøkkelen er:
88DD DEC7 5D10 69B7 B15A 8978 CD7B D11C 866F 8B86

Vil du heller sende tekstmelding kryptert, kan du bruke appen Signal til nummer 45 22 94 62. (For å installere appen: https://whispersystems.org/)

Man kan også ta kontakt med meg anonymt på NRKs sikreste tipsportal via Tor-nettverket. (Se mer info her: https://www.nrk.no/varsle)

--

På forhånd tusen takk! Håper på å høre fra noen.

Emma
Lite å finne på i NRK om dagen- dette temaet ble jo tatt opp av NRK for 1,5 år siden..
https://www.nrk.no/dokumentar/xl/_ja...o__-1.12819657
Sitat av haifinn Vis innlegg
Lite å finne på i NRK om dagen- dette temaet ble jo tatt opp av NRK for 1,5 år siden..
Vis hele sitatet...
Det er et veldig kort innspill, som kun snakker om hvordan mennesker som har begått seksuelle overgrep mot barn, opplever soningsforhold og så videre.

Det som er mer interessant i denne sammenhengen, er hva er det som gjør at folk IKKE havner i fengsel? Med så mange pedofile der ute - ihvertfall en prosent av den mannlige befolkningen, 26000 i Norge - hva er det DE gjør riktig, da?

Hadde en hyggelig samtale med Emma idag, hvor vi kort drøftet litt rundt dette prosjektet. Hun fremstår som genuint opptatt av emnet, og det er positivt.

Det er begrenset hvor mye tid man kan bruke på dette, selvsagt, og det er nok ikke alle stemmer som kan løftes frem, men om noen skulle ønske å henvende seg men er bare redde for å bli identifisert, så kan jeg hjelpe litt med råd om datasikkerhet på steelapple æt 8chan dått co
Sitat av Freefalling Vis innlegg
Dette er så staget..
Godt gjort brukere.
Vis hele sitatet...
Ser ikke helt hvorfor noen skulle ta seg bryet med å både oppgi PGP-nøkkelen til Emma, OG finne frem til et telefonnummer som er registrert på NRK for å være en tips-telefon.

OG poste samma tråden både på seksualitets-forumet på diskusjon.no, og her.

Men godt du gjennomskuer folk. Ikke la deg lure, vettu.

Rart at dem gidder å til og med opprette konto på virped da, om dem skal lure folk. Litt overanstrengt, kanskje?
Sist endret av Fjotolf Hansen; 23. august 2017 kl. 06:50. Grunn: Legger til proof
Anonym bruker
"Glad Ulv"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
http://forum.doktoronline.no/topic/4...-med-pedofile/ også

Blir interessant nå og se hvor mange du blir kontaktet av.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
http://forum.doktoronline.no/topic/4...-med-pedofile/ også

Blir interessant nå og se hvor mange du blir kontaktet av.
Vis hele sitatet...
Spørs hvor mange henvendelser man vil ha.

Noen andre utgangspunkt for å eventuelt trekke til seg flere, er:

https://twitter.com/enderphile2, https://twitter.com/virpeds, https://medium.com/pedophiles-about-pedophilia, og virped.

Sistnevnte postet jeg en oversettelse av Emma sin post på (her, som dokumentasjon).

Andre fora er kanskje mer "rotete", dvs. man ønsker kanskje ikke å bruke all verdens tid på å skille klinten ifra hveten for brukerne på forum hvor man tydelig har en "agenda". Da er virped mer klare, når de sier: "Raising awareness & understanding of a difficult or uncomfortable issue is not the same thing as promoting, advocating or "normalizing" it."
Sist endret av Fjotolf Hansen; 23. august 2017 kl. 08:21. Grunn: Legger til nyansering
▼ ... noen måneder senere ... ▼
Da ser jeg at Dokumentaren har kommet ut!

https://tv.nrk.no/serie/innafor/MDDP...ng-2/episode-1
Creds til NRK for å sette enda en skambelagt sak i perspektiv.

Har ikke sett episoden enda, men skjønner det sånn at de skal følge "barnas trygget" på "jobb". Håper de stiller seg utelukkende kritisk til det tåpelige opplegget dem kjører.
Var det det som ble vist på dagsrevyen i kveld?
Sitat av ivar_oslo Vis innlegg
Var det det som ble vist på dagsrevyen i kveld?
Vis hele sitatet...
KP nr 2 du får av meg da jeg egentlig skal sitere. Jeje.

https://www.nrk.no/dokumentar/xl/jak...per-1.13808766

Episoden ligger også på nrk.no/tv. Anbefaler alle å se den. Cringefaktoren er høy når gutta fra barnas trygghet konfronteres med hva de tenker om den offentlige gapestokken som oppstår ved at videoene de legger ut ikke er mer anonymisert enn at bekjente kan kjenne igjen overgripere.

De viser rett og slett null vilje til å reflektere over hva godt det har å føre med seg, sier nærmest rett ut at de gjør det av hevnlyst og hat. Dessuten er det selvmotsigende så det ljomer etter, da de tidligere i episoden hevder at formålet er å forhindre overgrep.

Hele opplegget fører kun til ytterligere stigmatisering, tviler på at barnas trygget er et tiltak som fører til færre overgrep. Statistikken viser til at de fleste overgrep skjer innad i familier anyways(kan finne kilder på dette da jeg ikke er på mobil).

Overgriperne som barnas trygghet kommer borti er toltalt tilbakestående. Vil tro at flertallet av de som begår overgrep er mer kalkulert og utspekulert enn folk som møter angivelige 13åringer fra chat.no, uten å ha sett verken bilde eller snakket med vedkomne på tlf først.

Sitat av subscribe Vis innlegg
Statistikken viser til at de fleste overgrep skjer innad i familier anyways
Vis hele sitatet...
Trekker'n. De fleste overgrep mot barn begåes av personer i nær relasjon til barnet. Ikke veldig ulikt.
Sist endret av subscribe; 4. desember 2017 kl. 23:42. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Utrolig dårlig journalistisk, mest fokus på den unge ureflekterte programlederens reaksjoner og følelser. Jeg savner en seriøs og grundig tilnærming til et så alvorlig tema. Dette programmet føyer seg inn i en rekke lignende der fokuset er på programleder ikke på tema. Kall meg gjerne gammel og sur, men dette er for dårlig av NRK.
Jeg tror ikke Barnas Framtid hindrer overgrep, tvert i mot. Nå samles de aktive pedofile i sine mørke kroker på Internett. En annen ting, er det ikke forskjell på en som har en pedofil legning og en som faktisk begår overgrep?
Klem fra Betty
Sitat av Nurse Betty Vis innlegg
Utrolig dårlig journalistisk, mest fokus på den unge ureflekterte programlederens reaksjoner og følelser. Jeg savner en seriøs og grundig tilnærming til et så alvorlig tema. Dette programmet føyer seg inn i en rekke lignende der fokuset er på programleder ikke på tema. Kall meg gjerne gammel og sur, men dette er for dårlig av NRK.
Jeg tror ikke Barnas Framtid hindrer overgrep, tvert i mot. Nå samles de aktive pedofile i sine mørke kroker på Internett. En annen ting, er det ikke forskjell på en som har en pedofil legning og en som faktisk begår overgrep?
Klem fra Betty
Vis hele sitatet...
Jeg er enig med deg (hence the kp), men jeg syns også Emma (programleder) har en overraskende enkel og lett måte å få fram poengene på. Det går kanskje litt for mye på hennes følelser og reaksjoner på ting som skjer, og ikke så mye på fakta, men det er fortsatt en veldig bra måte å sette lys på noe de fleste bare legger under teppet. Hun har jo kritisk sans og baller nok til å si hva hun mener på TV og kommer sikkert til å få mye hat for å snakke ned om måten Barnas trygghet jobber på.

Jeg liker den allemannsmåten hun legger ting frem på. Hun vet ikke så mye mer enn oss, så hun jobber seg fram mot svarene og kommer med en konklusjon som vi kan enten være enig i eller ikke. NRK sier det jo også i programbeskrivelsen at hele programmet er fra hennes perspektiv. Dette er mer et underholdningsprogram enn en dokumentarserie fylt med fakta, men serien tar opp mange interessante temaer som kan gi flere folk et dypere perspektiv på ting.
Anonym bruker
"Glad Ulv"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Her er en tråd om en som blir med i neste episode: https://www.reddit.com/r/norge/comme...5_de_pedofile/

Disclaimer: Jeg er med i denne greia her (https://tv.nrk.no/serie/innafor) @41:10 for episode 1. Som er en forespeiling for neste episode, som betyr at jeg da kommer i den. Nuvel. Skrekkblandet fryd.

Jeg kan si litt om min opplevelse. Jeg leste posten som Emma skrev, på diskusjon.no/samfunn/seksualitet, og tok kontakt som antagelig den første som ringte. Hvorfor ikke, tenkte jeg, perfekt anledning til å smi mens jernet var varmt, fordi jeg lenge har ønsket å sette tematikken på dagsordenen på en slik måte at den med fordel kan tas stilling til. Skal forklare hvorfor, ser om jeg får pakket det inn til slutt. Uansette, vi preika og ble enige om at Annemarte skulle ta videre oppfølging. Oversatte så posten fra diskusjon.no og postet den på det eneste støtteforumet for pedofile (og hebefile), av pedofile, nemlig virped.org .

Derav fikk de kontakt med en rekke andre (etter noe anbefalinger fra meg og en admin som hadde truffet Annemarte), som jo var positivt fordi da kunne de yngre medlemmene av virped som sliter med sin selvfølelse, selvidentifikasjon, og opplevelse av egenverd samt usikkerhet og mistilpasshet rundt flere ting, velge å ta kontakt istedenfor at NRK leita seg frem til kun overgripere som loven har registrert, samt eventuelle særinger. Om det egentlig ble til at NRK valgte å ta kontakt med disse eller ei, vil neste episode vise. Så langt tviler jeg basert på hva jeg har fått fornemmelsen av.

Foresten et sidespor: Virped kjører pedalen flat på å tilby et trygt forum uten tull rundt barneporno og lignende idioti som forsvarer sex med barn, og er slik sett et ganske unikt initiativ som gjør at de kan holde gode kommunikasjonslinjer med forskere og terapeuter, og faktisk hjelpe de som søker seg hen dit, med råd og videre henvisning og veiledning.

Jeg synes det er veldig positivt, og det er flere ting der som starter opp som gode initiativer, som en støttegruppe for partnere av pedofile som ønsker å få ting til å fungere, og chattekanal for unge pedofile eller andre som er usikre.

Det er et lite sidespor, men sånn bare for å orientere om det som kanskje ikke blir dekket så mye av media som jo er avhengig av å spille på følelser og jeg vet ikke hva jeg skal kalle det, "rettferds-harme"?

Jeg møtte til intervju, ble møtt av Annemarte Moland og så begav vi oss til kaia ved Operaen, hvor vi traff Emma og kameradama. Jippi. Tre damer, og meg, som liksom skal sitte der og være dønn ærlig fordi noe annet er jo bare bortkasta hvis jeg vil gi dem saklig informasjon som de kan bruke videre. Og det har de jo gjort etter aller aller beste evne (jeg er imponert, faktisk), og jeg synes spesielt denne: https://www.nrk.no/ytring/pedofili-_...uet-1.13802521 var utrolig godt skrevet. Kort, konsis, enkelt fornuftig.

Tilbake til intervjuet, de trykket på meg noe inkognito-skroteklær fra et eller annet dødsbo, jeg følte meg som verdens største lasaron som mislykket forsøker å virke ikke-suspekt der jeg går ved siden av Emma i klær som koster tre-fire ganger det jeg ble dytta på, vi tok noe filming hvor jeg gikk og snakket med henne og pludre-pludre, og så var det litt frem og tilbake mellom å sitte på bryggekanten og prate og ete noe på en brødblings-butikk. Hvor det også ble filmet, hurra. Totalt ikke mistenksomt å sitte innen hørbart område fire meter fra disken, og lese innholdsfortegnelse fra en viss bok fra et visst universitet i et visst land som kjører et visst prosjekt som er unikt på verdensbasis.

Men akkurat den boka ville de veldig gjerne ha tak i. Og den er ikke publisert.

Så satt vi da på brygga, og preika om forskjellig. Litt synd at jeg ikke ble forespeilt hvilke spørsmål som kom, for da ble det mindre mulighet til å forberede svar formet etter Innafor sin vinkling.

I det store og det hele opplevde jeg intervjuvet som saklig, skjønt det bar preg av at hele greia er et vanskelig tema og det er umulig for folk uten spesiell interesse, å engang komme i nærheten av å forstå enkelte ting. Men jeg hadde bestemt meg for å møte, fordi for noen år siden, så snakket jeg med en pensjonert amerikansk etterforsker som i sin karriere hadde spesialisert seg på nettopp overgrep mot barn. Han forstod jo hvor jeg kom ifra, men vi hadde en helt grei drøfting, og han delte en historie med meg som jeg aldri kommer til å glemme.

En kar hadde lokket en ti år gammel jente i nabolaget, inn på soverommet sitt, og det hadde vist ikke gått så bra, fordi han fikk panikk og drepte henne. USA er landet hvor pedofile overgripere virkelig får gjennomgå i fengsel, hvor de risikerer ting som jeg ikke vil beskrive engang. Og da gjør folk hva som helst for å unngå å havne i fengsel, fordi de er vettskremt. Skremt fra all forstand, og handler i desperasjon.
Som denne artikkelen er inne på: http://www.cracked.com/personal-expe...lia-worse.html
Remember what we said about Germany's Prevention Project Dunkelfeld? Well it's only possible because, unlike most countries, Germany has no mandatory reporting law for pedophilia. Does it work? Well, it's kind of impossible to know right now. But it's worth noting that for every two kids who die of abuse in Germany, 27 die in the United States.

Noen velger å kjøre på logikken "to kan holde på en hemmelighet, hvis den ene er død". Fordi straffen for drap av et barn er den samme som straffen for sex med et barn i praksis i USA. Eller, det oppfattes som at det kan være det.

Jeg vil helst unngå at slike amerikanske tilstander kommer hit. Allerede hadde vi et tilfelle utenfor Gjøvik, hvor en kar ble brent levende. De bør vi ikke få flere av. Skjer det, da er det ikke et engangstilfelle, men en trend. Da begynner folk å tenke på risiko-eliminering. Derfor stilte jeg opp for NRK, selv om det kan medføre personlig risiko for meg selv. Fordi jeg mener det er viktigere om jeg kan bidra til en opplysning og en debatt som kan redde barn, enn å tenke kun på min egen sikkerhet.

Jeg kan svare på enkle spørsmål om dere ønsker, men jeg vil helst la NRK nå få sende disse dokumentarene ifred og så kan man diskutere på bakgrunn av det.
Vis hele sitatet...
Anonym bruker
"Urolig Piggvar"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Er enig i at denne individfokuserte måten å opplyse på er ekstremt dårlig rent journalistisk. Det blir veldig mye fjes og følelser istedenfor fakta, men det er vel hva som må til for å fange dagens unge, selvopptatte seere. Blir for fordummende for meg, ender opp med å skippe gjennom 70 % av episoden. Til tross for at hun er ganske pen og sikkert veldig kul.
Syntes NRK strekker det så langt de kan, tv-programmet er kommersielt og må forholde seg til flertallet. Folk flest har ikke intellekt til å reflektere over emnet, og blir frastøtt av alle andre holdninger enn "Kapp av dem pikken". Det kommer greit frem på Carl Johan da mannen på gata blir servert spørsmålet: "Hva syntes du om pedofile?" Det er kun en person som ikke utelukkende uttrykker avsky, ingen av de andre klarer å skille mellom overgriper og pedofil.

Folk flest har ikke evne til å verken tenke selvstendig eller legge følelser til side i debatten. Har egentlig ikke trua på at pedofile noen gang kan være åpen om "legningen/sykdommen" sin. I flertallets øyne vil de alltid være ekle monstere, enten de begår overgrep eller ikke. Tror folk flest har verken ønske eller evne til å tenke over emne.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Her er en tråd om en som blir med i neste episode: https://www.reddit.com/r/norge/comme...5_de_pedofile/
Vis hele sitatet...

Takk for at du postet dette. Noe av det mer interessante jeg har lest her inne på lange tider.
Sitat av Nurse Betty Vis innlegg
Utrolig dårlig journalistisk, mest fokus på den unge ureflekterte programlederens reaksjoner og følelser. Jeg savner en seriøs og grundig tilnærming til et så alvorlig tema. Dette programmet føyer seg inn i en rekke lignende der fokuset er på programleder ikke på tema. Kall meg gjerne gammel og sur, men dette er for dårlig av NRK.
Jeg tror ikke Barnas Framtid hindrer overgrep, tvert i mot. Nå samles de aktive pedofile i sine mørke kroker på Internett. En annen ting, er det ikke forskjell på en som har en pedofil legning og en som faktisk begår overgrep?
Klem fra Betty
Vis hele sitatet...
Dette er ikke noe nytt fra NRK. Det er nøyaktig det samme med "Helene sjekker inn" og "Forbrukerinspektørene" Journalist som enten får et kamera tett oppi ansiktet så seerne skal få se en tåre eller ti i håp om at dette skal bli bra TV, eller som tilfelle er på FBI der altfor mange såkalte "undersøkende journalister" blir litt vel glade i sin egen stemme og person at det som burde vært det mest vesentlige, intervjuobjektene" kommer i andre rekke.
Jeg skjønner ikke hvorfor alle er så kritiske til programmet. Selv syntes jeg det var interessant, selvom det ikke var noe dypdykk i problematikken. Det er et utrolig sensitivt tema, og jeg syntes Emma fint klarte å guide seerne gjennom det. Hadde vært bisarrt om hun skulle stå helt uberørt gjennom endel av scenene i denne dokumentaren. Alt kan ikke være dybdejournalistikk, om man ønsker å få en debatt i samfunnet, det viktige er å stille spørsmålene, utfordre tanker, så vil debatten spinne videre rundt lunchbordet, i debattforum etc.
Da var program 2 sendt. Hva syntes folket her inne om dagens episode? Syntes dere at forskjellen mellom pedofil og pedofil overgriper ble mer tydeliggjort nå? Merket at det var endel som irriterte seg over del 1.

Jeg prøver å forstå de som er pedofile og ikke begår overgrep, men jeg syntes det er utrolig vanskelig da virkelighetsoppfatningen til de som har uttalt seg om det er vanskelig å akseptere. Samfunnet må helt klart ta bedre vare på denne gruppen, da avstanden i forståelse virker å føre dem lengre og lengre bort fra normen , og inn i grupper som bekrefter deres forvridde oppfatning.
Anonym bruker
"Glad Ulv"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Synes det var veldig trist program, i form av at jeg ikke ønsket å se reaksjonene på ikke-pedofile. Jeg ønsket faktisk å høre på og forstå de pedofile, men føler ikke jeg kunne det med dette programmet med denne programlederen. Hadde vært svært interessant å se de bedofile bak kamera være intervjuer og stille spørsmål h*n lurer på. Følte ikke peogramleder ønsket å lære så mye... At hun på en måte gav opp, veldig trist da hun har brukt lang tid og reist langt.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Synes det var veldig trist program, i form av at jeg ikke ønsket å se reaksjonene på ikke-pedofile. Jeg ønsket faktisk å høre på og forstå de pedofile, men føler ikke jeg kunne det med dette programmet med denne programlederen. Hadde vært svært interessant å se de bedofile bak kamera være intervjuer og stille spørsmål h*n lurer på. Følte ikke peogramleder ønsket å lære så mye... At hun på en måte gav opp, veldig trist da hun har brukt lang tid og reist langt.
Vis hele sitatet...
Jeg mener dette er noe som går igjen med Emma Claire som programleder.
Forrige sesong var likedan, hun graver litt i overflaten men ikke lenger. Sikkert redd for å bli hetset for å "støtte" pedofile om hun stiller de riktige spørsmålene. Dette er ikke god journalistikk, men et dårlig forsøk på å lage sosialpornografisk TV. Hvilket man i grunn får understreket i episode1 når hun sitter og sutrer foran kamera. Empati er flott, men det der var helt unødvendig.
Sist endret av Pope; 12. desember 2017 kl. 08:44.