Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vært snill å vurder å slå på annonsevisning, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
Denne tråden er promotert.
At en tråd er promotert betyr at staben grunnet kvalitet, viktighet eller av andre årsaker har valgt å fremheve tråden.
  107 12920
Registrer deg for å skrive svar Trådrulett
Queen of Blades
Jonta's Avatar
nFF Crew
mars 2006
Req som 2-måneders presang snart: Kverne anonyme innlegg og innlegg fra disse brukerne i samme tidsperiode gjennom stave- og grammatikk-kontroll, og sammenligne resultatene. Virker som en bekymring som blir uttrykt flere ganger, og er ganske enkel å sjekke.

Eksempel:

Jontas innlegg fra 13. februar til 13. april: 60% av teksten inneholder stave- eller grammatikkfeil.
Jontas anonyme innlegg i samme periode: 95% av teksten inneholder stave- eller grammatikkfeil.

Woops. Virker som om den lømmelen løsner på ferdighetene når det ikke er så lett synlig.

Og om det viser seg å være 60 vs 62: Mange sinn litt roligere.

Brukernavn skal såklart ikke offentliggjøres, så sluttresultatet kunne vært noe som "Ved 95% av anonym posting er forskjellen mindre enn 3%, den største forskjellen var 50%"
nso
the baker
nso's Avatar
Administrator
jan. 2001
Jeg forstår at det er lett å slenge sammen uttrykk som "stavekontroll" og "kverne", men realiteten er at det er en stor jobb å automatisere slik, og det finnes få (om noen i det hele tatt) gratistjenester for slik.

Jeg tror uansett at tankegang som "nå skal jeg svare anonymt fordi jeg ikke gidder stave" ikke er noe mange har.

Her er forresten alle innleggene skrevet som anonym.
https://freak.no/forum/search.php?do=finduser&u=2
Skummet igjennom et par sider med søkeresultater og ser egentlig ikke hva som skal være problemet.
▼ noen måneder senere ... ▼
nso
the baker
nso's Avatar
Administrator
jan. 2001
En liten oppdatering på denne funksjonen er at istedetfor å vise en generert hash per anonyme bruker så vises det nå et generert navn.
sindre@puse.cat:~$
Synderen's Avatar
mars 2006
994  220
Hadde det vært mulig at det genererte navnet kommer frem når man siterer en anonym bruker? Er litt enklere å se hvem man siterer da.
nso
the baker
nso's Avatar
Administrator
jan. 2001
Sitat av Synderen Vis innlegg
Hadde det vært mulig at det genererte navnet kommer frem når man siterer en anonym bruker? Er litt enklere å se hvem man siterer da.
Vis hele sitatet...
Det er nok mulig, men krever en del koding så det havner på todo-listen
VOP
reklame's Avatar
feb. 2007
Har ikke satt meg inn i denne funksjonen, men stemmer det at man får tildelt et fast generert nick hver gang man poster anonymt eller blir det generert nytt nick for hver post? Dersom man får et fast navn når man poster anonymt, vil jo dette knyttes til tidligere poster og således miste hele hensikten?
Kjedelig Streiting™
Realist1's Avatar
april 2006
Det er nok et unikt navn pr bruker pr tråd.
nso
the baker
nso's Avatar
Administrator
jan. 2001
Sitat av reklame Vis innlegg
Har ikke satt meg inn i denne funksjonen, men stemmer det at man får tildelt et fast generert nick hver gang man poster anonymt eller blir det generert nytt nick for hver post? Dersom man får et fast navn når man poster anonymt, vil jo dette knyttes til tidligere poster og således miste hele hensikten?
Vis hele sitatet...
Hash som genereres for bruk per anon-innlegg:

Kode

$anon_post_hash = md5(
  $user['salt'] // Random streng som genereres ved oppretting av bruker, eldre brukere har blitt seeded med verdi
  . $thread['salt'] // Random streng som genereres ved oppretting av tråd, eldre tråder har blitt seeded med verdi
  . $global['salt'] // Random global streng
);
Generering av "anon-navn":

Kode

generate_anon_name($anon_post_hash);
Registrer deg for å skrive svar
Moderer