Hvis jeg vil ha en distro full av grafiske goder som kan imponere venner og vise dem at linux ikke bare er dritt.
Er Beryl best eller finnes det bedre?
Er Beryl best eller finnes det bedre?
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang.
Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
|
21
1575
|
lettest og enklest måte.
Innstaler Ubuntu. Og bruk pakkeprogrammet som følger med til å laste ned og installere Beryl.
edit: Ehm. hva har mer grafisk goder å gjøre med at linux er dritt?
Så viss man har en desktop som ikkje ser bra ut så er linux dritt?
It´s all about the performance and terminal
Innstaler Ubuntu. Og bruk pakkeprogrammet som følger med til å laste ned og installere Beryl.
edit: Ehm. hva har mer grafisk goder å gjøre med at linux er dritt?
Så viss man har en desktop som ikkje ser bra ut så er linux dritt?
It´s all about the performance and terminal
Sist endret av Iminzilion; 5. august 2007 kl. 07:12.
Grunn: mer info
Sitat av Iminzilion
edit: Ehm. hva har mer grafisk goder å gjøre med at linux er dritt?
Så viss man har en desktop som ikkje ser bra ut så er linux dritt?
It´s all about the performance and terminal
Så viss man har en desktop som ikkje ser bra ut så er linux dritt?
It´s all about the performance and terminal
Vis hele sitatet...
Har et spørsmål her
Nå har jeg 5GB upartioned space.
Nå skal jeg formatere den.
NTFS, Linux EXT 2, Linux Swap er noen av alternativene mine.
Hva er det forskjelige og hva skal jeg velge?
Vill gjerne kunne velge hva jeg skal kjøre når jeg starter opp datan
Sist endret av torsken; 5. august 2007 kl. 20:55.
Sitat av jonarnev
Velg Linux EXT2. Og hvis du har en Windows-installasjon fra før så ordner det seg nok, installeren vil mest sannsynlig finne den andre installasjonen.
Vis hele sitatet...
Ikke for og mase men men heter det EXT2 fordi det secundære OS'et?
Er det, det samme som NTFS?
Og får jeg muligheten til og velge hva jeg skal boote opp når jeg starter datan?
Eller må jeg lage en Linux Swap partition da?
HAr klart og miste alt av data på pc'en før ved og drite meg ut så vill gjærne være sikker
Ext2 står for second extended file system, nr 2 fordi det er andre versjon av systemet, man har vanlig ext og ext3, det har ingenting med at det er det sekundære os'et og det eneste det har til felles med NTFS er at de begge er filsystemer.
Linux installasjonen kommer til å legge merke til windows installasjonen din og kommer til å lage en oppstartsmeny for deg der du velger mellom de to.
En linux swap partition har ingenting med å ha flere OS på maskinen.
Linux installasjonen kommer til å legge merke til windows installasjonen din og kommer til å lage en oppstartsmeny for deg der du velger mellom de to.
En linux swap partition har ingenting med å ha flere OS på maskinen.
Sitat av Dodecha
Ext2 står for second extended file system, nr 2 fordi det er andre versjon av systemet, man har vanlig ext og ext3, det har ingenting med at det er det sekundære os'et og det eneste det har til felles med NTFS er at de begge er filsystemer.
Linux installasjonen kommer til å legge merke til windows installasjonen din og kommer til å lage en oppstartsmeny for deg der du velger mellom de to.
En linux swap partition har ingenting med å ha flere OS på maskinen.
Linux installasjonen kommer til å legge merke til windows installasjonen din og kommer til å lage en oppstartsmeny for deg der du velger mellom de to.
En linux swap partition har ingenting med å ha flere OS på maskinen.
Vis hele sitatet...
Men hva med ext3, det er den 3. versionen, er ikke den bedre?
Kan man instalere Linux på NTFS?
Og hva er en Lnux Swap partition ment for egentlig?
Hjertelig takk for at dere deler deres viten med meg
Sist endret av torsken; 6. august 2007 kl. 00:48.
ext2 raskt og bra nok om du absolutt ikke MÅ ha journalføringen som ext3 gjør, ext2 er også godkjent som en standard i 'benkpress tester', såkallt benchmarking.
Linux kan ikke installeres på NTFS i det hele tatt tror jeg, NTFS er laget av microsoft, og de deler ikke sin teknologi til verden på samme måte som gnu/linux og mange andre gjør.
Så den eneste måten å lese/bruke NTFS uten windows er å kjøpe tredjepartsprogramvare som kan lese det.
En swap partisjon brukes til virituellt minne, kort og godt er det hardiskplass den bruker som ram minne (midlertidig mine for programmer etc).
For å holde mer orden på det (unngå programkræsj) så valgte man å ha dette på en egen partisjon.
Linux kan ikke installeres på NTFS i det hele tatt tror jeg, NTFS er laget av microsoft, og de deler ikke sin teknologi til verden på samme måte som gnu/linux og mange andre gjør.
Så den eneste måten å lese/bruke NTFS uten windows er å kjøpe tredjepartsprogramvare som kan lese det.
En swap partisjon brukes til virituellt minne, kort og godt er det hardiskplass den bruker som ram minne (midlertidig mine for programmer etc).
For å holde mer orden på det (unngå programkræsj) så valgte man å ha dette på en egen partisjon.
Sist endret av Dodecha; 6. august 2007 kl. 00:54.
Sitat av Dodecha
Linux kan ikke installeres på NTFS i det hele tatt tror jeg, NTFS er laget av microsoft, og de deler ikke sin teknologi til verden på samme måte som gnu/linux og mange andre gjør.
Så den eneste måten å lese/bruke NTFS uten windows er å kjøpe tredjepartsprogramvare som kan lese det.
Så den eneste måten å lese/bruke NTFS uten windows er å kjøpe tredjepartsprogramvare som kan lese det.
Vis hele sitatet...
En aldri så liten og rask kommentar ang NTFS. Det finnes drivere for GNU/linux som gjør brukeren i stand til både lesing og skriving til NTFS, du finner den her: http://www.ntfs-3g.org/
Nå er det en stund siden jeg testet den sist og den er fortsatt i en beta, dog veldig stabil beta, utgave. Verd et forsøk.
▼ ... over en uke senere ... ▼
Heisann, nå er jeg tilbake med enda et problem 
Jeg begynte og instalere Sabayon Linux som jeg hadde bestilt fra nettet og fikk i posten idag.
Før jeg begynte og instalere fikk jeg beskjed om at jeg ville få dårlig ytelse pga at jeg ikke hadde noen swap partition
Og midt under instalasjonen fikk jeg en feil melding, kanskje det var pga lite diskplass da jeg bare har en partition på 5GB til Linux Sabayon, og før instalasjonen startet sa den det kunne være litt lite, får bare prøve på nytt ang den.
Men ang. linux swap partition, hvordan går jeg fram med den og hvor stor burde den være, jeg har partition manager og vet hvordan jeg skal lage en linux swap partition.
Thanks!
Jeg begynte og instalere Sabayon Linux som jeg hadde bestilt fra nettet og fikk i posten idag.
Før jeg begynte og instalere fikk jeg beskjed om at jeg ville få dårlig ytelse pga at jeg ikke hadde noen swap partition
Og midt under instalasjonen fikk jeg en feil melding, kanskje det var pga lite diskplass da jeg bare har en partition på 5GB til Linux Sabayon, og før instalasjonen startet sa den det kunne være litt lite, får bare prøve på nytt ang den.
Men ang. linux swap partition, hvordan går jeg fram med den og hvor stor burde den være, jeg har partition manager og vet hvordan jeg skal lage en linux swap partition.
Thanks!
Hadde vært lettere å hjelpe om vi fikk vite hvilken feilmelding du fikk.
ang swap fant jeg denne https://www.redhat.com/archives/redh.../msg00057.html
Der sier han dårlig oversatt og dårlig videreformidlet:
jo mere ram du har, mindre swap trenger du. Har du 1gig ram trenger du ikke mer enn 2-300mb swap. Ram er dyrt, Hd er billig.
Jeg vet ikke hva du skal bruke den pcen du har satt opp til, men er det mye filoverføring,flytting av mye data eller ting som krever mye ram generelt, da burde du kjøre en del swap. Men skal du bruke den til en psybnc og en irssi, da trenger du ikke like mye swap.
ang swap fant jeg denne https://www.redhat.com/archives/redh.../msg00057.html
Der sier han dårlig oversatt og dårlig videreformidlet:
jo mere ram du har, mindre swap trenger du. Har du 1gig ram trenger du ikke mer enn 2-300mb swap. Ram er dyrt, Hd er billig.
Jeg vet ikke hva du skal bruke den pcen du har satt opp til, men er det mye filoverføring,flytting av mye data eller ting som krever mye ram generelt, da burde du kjøre en del swap. Men skal du bruke den til en psybnc og en irssi, da trenger du ikke like mye swap.
Sist endret av JuZt3r; 13. august 2007 kl. 22:47.
Veeel, ram er kanskje ikke så dyrt. Nå tenkte jeg i forhold til hverandre da.
2GB til 625,- 2048 / 625 = 3.27 Mbram pr kr.
400GB til 795,- 409600 / 795 = 515.22 MbHD prkr
http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=332072
Jeg vil si du får mer hd for pengene.
2GB til 625,- 2048 / 625 = 3.27 Mbram pr kr.
400GB til 795,- 409600 / 795 = 515.22 MbHD prkr
http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=332072
Jeg vil si du får mer hd for pengene.
|
|