Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  13 1804
Jeg kom over denne posten i dag, Driver og tester (EL og G) selv, og stussa litt på denne posten fra politiet.

Slik jeg kjenner disse testene så er det bestandig en kontroll linje (C) og en test (t) linje. Men når testlinja for THC ikke slår ut så er vel testen negativ?

Hva tror dere?

https://www.facebook.com/stasjonsor/...00528333389474

Teksten under bildet:

"En ung mann ble i natt anmeldt for bruk av narkotika og for å unndra seg kontroll av politiet. ‼️

En kollega fra Politiet i Trondheim som var på vei hjem fra kveldsvakt kjente lukten av hasj da han syklet forbi to ungdommer som satt å røyket i området Heimdal. Politibetjenten fremviste sitt tjenestebevis og legitimerte seg som politi. 👮x♂️

Ungdommene forsøkte å unndra seg kontroll og stakk fra stedet, den ene av de ble innhentet👌 Mannen ble tatt med til politiarresten av Lima-30. Urinprøve viste utslag på THC som er virkestoffet i cannabis."
Den viser positivt for THC, 2 streker er negativt resultat.
StellaWild's Avatar
Trådstarter
65 9
Sitat av Mrsprettball Vis innlegg
Den viser positivt for THC, 2 streker er negativt resultat.
Vis hele sitatet...
JA, ok. Da er det motsatt av tester jeg er vant til. Takk
Det mest overraskende var at kommentarfeltet var så positivt. Disse politifolkene ødelegger ungdommene mer en de hjelper dem
Sitat av pipestilk Vis innlegg
Det mest overraskende var at kommentarfeltet var så positivt. Disse politifolkene ødelegger ungdommene mer en de hjelper dem
Vis hele sitatet...
Spennende påstand. Kan du utdype?
Sitat av Mr.NicePrice Vis innlegg
Spennende påstand. Kan du utdype?
Vis hele sitatet...
Gutten får jo nå et rulleblad for å uskyldig ha røkt med kompisen sin. De gjorde ingen andre noe vondt. Problemet hans er ikke at han har prøvd narkotika, men følgene for å bli tatt for det. Ja, kanskje ville det ha utviklet seg til et problem og politimannen nå reddet de to guttene fra et liv i rus, men gjelder det brorparten av de som prøver/bruker rekreasjonelt? Jeg tror ikke det.
Ble helt kvalm av å lese kommentarene der, jeg tror og håper det blir bedre tider etterhvert her i Norge også.
Sitat av pipestilk Vis innlegg
Det mest overraskende var at kommentarfeltet var så positivt. Disse politifolkene ødelegger ungdommene mer en de hjelper dem
Vis hele sitatet...
Sitat av Trenbro600 Vis innlegg
Gutten får jo nå et rulleblad for å uskyldig ha røkt med kompisen sin. De gjorde ingen andre noe vondt. Problemet hans er ikke at han har prøvd narkotika, men følgene for å bli tatt for det. Ja, kanskje ville det ha utviklet seg til et problem og politimannen nå reddet de to guttene fra et liv i rus, men gjelder det brorparten av de som prøver/bruker rekreasjonelt? Jeg tror ikke det.
Vis hele sitatet...
Da er det politikerne du/dere sikter til, ikke politiet. Eller forventes det kanskje at politiet skal risikere å miste jobben sin og la ungdommen beholde hasjen sin?

Jeg er også sterkt uenig det oppbrukt argumentet "litt uskyldig røking som ikke skader noen". Da ser du altfor smått på det, men skal la være å gå innpå narkotika/rus som et samfunnsødeleggende middel, nok en gang.
I see you...
NAPse's Avatar
Sitat av Mr.NicePrice Vis innlegg
[...]
Eller forventes det kanskje at politiet skal risikere å miste jobben sin og la ungdommen beholde hasjen sin?[...]
Vis hele sitatet...
Leste du tråden på facebook? De risikerer nok ikke å miste jobben ved å unnlate å gripe inn i slike tilfeller.



Jeg tolker hvertfall dette svaret som et kan-tilfelle ikke et skal-tilfelle.
Men det kan man nok lese seg frem til ved å lese Politiintruksen.
Sitat av Mr.NicePrice Vis innlegg
Spennende påstand. Kan du utdype?
Vis hele sitatet...
For det første handler det om resursbruk. For det andre så hjelper det lite for tilitten til politiet som skal være en klippe i samfunnet når de jager ungdommer for "uskyldig" morro. I enkelte tilfeller får og mange livet ødelagt av politiet med rulleblad som forhindrer dem i mange utdannelsesløp.

Og spesielt på bygdene er politiet værst. Jeg har f.eks en bekjent hvor de kom stormene inn i butikken der damen hans jobbet for å spørre etter han når de ikke fikk tak i han. Full uniformerte måtte hun bli med ut i bilen for avhør forran alle sine kolegaer og kunder. De var for noen smuler en kompis av han var tatt for. Slike historier finnes det i stort omfang, og selv om denne skiller seg ut på sin måte så sier det litt om mentaliteten til disse forkaklede sinnene til en del av disse politifolkene som alldrig burde hatt en stlling som politi. Det er dette som skaper en sterk polarisering, som sår frø som avler seg til politihat.
Sist endret av pipestilk; 11. mars 2019 kl. 09:46.
Sitat av pipestilk Vis innlegg
For det første handler det om resursbruk. For det andre så hjelper det lite for tilitten til politiet som skal være en klippe i samfunnet når de jager ungdommer for "uskyldig" morro. I enkelte tilfeller får og mange livet ødelagt av politiet med rulleblad som forhindrer dem i mange utdannelsesløp.

Og spesielt på bygdene er politiet værst. Jeg har f.eks en bekjent hvor de kom stormene inn i butikken der damen hans jobbet for å spørre etter han når de ikke fikk tak i han. Full uniformerte måtte hun bli med ut i bilen for avhør forran alle sine kolegaer og kunder. De var for noen smuler en kompis av han var tatt for. Slike historier finnes det i stort omfang, og selv om denne skiller seg ut på sin måte så sier det litt om mentaliteten til disse forkaklede sinnene til en del av disse politifolkene som alldrig burde hatt en stlling som politi. Det er dette som skaper en sterk polarisering, som sår frø som avler seg til politihat.
Vis hele sitatet...
Og hvorfor tror du noen utdanninger ikke ønsker at "slike" folk skal jobbe under de spesifikke yrkene? Du kommer med påstander det virker som du har lest andre steder, men få tegn til egne refleksjoner. Det å røyke hasj kan tyde på dårlig dømmekraft, ikke bare fordi det er hasj, men fordi det er ulovlig. I enkelte yrker så er dømmekraft og integritet helt avgjørende og tegn på fravær av dette er tegn på at man ikke er egnet. Du får det til å høres ut som man aldri kan få utdanning, men det er svært få yrker/utdanninger som man vil få avslag på, på bakgrunn av hasjrøyking i ungdomstiden.

Og joda, jeg ser den at han politifyren var overivrig, men hvis han får ståpikk av å jage ungdommer som røyker hasj i sin egen fritid så be my guest. Han gjør det gratis pluss vi slipper å ha potensielle tikkende bomber i svært sensitive yrker.
Sitat av pipestilk Vis innlegg
For det første handler det om resursbruk. For det andre så hjelper det lite for tilitten til politiet som skal være en klippe i samfunnet når de jager ungdommer for "uskyldig" morro. I enkelte tilfeller får og mange livet ødelagt av politiet med rulleblad som forhindrer dem i mange utdannelsesløp.
Vis hele sitatet...
Det var da voldsomt til krisemaksimering.

Det er ikke mange utdannelsesløp som blir hindret, ei heller er "livet ødelagt". Slike voldsomme påstander bidrar til å styrke diverse myter som virker utbredt i dag, angående vandel.

Når det kommer til selve saken, "tikkende bomber", og det hele, tror jeg det er viktig å se på straffverdigheten. Det er en grunn til at spørsmålet flyttes fra justis- til helsesektoren. Det er fordi det er der det hører hjemme. Du gjør ikke disse ungdommene en tjeneste i det hele tatt. Snarere tvert i mot. Dette hører ikke hjemme i strafferetten i det hele tatt. Forhåpentligvis går vi bedre tider i møte.
Sitat av Mr.NicePrice Vis innlegg
Og hvorfor tror du noen utdanninger ikke ønsker at "slike" folk skal jobbe under de spesifikke yrkene? Du kommer med påstander det virker som du har lest andre steder, men få tegn til egne refleksjoner. Det å røyke hasj kan tyde på dårlig dømmekraft, ikke bare fordi det er hasj, men fordi det er ulovlig. I enkelte yrker så er dømmekraft og integritet helt avgjørende og tegn på fravær av dette er tegn på at man ikke er egnet. Du får det til å høres ut som man aldri kan få utdanning, men det er svært få yrker/utdanninger som man vil få avslag på, på bakgrunn av hasjrøyking i ungdomstiden.

Og joda, jeg ser den at han politifyren var overivrig, men hvis han får ståpikk av å jage ungdommer som røyker hasj i sin egen fritid så be my guest. Han gjør det gratis pluss vi slipper å ha potensielle tikkende bomber i svært sensitive yrker.
Vis hele sitatet...
Med tanke på hvilke yrker disse potensielt kan jobbe i så var ikke det første jeg tenkte på flyvere og kirurger...Obs forresten, med nærmere ettertanke.Kirurger og flyvere har jo lov å drikke alkohol. Det er vel unødvendig og spørre deg om vi skal nekte en lege og jobbe som det om han tar seg en fyllekule en gang i året?

De kan f.eks heller ikke bli sykepleiere. Verne og hjelpepleiere kan de heller ikke jobbe som mange plasser. Ellers jobber foreninger som Norsk narkotikapolitiforening med å sperre veien av slik at de kan få andre yrker. De er jo ellers ivrige med å ta lappen fra folk som har røyket seg en eneste hasj sigarett. Mange som fra før av er i jobb har mistet jobben på grunn av dette.

De fleste argumentene rundt den debatten er alerede sagt og argumentert i sirkel.

Personlig er jeg heller ikke noen fan av fri flyt av hasj spredd rundt i alle ungdomsmiljøer....Likevel så var det i min tid ofte de mest reflekterte rusbrukerne som valgte det fremfor alkohol. Hasj har selvsagt og sine farepotensialer, men jeg vil tørre og påstå at en prikk på rullebladet som setter sperrer for utdannelsesforløp skyver disse ungdommene enda lengre bort fra og delta i samfunnet fremfor og forebygge. Det er vel en av grunnene til den nye rusreformen....

Sitat av sokkejohn123 Vis innlegg
Det var da voldsomt til krisemaksimering.

Det er ikke mange utdannelsesløp som blir hindret, ei heller er "livet ødelagt". Slike voldsomme påstander bidrar til å styrke diverse myter som virker utbredt i dag, angående vandel.

Når det kommer til selve saken, "tikkende bomber", og det hele, tror jeg det er viktig å se på straffverdigheten. Det er en grunn til at spørsmålet flyttes fra justis- til helsesektoren. Det er fordi det er der det hører hjemme. Du gjør ikke disse ungdommene en tjeneste i det hele tatt. Snarere tvert i mot. Dette hører ikke hjemme i strafferetten i det hele tatt. Forhåpentligvis går vi bedre tider i møte.
Vis hele sitatet...
For og sitere den svært modige politimannen Bård Dyrdal fra facebook tråden...


"Bård Dyrdal Skulle jeg som politimann i Oslo reagert på sånt hver gang jeg gikk hjem, så hadde jeg aldri kommet meg hjem i det hele tatt. Jeg håper virkelig at rusreformen rydder opp i dette slik at politiet i hele landet blir nødt til å prioritere annerledes."


Hadde ale politifolk vært som han, ville rusbrukere og missbrukere hatt tilitt til poltitiet...
Sist endret av pipestilk; 18. mars 2019 kl. 18:45. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Sitat av pipestilk Vis innlegg
Med tanke på hvilke yrker disse potensielt kan jobbe i så var ikke det første jeg tenkte på flyvere og kirurger...

De kan f.eks heller ikke bli sykepleiere. Verne og hjelpepleiere kan de heller ikke jobbe som mange plasser. Ellers jobber foreninger som Norsk narkotikapolitiforening med å sperre veien av slik at de kan få andre yrker. De er jo ellers ivrige med å ta lappen fra folk som har røyket seg en eneste hasj sigarett. Mange som fra før av er i jobb har mistet jobben på grunn av dette.
Vis hele sitatet...
Dette er feil. Sykepleiere fremlegger barneomsorgsattest jf. helsepersonelloven §20a eller en begrenset attest jf. helse- og omsorgstjenesloven § 5-4. Ingen av disse viser brudd på legemiddelloven, noe som typisk er følgen for å bli tatt for litt røyk.