Sitat av
Brynwev
Er det sjans for at DPS kan finne for eksempel THC i blodet/urinet mitt ved diagnostisering?
Kort sagt så er det en sjanse for at de kan finne det. I alle tilfellene jeg er blitt gjort kjent med så er det noe som informeres om på forhånd. De kan i teorien mistenke så mye de vil, men for å sjekke konkrete ting som målte verdier av blant annet THC så involverer de deg i den prosessen.
Sitat av
Brynwev
Er midt i en prosess med diagnostisering og skal visst undersøkes litt nærmere fremover og lurte derfor på hvordan dette fungerer, om de kommer til å ta noen urin/blodprøver og om de i så fall finner evt varsler om for eksempel THC
Det er konkrete verdier av a, b og c som blir avgjørende når de skal vurdere om du har gitt substans i blodet. Har du noen gang nevnt at du har ruset deg eller at du ruser deg nå? Hvis du har opplyst om det kan du vente at de vil sjekke det, forresten så har jeg hørt at det skal gå minst ett år fra du ruset deg før du får satt en diagnose. - En uskreven 'regel', ta det med en klype salt.
Sitat av
Brynwev
Antar at hvis de hadde funnet store mengder heroin eller amf ville de kanskje varsla foreldre osv med tanke på at jeg ikke er 18 enda men psykolog veit jeg har vært nykter en god stund fra harde rusmidler. Han veit også at jeg har røket cannabis ved enkelte anledninger etter jeg ble "nykter" og det har ikke vært noe problem
De trenger ikke å finne særlig store mengder med en eneste substans for at det varsles videre. Ved tvil vil de nok dobbeltsjekke for å være helt sikre, men dette vil bli meldt til barnevernet ettersom en i helsevesenet har
opplysningsplikt. Ettersom at psykologen din er kjent med rushistorien din kan du nesten være sikker på at de kommer til å sjekke om du har noe i blodet, men som sagt så kommer de ikke inn i rommet å overrasker deg med resultatene. De vil, med all sannsynlighet, opplyse om at de ønsker å gjøre det
før de spør deg om det er greit.
Jeg vet ikke hva du ville referert til som et 'problem' når det gjelder hva psykologen din vet og ikke, men så lenge du ikke er i umiddelbar fare for deg selv, mtp. rusbruket ditt så trumfer
taushetsplikten den nevnte opplysningsplikten.
Sitat av
Brynwev
Kort sagt lurer jeg egentlig på om det er slik at jeg burde holde meg 100% nykter fra alt inn til diagnostisering er unnagjort
Du burde holde deg
helt nykter til du vet at utredningen er så og si fullført. Jeg regner med at å få fastsatt en diagnose betyr litt for deg og ifht. hva en kan gjøre for å tilrettelegge slik at dagens situasjon blir overkommelig. Du vet sikkert at en sånn prosess tar gjerne et par mnd. men ettersom det her er noe du tenker på så er det verdt en tanke.
Min erfaring er likevel at du kan sitte hos psykologen din griserusa uten å nevne det så kan vedkommende gjette så mye deg vil. Hvis de skal sjekke det så er de pent sagt nødt til å involvere deg fordi vi i Norge også har noe som heter
brukermedvirkning. - Det som er viktig å ta med i beregningen er at det her gjelder hvis du er over 18 år, ettersom du ikke er myndig kan barnevernet (med mistanke) og/eller foreldre eller politi kreve en prøve, men det er i ytterste tilfelle.
Sist endret av Jokke; 23. januar 2021 kl. 14:56.