Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  21 3275
Anonym bruker
"Begeistret Bredøre"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Hei freaks, det har seg sånn at en jeg mistenker en jeg kjenner for å være pedofil. Tidligere har jeg hatt tilgang til denne personens mail, youtube, google account, Facebook hvor jeg har funnet graverende informasjon. Dette i seg selv er bare nok til mistanke. jeg har ikke kontakt med vedkommende lenger, så jeg lurer på om noen som har en utspekulert måte å bevise at han er pedofil?
Tror at om du prøver å hanke inn info kan du ødelegge muligheten fortere enn om du får politiet til og gjøre det. Ta kontakt med dem, beskriv hva du fant av graverende informasjon. De har tross alt fagfolk til dette.

Ikke spill helt og end opp med å ødelegge for politiets mulighet til og klare og løse det pga bevisforspillelse eller at han stikker under jorda/ødelegge bevis.

Politiet vet hva de skal gjøre i slike saker. Du er ikke en av dem i Hardyguttene som skal løse mysterier
Sist endret av Mokkasinen; 6. november 2019 kl. 07:38.
Pedofil, eller barneovergriper?

Hvis den "graverende informasjonen" det er snakk om er av typen barneporno, ta med bevisene til politiet.
Btw, forøvrig bra at du tar tak i dette, det står det respekt av.

Mindre menn/kvinner hadde bare backet ut.

Så ikke ta posten min som noe krast
Og ja, som Mokkasinen over sier. Ikke risiker å ødelegg for politiets mulighet til å avdekke et nettverk; der du finner én i besittelse av barneporno, finner du flere.
Anonym bruker
"Begeistret Bredøre"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Trådstarter
Jeg ser den, Men informasjonen jeg allerede sitter med er ikke nok til at politiet vil involvere seg. Det er derfor jeg trenger bevis.
Anonym bruker
"Begeistret Bredøre"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Trådstarter
Graverende er et sterkt ord, det er kanskje ikke riktig bruke i denne sammenhengen. Men personlig opplevde jeg det veldig graverende fordi jeg var så nær denne personen tidligere uten å vite noe.
denne personen jeg snakker om viser seg alltid fra sin beste side, han utgir seg for å være veldig ordentlig.Han har kone, barn og er ganske vellstående.

i youtube loggen til denne personen var det masse videoer av unge jenter og rare fetisjer. dette vekket min mistanke, for han oppfører seg veldig merkelig rundt barn. Jeg gikk gjennom facebooken hans, der var det samtaler mellom han og en til om drugs, horer og unge tenåringer. På mailen hans fant jeg at han var tilknyttet flere nettsider for skeive. Ikke at det sistnevnte har noen betydning. Men det viser hvor feil jeg tok av han.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Jeg ser den, Men informasjonen jeg allerede sitter med er ikke nok til at politiet vil involvere seg. Det er derfor jeg trenger bevis.
Vis hele sitatet...
Det vet du ikke. Politiet kan ha annen info, om vedkommende eller andre i et eventuelt miljø. Ditt tips kan være verdifullt selv om det ikke er tilstrekkelig i seg selv. Dessuten er politiet flinkere til å skaffe beviser enn deg.

Men hvorfor er du så sikker på at det er mer der, når du mener det du har ikke er nok for mistanke?
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Graverende er et sterkt ord, det er kanskje ikke riktig bruke i denne sammenhengen. Men personlig opplevde jeg det veldig graverende fordi jeg var så nær denne personen tidligere uten å vite noe.
denne personen jeg snakker om viser seg alltid fra sin beste side, han utgir seg for å være veldig ordentlig.Han har kone, barn og er ganske vellstående.

i youtube loggen til denne personen var det masse videoer av unge jenter og rare fetisjer. dette vekket min mistanke, for han oppfører seg veldig merkelig rundt barn. Jeg gikk gjennom facebooken hans, der var det samtaler mellom han og en til om drugs, horer og unge tenåringer. På mailen hans fant jeg at han var tilknyttet flere nettsider for skeive. Ikke at det sistnevnte har noen betydning. Men det viser hvor feil jeg tok av han.
Vis hele sitatet...
Vel, det er ikke ulovlig å være pedofil i Norge, det er forbudt å ha sex med mindreårige og å se/eie/spre barneporno.

Hvis vedkommende ikke har gjort noe av det, så er det ikke noe å anmelde ham til politiet for. De videoene på YouTube kan neppe klassifiseres som barneporno.

Også må du ikke la følelsene overskygge for fornuften - hvis han er pedofil, så er ikke det hans feil, legning og tiltrekning kan ikke styres. Så lenge han ikke faktisk har omgang med mindreårige, så bør du la ham være i fred. Selv om han muligens er tiltrukket mindreårige, så betyr ikke det at han vil handle deretter, akkurat som ikke alle heterofile går rundt og voldtar.

Så se forbi det tungtveiende begrepet "pedofil", fokuser heller på den konkrete personen.
Jo mer du roter rundt i hans private ting, jo mer ødelegger du for en eventuell bevisføring.

"Nei, dommer, det er ikke jeg som sendte denne e-posten. Noen andre må ha misbrukt e-postkontoen min".

Og så går politiet gjennom loggene, og ser at det er noen andre som har logget seg inn, og begynner å spore opp deg. Det er ikke sikkert at du havner i trøbbel, men du gir personen en plausibel utvei via fornektelse.

Jeg vil fraråde den nylig populariserte trenden med "pedo hunting", og heller tipse relevante instanser med det du har. Det vil nok ikke være i din egeninteresse å nevne noe som er basert på materiale du har fått tilgang til via ulovlige metoder. Hvis det betyr at sitter med null og niks, så er det ikke stort du kan gjøre rent strafferettslig, men om personen omgås barn via jobb eller verv, så kan det være verdt å sende en bekymringsmelding til politiet med det som utgangspunkt.
Anonym bruker
"Stø Gjedde"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Organisasjonen Barnas Trygghet jobber jo på samme måte som danske Barnelokkerne. Altså ved å utgi seg for å være barn og havne i chat og sms kontakt med de, så begynner motparten alltid griseprat og vil etterhvert spørre om å møtes. Da kan du ha med deg Barnas Trygghet i skjul under treff som sammen med politiet anholder han og bruker chatloggen som bevis for planlegging til sex med barn. Viktig at det kommer frem i klartekst i chatten tror jeg. Det kan fiskes ut ved å spørre f eks hva mener du, hva tenker du på, om jeg vet hva sex er nei skulle du vise meg? Hva skal vi når vi møtes da? Osv

Hvordan du kommer i kontakt med han er noe annet. For det skal jo helst være han som tar initiativ til kontakten med deg og viktig at han er den som leder samtalen mtp bevis så det ikke kan bortforklares med at han ble revet med, skylde på rollespill osv.

Men om du husker hvilke fb grupper han var i kan du begynne å henge der fra falsk barneprofil, kanskje etterlyse en som passer hans profil "hei jeg er en gutt på 14 som er ny i drammen og lurer på om flere liker å gå på kino/båter/fotball". Men gjør det gradvis, vis deg først aktiv i gruppa og kommenter og lik ting osv.

Det er visst også sånn at om man lurker mye på en profil vil man dukke opp som venneforslag for den personen. Da kan det jo hende han legger merke til deg og finner profilen din lokkende nok.

Det som er dumt er at det er ulovlig å misbruke bilder av barn, så det måtte ha vært et digitalt skapt barn du brukte bilde av. Ellers er det garantert å komme over pedofile på offentlige chattesider, mobilspill for barn med chat osv bare du kaller deg f eks jente12, espen2006 osv. Kan jo være han henger der selv, du kan f eks spørre hei er er det noen fra *byen hans* her?
Anonym bruker
"Stø Gjedde"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Edit: ser det ble el ufullstendig setning der. Selvfølgelig ikke dumt at man ikke kan misbruke bilder av barn til falske profiler!! Men det gjør jo et slikt prosjekt noen hakk mer krevende og digitalskapte bilder mindre troverdige. Vil tro det er bla. detfor at Barnas Trygghet holder seg til offentlige chattekanaler uten profiler med bilder osv
Anonym bruker
"Stø Gjedde"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Vær klar over at dersom han faktisk ikke besitter noe ulovlig så er det du som er kriminell her ved å ha gått langt over alle grenser med urettmessig tilgang til epost, youtube, google-konto, facebook mm., dette er straffbart(forsåvidt uansett om han har noe ulovlig eller ikke). Har du begrunnet mistanke så leverer du tips til politiet og lar det ligge med det i stedet for å gjøre deg selv kriminell.
Hvorfor skal du bevise at han er pedofil? Det er ikke ulovlig å være pedofil.

Dersom du har informasjon (om enn bare etter husken) som tilsier at han bedriver overgrep mot barn, ta det til politiet. Dersom du er i tvil kan du uansett diskutere det med politiet.

Å framprovosere bevis slik Barnas Trygghet gjør, og som muligens er noe lignende det du ser for deg, er for det første forkastelig, men det kan også ødelegge for en skikkelig etterforskning. Forkastelig fordi det kan framprovosere handlinger fra overgriperen som denne ellers aldri gjort, og fordi kan framkalle reaksjoner som folk som ikke er profesjonelle ikke vet å håndtere. Som feks selvmord. Eller verre.

For ordens skyld så mener jeg alle overgripere bør bures inne. Lenge. Min egen familie og indirekte mitt eget liv er delvis ødelagt av en pedofil overgriper, men jeg er ikke villg til å forlate de rettsprinsipper som vårt land er tuftet på av den grunn.
Anonym bruker
"Stø Gjedde"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av lidran Vis innlegg
Hvorfor skal du bevise at han er pedofil? Det er ikke ulovlig å være pedofil.

Dersom du har informasjon (om enn bare etter husken) som tilsier at han bedriver overgrep mot barn, ta det til politiet. Dersom du er i tvil kan du uansett diskutere det med politiet.

Å framprovosere bevis slik Barnas Trygghet gjør, og som muligens er noe lignende det du ser for deg, er for det første forkastelig, men det kan også ødelegge for en skikkelig etterforskning. Forkastelig fordi det kan framprovosere handlinger fra overgriperen som denne ellers aldri gjort, og fordi kan framkalle reaksjoner som folk som ikke er profesjonelle ikke vet å håndtere. Som feks selvmord. Eller verre.

For ordens skyld så mener jeg alle overgripere bør bures inne. Lenge. Min egen familie og indirekte mitt eget liv er delvis ødelagt av en pedofil overgriper, men jeg er ikke villg til å forlate de rettsprinsipper som vårt land er tuftet på av den grunn.
Vis hele sitatet...
Det er ikke ulovlig å være homofob eller mannsjåvinist heller, men det betyr ikke at vi som samfunn og borgere bare skal la dem holde på å spre skadelige holdninger og volde skade mot uskyldige fordet. For eksempel en pedofil som ikke selv foregriper seg på barn men som sitter på pedoforumer å aksepterer, kanskje også oppfordrer til at andre gjør det, er like skadelig som de som gjør det. Se hvor mange jenter som blir voldtatt pga skadelige holdninger mot damer. Man må ta problemet fra rota og pedofile må stanses FØR de gjør noe. Når du har vært rammet av dette i slekta selv burde det være en selvfølge å ønske å forhindre at skjer med andre.

Barnas Trygghet gjør etterforskningsjobben politiet ikke gidder å bruke nok ressurser på. De ødelegger ikke politiets arbeid på noen som helst måte, men har bidratt med å forhindre hundrevis av overgrep mot barn
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Det er ikke ulovlig å være homofob eller mannsjåvinist heller, men det betyr ikke at vi som samfunn og borgere bare skal la dem holde på å spre skadelige holdninger og volde skade mot uskyldige fordet. For eksempel en pedofil som ikke selv foregriper seg på barn men som sitter på pedoforumer å aksepterer, kanskje også oppfordrer til at andre gjør det, er like skadelig som de som gjør det. Se hvor mange jenter som blir voldtatt pga skadelige holdninger mot damer. Man må ta problemet fra rota og pedofile må stanses FØR de gjør noe. Når du har vært rammet av dette i slekta selv burde det være en selvfølge å ønske å forhindre at skjer med andre.

Barnas Trygghet gjør etterforskningsjobben politiet ikke gidder å bruke nok ressurser på. De ødelegger ikke politiets arbeid på noen som helst måte, men har bidratt med å forhindre hundrevis av overgrep mot barn
Vis hele sitatet...
Hvorfor behøver en pedofil person sitte på pedoforumer og oppfordre noen til noe som helst? Virker som en kraftig stråmann, en antakelse uten noen reelle bevis.

Det at du sier at du har vært rammet av dette i slekta selv tilsier at du ikke nødvendigvis har den mest objektive og balanserte holdningen i forhold til problemstillingen.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Det er ikke ulovlig å være homofob eller mannsjåvinist heller, men det betyr ikke at vi som samfunn og borgere bare skal la dem holde på å spre skadelige holdninger og volde skade mot uskyldige fordet. For eksempel en pedofil som ikke selv foregriper seg på barn men som sitter på pedoforumer å aksepterer, kanskje også oppfordrer til at andre gjør det, er like skadelig som de som gjør det. Se hvor mange jenter som blir voldtatt pga skadelige holdninger mot damer. Man må ta problemet fra rota og pedofile må stanses FØR de gjør noe. Når du har vært rammet av dette i slekta selv burde det være en selvfølge å ønske å forhindre at skjer med andre.

Barnas Trygghet gjør etterforskningsjobben politiet ikke gidder å bruke nok ressurser på. De ødelegger ikke politiets arbeid på noen som helst måte, men har bidratt med å forhindre hundrevis av overgrep mot barn
Vis hele sitatet...
Om de sitter på forum og eksponerer seg selv for barneporno (bilder, tekstskildringer) eller oppfordrer til produksjon av slikt eller at andre skal bedrive overgrep, så bryter de norsk lov. Noe det overhodet ikke er gitt at en pedofil gjør.

En overgriper er en overgriper uansett om det er snakk om en heterofil, homofil, hvadetnåmåtteværefil eller pedofil. Det stammer helt klart fra dårlige holdninger. En seksuell legning er imidlertid ikke en "holdning", så sammenligningen din er helt meningsløs.

Like meningsløs er insinuasjonen din om at jeg ikke ønsker at overgripere skal bli tatt. Og direkte ufint. Hvordan du mener de skal tas uten at de har gjort noe galt, det aner jeg imidlertid ikke. I alle fall ikke uten å lage en helt annen type stat enn den vi lever i. Lykke til med det. Jeg er ikke villig til å gå dit. Å jobbe forbyggende, holdningsskapende, å bruke nok politiressurser (vi bruker for lite) og å gjøre terskelen for at pedofile kan få hjelp og veiledning er imidlertid mulig, men det er jo åpenbart ikke det du tenker på.

Politiet har forøvrig ved gjentatte anledninger uttalt seg svært kritisk til Barnas Trygghet, også etter at de endret praksis rundt publisering av usladdete videoer. Her er hva som ble sagt etter NRKs "Innafor" om temaet for et par år siden.

Politiet er kritiske til organisasjonens metoder blant annet fordi det har skapt problemer for familiene til mennene som blir hengt ut som pedofile.

– Mange har blitt identifisert på grunn av dårlig sladding, sier Lid.

– I disse sakene Barnas Trygghet kommer med, er det kun fiktive barn, men det er ekte barn som kan få oppveksten sin ødelagt fordi de blir stemplet som barn av pedofile, sier hun videre.

Politiet er også kritiske fordi metodene gir merarbeid til politiet. Lid sier at mange av mennene som har blitt filmet og senere pågrepet av politiet, ikke har gjort beviselige straffbare handlinger, og at saker dermed har blitt henlagt.
Vis hele sitatet...
Sitat av Stray_Wanderer Vis innlegg
Det at du sier at du har vært rammet av dette i slekta selv tilsier at du ikke nødvendigvis har den mest objektive og balanserte holdningen i forhold til problemstillingen.
Vis hele sitatet...
Han henviste nok til at jeg, som fortalte om min familie, ikke var villig til å ofte rettsprinsipper for å få de tatt.
Sist endret av lidran; 6. november 2019 kl. 22:51. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Anonym bruker
"Stø Gjedde"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Ok men jeg mener at pedofili ikke er medfødt. Men formet. For eksempel av eget opplevd misbruk men også av porno. Det er forska på hvordan pedofile overgripere uten denne tiltrekningen tidligere ble mer og mer nysgjerrig av å se det presentert på helt vanlige mainstream pornosider (legg merke til alle titlene med teen, stepsister, mom, daughter, dad, stepdaughter) og jo mer de ble eksponert for det jo mer endret treningsmønsteret seg også. Da mener jeg at alle har et moralsk kompass til å vite at det et helt og at man skal holde seg vekk fra sånt for å unngå påvirkning, for som med alt annet blir man faktisk påvirka av det man ser hele tida.

Nå var det ikke jeg som hadde opplevd det i slekta selv men den jeg siterte.

Men jeg har opplevd fler ganger enn jeg kan telle, voksne menn som tok kontakt da jeg var ung. Både etter skolen, på nettet av menn som spurte om jeg kilte på tissen osv, på kiosken og en kar som satt i fotballhallen hele tida og som prøvde å komme i kontakt med barna og gi oss fotballkort osv.

Pedofile fins hvor som helst og jeg syns det er viktig at alle gjør det man kan for å beskytte samfunnet mot dem, FØR de gjør noe. Sånn vi gjør med terrorister.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Ok men jeg mener at pedofili ikke er medfødt. Men formet. For eksempel av eget opplevd misbruk men også av porno. Det er forska på hvordan pedofile overgripere uten denne tiltrekningen tidligere ble mer og mer nysgjerrig av å se det presentert på helt vanlige mainstream pornosider (legg merke til alle titlene med teen, stepsister, mom, daughter, dad, stepdaughter) og jo mer de ble eksponert for det jo mer endret treningsmønsteret seg også. Da mener jeg at alle har et moralsk kompass til å vite at det et helt og at man skal holde seg vekk fra sånt for å unngå påvirkning, for som med alt annet blir man faktisk påvirka av det man ser hele tida.

Nå var det ikke jeg som hadde opplevd det i slekta selv men den jeg siterte.

Men jeg har opplevd fler ganger enn jeg kan telle, voksne menn som tok kontakt da jeg var ung. Både etter skolen, på nettet av menn som spurte om jeg kilte på tissen osv, på kiosken og en kar som satt i fotballhallen hele tida og som prøvde å komme i kontakt med barna og gi oss fotballkort osv.

Pedofile fins hvor som helst og jeg syns det er viktig at alle gjør det man kan for å beskytte samfunnet mot dem, FØR de gjør noe. Sånn vi gjør med terrorister.
Vis hele sitatet...
Du er åpenbart begrepsforvirret.

Om en seksuell legning ikke er genetisk, gjør det det ikke til en holdning eller til et valg. De som er pedofile er like mye ufrivillig pedofile, og det finnes ingen kur. Så hva er poenget ditt?

Når det er sagt så er det ikke forsket nok på pedofili til å konkludere hva årsaken er, men de fleste forskere mener at det er en blanding av genetikk, påvirkning i livmor og livshendelser etter fødsel.

Pedofili er seksuell tiltrekning mot barn før puberteten. Du er ikke pedofil om du tenner på en 13,14 eller 15 år gammel kjønnsmoden jente. I et biologisk perspektiv er du ikke en gang unormal. Du mangler moralsk kompass er dum i hodet og en overgriper om du agerer på den tenningen - i alle fall i norsk kultur, men du er ikke pedofil. Det er mulig "teen" porn kan skape fantasier som skyver grensene for hva noen får seg til å gjøre, men all den tid det er kjønnsmodne, voksne damer som figurerer i disse lovlige filmene, så blir du ikke pedofil av det. Filmer som portretterer sex med mennesker under 18 år er forøvrig ulovlig.

Gitt at de aller fleste menn er fullt i stand til å tenne på en 14 år gammel kjønnsmoden jente, at de til og med er biologisk programmert til å gjøre det, mens bare et fåtall agerer på den tenningen og blir overgripere så fremhever det poenget: Det er det samme med pedofile. De aller færreste pedofile agerer på følelsene sine.

Så siden du klarte å dra inn postpubertale tenåringer i dette så må du faktisk mene at alle menn bør være under lupen her. Det er helt meningsløst. Og sammenligningen med terrorister er så hårreisende at jeg ikke finner ord for det. Det blir som å være livredd alle muslimer bare fordi en del av dem er terrorister (og om du skulle være en av dem som mener alle muslimer er potensielt farlige, så skjønner du likevel hva jeg mener). Du tar rett og slett ikke poenget. Det er overgripere - uansett legning og uansett alder på offeret - som er problemet. Ikke legningen.

Hva ser du egentlig for deg at man skal gjøre her? Hvordan, helt konkret, mener du samfunnet skal agere? Overvåke alle som mistenkes for å være pedofile? Hva skal til for å bli mistenkt? Og hva skal evt til for at de stues unna, og for hvor lenge? Hva med de som tenner på tenåringer? Hvordan skal de avsløres? Er et "teen porn"-søk på pornhub nok? Eller skal man ta biologien på alvor og like gjerne overvåke alle menn?
Jeg er enig med profilen lidran; ikke overreager. Mannen er sannsynligvis pedofil ja, men som flere påpeker, det er ikke ulovlig. Jeg vet om et par pedofile menn, men jeg ser ingen grunn til å 'ta' dem av den grunn. De er gode mennesker og fremstår oppegående med moralen på rett plass. Jeg har ved noen anledninger sett tegn på interesse for småjenter, men ingen av dem er av sorten som sikler og stirrer, de forstår å besinne seg.

Hvorfor vil du absolutt ta han da? Du sier ingenting om at han har gjort deg noe galt. Jeg vil ikke være for nysgjerrig, men hvorfor denne iveren? Er tanken på at han er pedofil nok for deg? I så fall bør du kanskje besinne deg litt ...

Jeg vil anbefale deg å ikke være så fokusert på å 'ta' han fordi han er pedofil. For alt du vet vil han aldri i verden forgripe seg på noen, men holde tankene sine for seg selv og akseptere grensene i samfunnet. Og for alt du vet er legningen hans en stor byrde han helst ville vært forruten. Tenk deg selv, det kan ikke være lett å være tiltrukket av jenter du aldri noensinne kan ha samkved med. Det er garantert både vondt og fortvilende å være pedofil.

Tenk deg godt om før du drar inn politiet eller andre her, det vil(!) ødelegge resten av livet hans om omgivelsene hans får vite hva han er!

Du virker oppegående, kanskje du heller skulle snakket med han selv? Kanskje han trenger noen å snakke med, eller betro seg til? Politiet er riktig ved overgrep eller mistanke om det, men vær rimelig sikker på tingenes tilstand før du går til politiet. Husk, en pedofil er også et menneske, og vi mennesker vil helst være av den gode sorten.
Mnemonic Courier
Bothrops's Avatar
Sitat av thniceguy Vis innlegg
Du virker oppegående, kanskje du heller skulle snakket med han selv? Kanskje han trenger noen å snakke med, eller betro seg til?
Vis hele sitatet...
Jeg er tilhenger av å prate om ting, men ærlig talt. Hvem ville innrømt noe sånt? Det er det største tabuet som eksisterer og jeg tror aldri verden du bare kan sette deg ned og forvente at han skal betro seg. Denne tråden illustrerer poenget.
Kanskje det funker hvis du går helt Dexter og skyter han opp med noe fancy kjemikalier, men dette var vel ruten vi ikke ville gå.
Sist endret av Bothrops; 4 uker siden kl. 17:53.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
(...) i youtube loggen til denne personen var det masse videoer av unge jenter og rare fetisjer (...)
Vis hele sitatet...
Kanskje du kan nevne konkrete eksempler på hva du mener med
"rare fetisjer"? Det er uansett ikke nødvendigvis noe vedkommende
tenner på, selv om han har sett disse videoene. Det kan ikke
du vite noe om.

(...) dette vekket min mistanke, for han oppfører seg veldig merkelig rundt barn (...)
Vis hele sitatet...
Hva mener du med at han oppfører seg "veldig merkelig" rundt barn? Kan du konkretisere?

Har du snakket med andre som kjenner vedkommende om
mistankene dine? Kanskje greit å få noen andres synspunkt
på tomannshånd før du eventuelt foretar deg noe.

Som sagt, er det noe beviselig ulovlig bør du kontakte politi.

I alle andre tilfeller bør du trå meget varsomt, ettersom uriktige
anklager om noe såpass alvorlig kan få store konsekvenser både
for den som blir anklaget, og for deg som anklager.