Hei. Som de fleste i dag vet jeg hvordan man bruker en datamaskin,
men har relativt lite greie på hvordan den fungerer. Jeg er noe paranoid
når det gjelder faren for å få virus på maskinen og for å bli hacket og
andre ting. Jeg har ikke snøring på hvordan slike ting foregår, jeg vet
bare at det kan være farlig. Jeg bruker i dag Windows 7, ganske enkelt
fordi jeg er vandt til det, og fordi jeg bruker datamaskinen mye til spilling.
Til sommeren drar jeg utenlands og studerer, og da sier jeg nok farvel til
mine tidsoppslukende spill. Jeg vurderer da å benytte et linux-opperativsystem.
Muligens da "Ubuntu"..?

Linux-systemer skal vist fungere på en måte som gjør at mange viruser ikke gjør
noen nevnværdig skade på maskinen/programvarer, og opperativsystemene fra
Linux skal vist også være veldig raske og stabile sammenlignet med Microsoft sine.
Så er jo Linux gratis også..

Prinsippet med linux er vist at jeg kan laste ned et opperativsystem, og så gjøre
hvilke endringer jeg vil på det, slik det passer meg. Da virker Linux for meg som noe
jeg bør overlate til de det i utganspunktet er opprettet for, nemelig de som HAR greie
på hvordan programmer fungerer sammen i en datamaskin. Jeg har oppfattet det som
at Linux ofte ikke fungerer sammen med andre maskinvarer eller sammen med mange
programmvarer, fordi det ikke finnes noe sånt som en standard for Linux-
opperativsystemer, hvilket resulterer i at et opperativsystem fra linux gjerne
ikke støttes av f.eks. en printer eller en programvare man ønsker å instalere
på datamaskinen. Man kan muligens få Linux til å fungere med alt mulig om man
vet hva man driver med, men hva med noe IT-inkompetente personer som meg selv?

Jeg skal jo også studere, og trenger da en programvare tilsvarende "Office" fra microsoft.
Jeg har skjønt det som at de fleste opperativsystemer jeg kan laste ned fra Linux, har en
slik programmvare, men kan jeg da åpne office-dokumenter, og kan andre med "office"
åpne mine dokumenter?

Jeg ønsker altså et mest mulig sikkert, stabilt, og raskt opperativsystem, som er noe
brukervennelig, og som lar meg behandle programmvarer som er nødvendige for studier
hvor de som bedømmer mitt arbeid antagelig bruker Office-programmer (dvs. jeg må kunne
åpne office-dokumenter, og de som har office må kunne åpne mine dokkumenter).
Jeg tenker at det står mellom et Linux alternativ eller Windows XP. Jeg er altså noe
skeptisk til Microsoft fordi jeg hører at det er ustabilt og lite trygt med tanke på nettsurfing.
Mac er ikke et alternativ, jeg liker kort sagt alt fra Appel rent lite.

Dette ble forbanna langt, og muligens har du irritert deg på alle mine skrivefeil..
Om noen vet hvor vidt min forståelse av Linux er nokså riktig, og har forslag
til opperativsystem, eller om Linux er noe for meg i det heletatt, så hadde jeg vært
veldig takknemelig.

Det er jo bare å prøve? Skal du ikke bruke noen windows-eksklusive programmer, og klarer deg med alternativer er linux helt greit. Personlig anbefaler jeg Linux Mint som første steg inn i linux. Føler det ser bedre ut enn Ubuntu.

Du kan jo laste ned noe som heter en Live CD og prøve det, da trenger du ikke instalere det en gang.

Det finnes mange forskjellige distroer, og jeg ville kanskje prøvd et par om du har tiden til det.
Folk er veldig delt i fangrupper angående distroer også, og anbefaler i hytt og pine det de anser som å være det beste.
Man må nesten prøve seg frem, nå fortiden finnes det flere sider som tar seg av hardware kompabilitet med linux: google søk, men med en relativt ny pc så skal man ikke ha særlige problemer.

Linux er basert på Unix, et gammelt, robust og tungt system som ble utviklet av AT&T og ble brukt for å automatisere telefonsentraler. Det følger noe som heter POSIX standarden som har mange bestemmelser over hvordan et operativsystem fungerer.
Grunnen til at visse ting ikke fungerer på linux er ofte først og fremst at det koster penger å utvikle programvare, og da bruker de heller ressursene på å lage windows og kanskje mac software.
Selv om Mac OS X i dag er Unix (den heter spesifikt Darwin), er det noe arbeid som må gjøres for å porte noe mac software.
Linux er ikke et stort nok marked enda for at de gidder å utvikle alle drivere til det, men det er på vei, og det er mye enklere å installere og bruke linux i dag enn det var da jeg startet med det i 1997.

Linux er ikke som windows så alt man gjorde før fungerer ikke nødvendigvis på samme måte. Nettlesere, film, musikk, bilder er ganske likt i de store men det er fremdeles ett helt nytt OS med helt andre måter å gjøre ting på. Det viktigste er å ikke ha dårlig tid og ta en ny ting av gangen.

En av de store fordelene med linux er at man ikke trenger å tenke for mye på virus og hackere. Selvfølgelig kan alt som kjører kode bli hacket men hvis windows er laget av strå er linux laget av mur.

Spill er den store debatten med linux om dagen. Steam kjører på linux dog uten alle spillene i stallen. Hele linux spill debatten er en kortstokk kastet i luften og ingen vet helt hvor alt vil lande. Men hvis du ikke skal spille eller bruke store titler til redigering som photoshop eller "hva enn video program", så vil linux være ett bra valg

Jeg har like lite peiling på programmering som deg men det finnes mange som ser over koden til linux og open source programmer. Du vil høre langt mer om dette nå når snowden har lekket sitt. Og open source vil bli ett bastant poeng i fremtiden, og en av de mange tingene som trakk meg mot linux.

Viser seg at støtte for hardware i linux kernelen er overlegen den driver jakten som MS sparker deg ut i. Nå, hvis du har gammel maskinvare vil noe som fungerer være en drøm men hvis du er uheldig være ett mareritt hvor du spør fremmede om kommandoer til å kjøre i ett terminal vindu. Det kan skje, men hvis du følger veiledning fra den offisielle hjelpekanalen til din distro på irc (gammalt chat program, fremdeles i stor bruk), vil du ikke på noen måte få noe som ikke hjelper deg. Jeg har mye tid i hjelpe kanaler og vi tillater ikke noe tull, og det er mange som ser på.

Det er ikke noe jeg bruker eller bryr meg om. Jeg ville laget en egen tråd om akkurat det og sett hva svar du får.

Hva distro. Jeg ville gått for linux mint eller en annen ubuntu derative. Men det akkurat er ett spørsmål jeg er sikker på finnes på forumet. Alle spør om hva distro de bør gå for hele tiden.

At eg ville bruke mindre tid på PC-spel var faktisk den direkte årsaka til at eg bytta til GNU/Linux i 2006. Det fungerte heilt utmerka.

GNU/Linux er så mykje meir enn berre Ubuntu. Valfridomen er enorm, og den kan vere overveldande i starten. Eg vil tilrå å sjekke www.distrowatch.com og laste ved massevis av livecd-ar som du testar på maskinvaren din. Så kan du installere det du likar best og som fungerer på din maskinvare. (Kva som fungerer og ikkje kan variere litt mellom ulike distribusjonar.) Linux Mint er noko av det enklaste som finst der ute.

Det er først og fremst to årsaker til at GNU/Linux er mindre råka av skadevare:

1) Sentralisert programvaredistribusjon. Ein lastar som oftast ned programvaren frå ein stad (som i Android) med ein pakkehandsamar.

2) Nesten all skadevaren på nettet er skriven for Windows, og køyrer ikkje på GNU/Linux.

Det finst både lette og tunge system. Nokre er tregare og tyngre enn Windows XP, medan andre er raskare. Når det gjeld stabilitet, betyr det vanlegvis at operativsystemet ikkje endrar seg. Debian rullar t.d. berre ut feilfiksar og tryggleiksoppdateringar til dei ulike utgåvene - sett bort frå dette er systemet det same (inkludert nettlesaren og all anna programvare) i to år om gongen. Sjansen for at noko plutseleg går gale er difor minimal. Andre distribusjonar, som Arch eller PCLinuxOS har rullande og kontinuerlege oppdateringar, og er dermed mykje mindre stabile enn Windows, der grunnsystemet er det same.

Gratis er det absolutt.

At du [/i]kan endre på ting er ikkje det same som at du må endre på ting.

Det beste maskinvaretipset til ein PC som skal køyre GNU/Linux er Intel skjermkort, Intel prosessor og Intel wifi. Med omsyn til skrivarar finst det lister på nettet ein kan sjekke om maskinvaren er kompatibel før ein handlar.

https://www.openprinting.org/printers

Sjølv om eg har litt peiling på GNU/Linux gidd eg rett og slett ikkje å bale med maskinvare som ikkje fungerer rett ut av boksen.

Eg er student sjølv og har berre brukt Libreoffice. Eg har levert filene som PDF og ikkje fått nokon klager. Ein kan naturlegvis både opne og lagre som .doc, men ein får då ofte problem med formateringa dersom ein opnar fila i MS Office.

Dersom du må ha eit Windows-program, kan du køyre Windows i virtuell maskin. Om du vil kan du ha Windows som eige vindauge på skrivebordet.

Ymse alternativ til programvaren på Windows finn du her: http://www.linuxalt.com/

Dersom du er totalt avhengig av programvaren på Windows og ikkje gidd å lære andre måtar å jobbe på, bør du rett og slett bruke Windows.

Sikkert, stabilt og raskt høyrest ut som Debian, men det er ikkje det aller enklaste å sette opp for ein som er ny. Kanskje Mint fungerer fint for deg, men den har litt større midjemål.

Dersom du skal levere som .doc, vil formateringa sannsynlegvis verte brôten. Kan du levere som PDF er det ikkje noko problem. Det beste er kanskje å køyre Windows i virtuell maskin. Mi erfaring er dessutan at stavekontrollen i Word held ein høgare standard enn i Libreoffice.

Windows XP utrygt og i ferd med å gå over i historiebøkene, så det er eit OS eg ville halde meg langt unna.