er nevnt før her i tråden, men er visst tid for gjentakelse. Voldtekt har ingenting med seksuell lavalder å gjøre. Blir man anmeldt og funnet skyldig i voldtekt, får man straff uansett om hun er under eller over seksuell lavalder. kan nok ha innvirkning på størrelsen av straffen da.

akkurat..

Jeg mener helt klart at grensen burde senkes med ett år. Jeg er selv 19 år gammel (netopp blitt det). Kjæresten min er 15 nå. Er selv dritredd for å pule henne. Hva vist jeg blir tatt? Jeg mener selv at hun er moden for alderen sin. Andre jeg kjenner mener egentlig det samme. Hun er med på alt og tar som oftest selv initiativ vist hun vil ha sexuell kontakt. Men farene ligger hele tiden i bakhodet. Blir jeg tatt får jeg nok en stor straff. Men er dette rett? Vi er jo veldig glad i hverandre og jeg har aldri tvunget henne til noen ting! Jeg mener at grensen burde senkes til 15 år. Mener ikke dette bare fordi jeg har en kjæreste som er 15, men fordi jeg mener at de fleste 15 åringer er modne nok til å avgjøre om de vil ha sex. Blir de tvunget eller presset til sex er jo dette straffbart uansett.

Er helt klart imot gamle griser som puler på små jenter. Men ser da ikke på meg selv som en gammel gris! Er jo bare 19. Blir alderforskjellen tatt i betraktning når de sier ut straffen vist jeg blir tatt? Er jo bare 4 år forskjell!

15åringer modne?! HAHA!

Det om 15-åringer er modne er nok litt feil å si. Det er helt individuellt. Kjenner mange 15-åringer som er skikkelige fjortis-fyll folk. Men kjenner også noen som er skikkelig modne for alderen.

Beste er vel kanskje å vinkle det til et foreldreperspektiv. Når mener man at datteren sin er voksen nok til å ha sex med en gutt.
Ja, det kommer naturligvis ann på hvilken type denne datteren din er, det er relativt individuellt.
16års grensen er mer en slags pekepinn tror jeg. Folk flest som har sex før de er 16 har det uten at det får noen stor form for følger.

Blir litt gjentakelse av det mange har sagt, men dette er jo individuelt for hver og en av oss.. Så lenge alt skjer på frivillig basis så spiller sjelden alder en stor rolle. 16 år er egentlig en helt kurant grense, om den er 15 eller 17 hadde ikke det gjort stort til eller fra, men å senke den til 13 synes i allefall jeg at er litt drøyt.. Jeg må iallefall si at jeg som 13-åring ikke hadde noen formening om hva ting gikk ut på, og hva vet jeg vel egentlig nå - 7 år etter?

Det er sant som flere er sagt at den loven er der for å beskytte de som er under 16 og _ikke_ vil, og da kan selvfølgelig den loven brukes til å "argumentere" i mot. Men denne loven henger egentlig tett ihop med alle lover som angår voldtekt, uten at jeg konkret ved hva de handler om. Dette er jo uansett ikke en konkret lov. Om man som 17-åring har sex med sin 15-årige kjæreste havner man ikke i fengsel av den grunn, så lenge begge står frem og sier at det var frivillig. Har man som 22-åring sex med en 13-åring blir det fort noe annet. 13-åringer vil som tidligere sagt normalt være lettere å "lure" og overbevise enn hva eldre personer er, og derfor er denne loven viktig å ha for å forhindre at sånt skjer uten at begge parter egentlig vet hva de driver med..

Min mening er at mannen er rett og slett syk i hode sitt!

min mening:
At d burde ikke være noen seksuell lavalder, er det voldtekt kan man anmelde det for det.
Slik som loven er nå blir man jo anmeldt hvis en på 16 har sex med ei på 14, uansett om begge er villig så er det fortsatt ulovelig

Heh, du blir ikke dømt om du er 19 og puler ei på 15 om dere er på omtrent samme mentale nivå og den eldste parten ikke har noe makt i forholdet. I gjeldende rettspresedens oppereres det med ett slingringsmonn på ca 4 års aldersforskjell. Foreldrene kan anmelde deg, men hvis du og kjæresten/elskeren/pulevennen har et normalt forhold og den yngre part er relativt moden så er sjansene for at du blir dømt minimale.

@dico: Forholdet kan bli anmeldt, men det vil ikke komme noen dom utav det så lenge det ikke er snakk om rein voldtekt eller en form for utnyttelse av 14 åringen.

Jeg er, som jeg sikkert nevnte tidligere i tråden ettersom den er 2 år gammel, imot senking av den seksuelle lavaldere. Jeg er derimot helhjertet for en heving av grensen til 18 år.
En 15 åring er en idiot, en dust, et lite barn, og er ikke ansvarlig for sine handlinger. Å ha sex med en 15-åring når man er 19 år er i mine øyne sidestilt med å ha sex med en 12-åring - det er direkte sykt.

Senk grensen til 15 sier jeg...

Offtopic:
Men det dummeste av alt er at man ikke kan kjøpe sprit i Norge når man er 18 og "myndig".
Det syns jeg virker rart.

rart? jeg syns det er fucking genious.

Shibbster:

Nå må du ikke blande sammen det å være myndig (fullt ut ansvarlig for seg selv og sine handlinger) og det å være voksen og ansvarlig, som er to vidt forskjellige ting.

Det er sant det dem sier, "Jo eldre du blir jo mer inser du at du egentlig ikke kan". Det samme prinsippet gjelder også voksenhet. "Nå er jeg voksen og ansvarlig", tenker man, men 3 år senere så ser man tilbake og rødmer i skam. Dette kommer man nok aldri til å bli kvitt, men å kalle seg selv voksen og ansvarlig når man er 18 år er dumskap.

Enig med nso her ja. Og for å trekke enda et argument inn i diskusjonen, hva om det blir snakk om barn? Begynne i 10 klasse med barnevogn ved siden av pulten er nok ikke så veldig kult

nso:

Nå syns jeg at du tar alle over en kam her... Det er ikke alle som driter seg ut når man er 18 år. Dessuten er det å være voksen det å være ansvarlig for sine egne handlinger og seg selv... Det er den offisielle overgangen fra ungdom til voksen...

Før var myndighetsgrensen 21 år.
Da kunne man gjøre "alt"...
Nå er den 18 r, men det er fremdeles ting man ikke kan gjøre når man er 18!

Så isåfall burde grensen være 21 år som før. Siden dere syns at når man er 18 år er man idiotiske og skammer seg om det 3 år senere?

Jeg er likevel enig i at det virker litt sært at man ikke har lov til å kjøpe det samme som alle andre når man faktisk er myndig. Man er gammel nok til å gifte seg, få unger, men ikke kjøpe brennevin? Da må de enten senke grensen for brennevinkjøp, eller heve grensen for myndinghetsalderen.

Det var det som var mitt poeng...
Du kan søren meg fly, kjøre bil og båt. Men ikke kjøpe brennevin...

Hvis seksualundervisningen er god på skolen er det et minimalt problem. I dag suger seksualundervisningen, og 15 åringer får stort sett sin seksualundervisning fra pornoen.

Og om uhellet er ute har man alternativet abort.

Og for å dra den HELT off-topic...

Det sier kanskje mer om alkoholen enn lovgiverne...

commie: Jeg tror en abort er en kjempepåkjenning, så er ikke alle som klarer det. Da er det jo ikke et alternativ faktisk.

Kanskje like greit. Med tanke på at alkohol og de tingene du nevner der ikke går så bra sammen uansett...

morten:
Ja, men det var ikke å blande det sammen heller, men at man kan gjøre så utroli mange ting når man blir 18, unntatt å kjøpe sprit. Alkohol kan man kjøpe...

Okey, beklager avsporingen...
Det var ikke helt meningen...

Da støtter jeg dere med å sette den opp..

Jeg må si meg enig med nso, hva faen får du ut av å være sammen med en 15-åring? Og det at du faktisk puler på henne vil jeg si er litt på kanten.

Tja. Jeg er ikke kvinne, ikke har jeg vært gravid heller. Men jeg tror det er forskjellig fra jente til jente. Avhengig av hvilket forhold du har til celleklumpen, hvilke holdninger du har blitt innprentet med og lignende. Men ærlig talt, er seksualundervisningen såpass god at folk skjønner at man må beskytte seg, at sikre dager er bullshit og får høre om angrepiller etc så er sjansen for uønsket graviditet minimal. Uansett så blir det feil å utforme et lovverk på bakgrunn av noen få uønskede graviditeter.

Abort er uansett alltid en siste utvei. Det er en kjempepåkjening for begge parter, og kan ødelegge forhold.

Hva han får ut av det? De er kjærester, og de elsker hverandre etter fra vi har hørt her. Det han får ut av det er kjærlighet.

Er man sammen med en 15 åring er det faktisk kun pga puling som oftest. Tenk tilbake på når dere var 15? Hvor seriøse og langvarige forhold hadde dere da? Tenkte meg det. Jeg prøvde med en på 15-16 nå og falt jo helt for henne på alle måter, noe jeg ikke kommer til å gjøre igjen nettopp pga dette.

Kan du selv bestemme hvem du faller for du da?

Som mainer allerede har sagt så får jeg kjærlighet ut av det. Jeg er virkelig glad i denne jenten. Kan jo være enig i at det er litt på kanten å ha samleie med henne. Men som sagt så er det ofte hun selv som tar initiativet. Jeg har aldri presset henne på noen måte. Vi var sammen i et halvt år før vi hadde sex for første gang, så dette er ikke noe puleforhold! Men jeg fatter helt klart folk som reagerer negativt på forholdet vårt. Jeg skriver dette her for å få vite litt mer om farene jeg utsetter meg for, men også for å skape debatt. hehe

Kan man heller ikke prøve å tenke på all den volden som kommer fram i vårt samfunn? Påvirkning? All vold som blir vist på tv, kino osv. Dette er mer alvorlig. Sett opp aldersgrensen.

Det med den sexuelle lavalder er ingenting å diskutere. 16 år er passelig. Uansett blir den nok brutt ganske mange ganger.

Det er jo et annet tema, det er den seksuelle-lavalder som blir diskutert nå. Ikke dra inn kino og TV.

Nei seff ikke. Og jeg har en lei uvane av å henge med litt yngre jenter, så da blir det bare sånn :P

Var heller ikke jeg som tok initiativet her men sier jo ikke nei takk når drømmedama hopper på deg

Lavalderen ville jeg tro er satt sånn at det skal være straffbart å pule folk som går i barnehagen også videre, og grensa er satt et "fornuftig" sted. Er man pedo er man sjuk, men faller man inn i et forhold til en jente på 15 så er det jo ingen som bryr seg.

MEN er jo mange yngre damer som fester med store slemme gutter også og her blir situasjonen litt annen. Men her mener jeg jentene vet hva de går til og så lenge man er ved bevissthet VET dem hva de driver med. Småtøser kalles det.

Hormoner og manglende modenhet gjør sitt med den frie viljen. Ellers er jeg enig med nso - jeg ville nok ikke hatt sex hvis jeg ikke kunne taklet konsekvensene (mulighet for barn, klamydia, HIV og alt det morsomme folk prøver å skremme folk fra å ha sex med) hvis uhellet var ute. Dette er selvsagt ekstremt teoretisk, da briller og linuxkunnskap er omtrent like tiltrekkende som eksplosiv diaré. Folka som aldri vokser opp og fortsetter å fly på smårips? Vel, det slår meg at mange av dem egentlig ikke er klare for å ta konsekvensen av egentlige handlinger.

Vel, at jentene kanskje ikke burde festet ilag med de store farlige kåtpeisene fratar ikke gutta skyld hvis de ved å bruke et psykisk overtak tilnærmet tvinger til seg sex. Det har jeg sett utallige ganger. Unge jenter blir skjenket bajsefull også utnyttet av eldre gutter. Ofte blir de rett og slett lurt til seksuell kontakt også.

Så du mener det er vanlig å ligge på det stadiet da man er 15 år gammel? Altså, man har levd i 15 år. Man går i 9. eller 10. klasse. Det var maksimum 3 år siden man gikk på barneskolen, hvor man lærte å dele 100 på 10. Altså et år etter man har konfirmert seg.

Fatter du? Håper virkelig ikke jeg er en av de får som syns at en 19 år gammel gutt / mann bør frastå tanken av å pule ei 15 år gammel jente? Klarer man ikke motstå fristelse fra ei som er 4 år yngre enn deg, i en alder av 15, så har man en stor svakhet. Og nei, det er ikke ekte kjærlighet. Eller, kanskje det er kjærlighet, men det er ikke snakk om å elske hverandre. Det tror jeg rett og slett ikke på. Desverre.

Jeg syns at det er greit nok at dere er sammen. Jeg kjenner noen selv som er på deres aldersforskjell i et forhold. For all del, dere skal få lov til å pule rundt så masse dere vil! Men jeg råder deg masse til å tenke deg dritmye om neste gang dere er på vei til senga. Sex er ikke en ting man kødder rundt med, og man burde tenke seg godt om i deres tilfelle angående konsekvenser og etterfølger.

-niigu

Personlig har jeg ikke noe problem med å takle nåværende lavalder. Selv er jeg snart 18.

Det er klart man faller for noen på 15 nå og da. Men det er bare å gjøre så lite som mulig ut av det. Er man 15 er det lite å hente i det uansett (i de fleste tilfeller). Å skaffe seg store problemer på grunn av denne loven er i og for seg unødvendig.

A_O-MoP

niigu, hvis du tenker andre veien er det kun 3 år til du kan kjøpe alkohol og kjøre bil...

Takker for sjokkerende informasjon.

Jeg mener at den seksuelle lavalder burde senkes, fra der den er i dag. Men hvor langt skal man senke den? Det er vel et spørsmål som ville blitt stilt.
Min mening er at fra man er 14-15, kjønnsmoden, burde man ha lov til og ha sex, frivillig sex. Jeg er selv 14, så dette er kanskje ikke så rart, men jeg har nå vært i et særiøst forhold i over 1 år og har regelmessig sex. Fra første gang har jeg vært klar over konsekvensene. Jeg føler meg derfor "voksen" nok til å ha seksueltsamleie med en partner.

Dette var min personlige mening da, etter å ha lest andre poster skjønner jeg helt klart at mange er uenige, men var dere det når dere var på min alder?

Gullgutten; Flott for deg, men den seksuelle lavalder gjelder fint lite i ditt tilfellet. Når aldersforskjellen er liten teller ikke loven. Så med mindre du knagger 10-åringer så har du ikke noe å bekymre deg over.

Så ingen ting kan med andre ord skje?

Fremdeles mener jeg at den burde senkes med tanke på så mange 15 åringer som har forhold til eldre.

Tja... Si det. Svarte bare på posten din. Du var svært så negativ til 15-åringer... Mitt poeng er at det ER stor forskjell på 15-åringer. Man er ikke sprø i hodet dersom man ser på dem og blir tiltrukket...

Hva seksuell omgang angår er det helt opp til hverenkelt å vurdere... Loven er slit at personer under 16 år har egentlig ikke lov til å ha seksuell omgang med personer over 18 år. Altså. Dersom en gutt er 17 og jenta er 15 så er det fritt frem. Dersom gutten er 18 og jenta er 15 vil det ikke bli noen rettsforfølgelse etter gutten dersom de to involverte har eller har hatt et normalt forhold og den mentale alderen er nogenlunde lik... Det som er problemet kan være at foreldrene til jenta ikke liker det og tar affære. Eller det kan være at forholdet ryker etter en stund og jenta blir sjalu og finner på noe tull. Men noe sier meg at dette tilhører sjeldenhetene.

Veldig forståelig det du nevner, selvsagt! Det ringer en gang eller to på logikkbjellen over det du sier. Selvfølgelig kan man bli tiltrukket av jenter i alder av 15 eller yngre. Saken er ikke at jeg mener det er galskap å bli tiltrukket, men jeg mener det er temmelig absurd å knagge rundt på ei jente som er 4 år yngre enn seg selv, spesielt om hun er i en alder av under 16 - den seksuelle lavalder. Vi har fått en lov på skuldrene som tilsier oss å ikke pule rundt på folk som er yngre enn den seksuelle lavalder om man er myndig selv. Selvsagt har det noe å si hva man føler, hvor moden man er eller hva man er klar for og at man vet konsekvensene for det. Jeg mener vel egentlig det er en prinsippsak, hvor flere parter står på sitt! I bunn og grunn syns jeg folk burde foreholde Norsk lov med tanke på konsekvenser.

Dagens fuckings gullkorn.

Poenget med det gullkornet (og ett argumentene til og senke alderen) er at 15 år gamle jenter har sex med gutter på 19 uansett om det er lovlig eller ikke, og dette går stort sett helt fint. Det finnest selvsakt unntak, men når en 19 år gammel gutt har sex med en 15 år gammel jente og det er _helt_ frivillig så er det stort sett ikke noe problem. Om en 15 år gammel person er klar for og ha sex varierer veldig, men det er mye sex som er blir kriminalisert selv om begge partnerene er klar for det.

Jeg mener ikke at den seksuelle lavalder bør senkes, da den er der for og beskytte småfolk, og den kan ikke senkes pga noen er klar for og ha sex, mens andre ikke er det. Jeg mener heller ikke en skal kriminalisere noe som i utgangspunktet ikke er en belastning for noen av partene.

Så lenge forholdet er "ansvarlig" så kan 19 åringer og 15 åringer pule så mye de bare orker. Gjeldende rettspresedens er slik at man regner med et "slingringsmonn" på ca 4 år +/-. . .