På den korte tiden jeg har sett deg her har du kranglet med div. folk mer en jeg har sett noen gjøre på lenge, så nei
de var ikke irrelevante, og det er ikke fordi jeg tar meg nær av deg jeg nevner det, men litt schizofrent at en av de som
bråker mest plutselig skal oppdra de andre.

Men hvorfor det, egentlig? Altså, prøver du å forsvare en eventuell forskjellsbehandling? Jeg spør, fordi jeg faktisk liksom, legit, ikke klarer å forstå

Du spør hvorfor de som oppfører seg blir behandlet annerledes enn de som oppfører seg?

La oss ta siste krangel jeg var med her da. Den jeg diskuterte mot kalte transer for "syk I hodet" og reduserte hele problemet deres ned til "det dummeste jeg har hørt".

Når fyren ble kalt usaklig begynner han å hyle om ytringsfrihet og er frekk nok til å tegne seg som "frihetsforkjemper" og babler om nord Korea og Russland, altså kan det bli mer åpenlyst at fyren er en idiot?

Nei, det er ikke det jeg spør om. Bare glem det, egentlig. Jeg tviler på at poenget mitt kommer igjennom.

Faen. Slutt a. Nå spruta jeg kaffe ut over tastaturet..

Jeg står ikke på noen barrikade med noe høygaffel.. Jesus Kristus gi meg styrke

I et forsøk på å "wrestle" diskusjonen over til noe saklig igjen så må man jo nevne ironien av at du forventer konservative innlegg i et sted som heter "Freak" og består av 90% narkotikarelaterte ting, 5% andre ulovligheter og resten ser litt ut som sånn kvinneguiden spørsmål om forhold og utroskap.

På samme tidspunkt har jeg aldri sett noe sånn "riv ruskende gal-venstreside" greier her, bare sånn generell "la folk leve som de vil, slutt å plag de" kontra "konservative" ideer som at transer bare er tull.

Så inntrykket mitt er fremdeles at "konservative" meninger ikke blir argumentert i "good faith", de ender opp med å spy ut usakligheter for de må plutselig forsvare meningen sin. Kanskje de er vant til at slike teknikker fungerer på familie/venner: Jeg har en bror som nektet å ta vaksinen, en hver diskusjon ender han med å bli direkte dust og nekter å fortsette, han er vel den eneste som jeg har endt opp med å holde kjeft mot, kanskje for han er 40 kilo tyngre enn meg, og det er ikke fett.

Så kommer de hit da, det er ikke facebook: Jeg har deltatt i noen grupper der og, endte med å forlate de da det var tydelig at de "konservative" gjorde sport ut av diskusjonen: Det var ingen god tro her, alt handler om å egge opp andre parten og være usaklig, spesielt sper man i noe "humor" på slutten som en sånn tåpelig "Slapp av da kompis, det er jo bare internett" for å få motparten til å se amper og kjip ut.

Det her ble satans mye tekst.. poenget mitt: Det er provoserende å se noen male "konservativ" siden som fair på noe som helst måte, skitne spill er varemerket til konservative.

Altså. Problemet for de på "høyresiden" er at "venstresiden" er strengere med seg selv og stort sett bruker verifiserbare kilder. Så det er veldig vanskelig for de å stikke hull på ideologier og argumentene, kontra det vanlige oppgulpet "høyresiden" kommer med, for de vettuge på "venstresiden" har statistikk og studier å lene seg på mens nazistene ikke har det.

Så vi (de vettuge på venstresiden) har det ganske lett, mens de stakkars tullingene må jobbe hardt og kreativt for å finne grobunn for idiotien sin. Og når de skjønner at de må arbeide for føden her på freak, så går de veldig ofte rett over til Trump / overtrøtt 3åring-stil og blir sparket ut herfra.

Det er altså venstresiden mot nazistene? Jeg håper dere vinner assa meitemark. Jeg kan ikke se for meg hvor bedrøvelig utvalget av tråder ville vært om ledelsen var enda mer fascistisk.

Kanskje du skulle lese deg opp på hva facisme er? Men nei vent, da ville du finne ut at du brukte argumentet feil? Og det verste de "konservative" vet er å være feil, for da må de finne noen andre enn seg selv å skylde på. Eller hyle høyere.

Freak sin ledelsestruktur er mer i retningen et merito- eller teknokrati.

Hvor mange konservative finner man få freak egentlig? Å si at man er i mot rusreformen er nesten litt som å banne i kirka.

Enig. Det har tatt helt over. Det er ikke noe gøy lenger. Det kjennes skikkelig skittent ut her inne nå. Jeg er på vei ut døren. Men så for man raskere og bedre svar på nerde spørsmål enn noen anen plass som jeg vet om. Og det på norsk.



Kan noen scrape freak og lage noe fjonge grafer for å se om det faktisk stemmer. Se om var bedre før .. ?

Altså det skremmer jo bort de som er nogenlunde oppegående her inne.

Er fint det der med forumer, at man er der frivillig. Er det virkelig blitt en stor økning i narkotråder her. Har crew noe statistikk?

Jeg skriver en post som rakker ned på "høyresiden" generelt. Du reagerer. Du er den eneste her som reagerer, og du reagerer med å kalle meg facist. (Se? Rett på navnekalling).

De eneste som oppfører seg slik er de som selvvalgt klarer å havne i kategorien "konservativ".

Jeg er i tvil om dine teskjeer er små nok...

Jeg er ikke så opptatt av å holde tellingen så jeg vet ikke hvor vidt det har økt eller ei, men
det kan jo være andre årsaker også til at noen opplever det sånn.

For eksempel vil en nedgang i "ikke rus tråder" også gi en følelse av at rus trådene blir flere
uten de nødvendigvis øker i antall, men fordi de bli tydligere, mer dominerende.

Hvis du kan forklare hvorfor du er imot rusreformen på en saklig måte, helt greit, bann i vei. Saklig og kreativ banning er FLOTT!

Nei, ingen statistikk. Men mange av tidligere forsøk på å ha åpne diskusjons-steder for narkotika-bruk har gått nedenom og bort (en god del av de var forsøk på å komme seg bort fra streng moderering her og lage et eget sted), og siden vi har vært her i 20+ år gjør at dette ER stedet for å finne informasjon om temaet. Utover å stenge forumet kommer vi oss ikke bort fra det faktumet.

Så har jo ettervert resten av verden tatt igjen mange av arenaene vi har dekket opp gjennom årene. Fjasboka fantes ikke når freak startet. Smarttelefoner og apper var en fjern drøm da. Så totalt har hele mengden med tråder gått ned over årene. Vi måtte etter en tullings angrep i 2011 stenge ned pryoteknikk-forumet, og om enn ikke det mest aktive, så var det et annet område enn narkotika.

Google den gang da var bedre enn andre søkemotorer, men ikke så bra som menneskers innsikt i temaer. Nå? De aller fleste søkemotorer klarer, UTEN ved hjelp av Ai å gi deg korrekte svar på det aller meste.

Så verden har forandret seg. Var det bedre før når vi kunne se når skoler startet opp igjen på antall (100vis) av nesten helt like tråder der folk ville komme forbi sperringene på skolemaskinene sine? Meh.

Hvis du ønsker at freak skal være noe annet enn dop og narkotika, så gjør noe med saken. Post om et annet tema da.

Aiight, bare lurte. Jeg har ingen problemer med utvalget av tråder. Interessant fordi #narkotwitter kjører full blitzkrieg mot NNPF og Politiet samt media som fortsetter å spy ut grunnløse påstander om eksplosjon i narkobruk i hævver av landets aviser. Forskning viser at vi ligger stabilt og har gjort det i tiår. Noe kokainøkning var det men «alarm» er ikke nødvendig.

Vel, du var den eneste som beit på det velsmakende agnet mitt.

Jeg har vært meitemark i mesteparten av livet mitt. Jeg har hørt mange navn og beskrivelser. Jeg har ikke noe problem med det. Jeg skulle bare ønske at de som betegner meg, eller ilegger meg meninger kunne begrunnet det bedre. Jeg, i likhet med de aller fleste andre kan ikke se hvordan andres øyner ser meg, så om du virkelig mener at jeg (og resten av ledelsen her) er facister, så fungerer navnekalling SÅ mye bedre hvis du begrunner utsagnene dine.

Opp gjennom tidene har det vært noen få her og der som faktisk har begrunnet hvorfor de føler at jeg (eller ledelse generelt) har vært X negativ ting. Det har blitt diskusjoner av det (internt i ledelse). Det har vært mange og dype tanker om det inni mitt hode. Noen ganger har vi til og med endret oss.

Så, bare for å teskjefore deg helt grundig, så det ikke kan misforståes: Begrunn hva du mener om meg/oss og du vil i det minste bli nevnt i annen sammenheng enn tulling.

Jeg syntes ikke man skal invitere til dueller på ujevn grunn

Vi har statistikk, bare ikke på temanivå.

Twatter er enda en platform som har "stjålet" brukere fra oss. Media er media. De må skrive ting som er "noenlunde" sant for å få oss mennesker til å se annonsene de pusher slik at de skal få penger.

Videre, jeg antar det er noe med helheten--selvrettferden, drittkastingen, agnsetting fra relativ trygghet. Det er tross alt ingen som stopper deg fra å gjøre akkurat de tingene du selv anklager andre for. Det er liksom bare det, for min del, som jeg kan komme på akkurat her og nå som en som ikke sparer på negative opplevelser til ammunisjon for senere. Takk for at du tar deg tiden til å utdype ihvertfall, det er beroligende å vite at dere tar til dere kritikk.

Du skal få låne høygaffelen min

Vel, siden folk ikke er tankelesere og du ikke orker å si hva du mener er feil så får du bare tie stille da om du skal være så vanskelig. Men forstå da at folk ikke orker å være særlig tolerant mot deg siden du liker å slenge rundt med stygge bemerkninger til meningsmotstandere.

Drit å dra

Velkommen til diskusjon.no?

for realsies?

Wow. Dette var masse lesestoff.

Kjedelig at en legitim diskusjon sporer av til en diskusjon om moderering.

Jeg vet om flere flinke, smarte folk som ville brukt freak hadde det ikke vært for den store rus delen.

Det er forskjell på undergrunn og avgrunn. Jeg er for at informasjon skal deles og jeg har ingenting imot at det diskuteres rus, men hvorfor skal vi legge oss på samme nivå som en digital versjon av plata i Oslo?

Det er også litt svakt å bruke nye plattformer som begunnelse for at aktiviteten synker. Det er fortsatt plass til forum og denne type medium lever i beste velgående flere steder på Internett.
Freak crewet valgte heller å pisse i buksa når det ble kaldt ved å åpne for anonyme poster for å øke kvantitet på bekostning av kvalitet.

Det er også veldig lite av funksjoner som har blitt tatt bort som har blitt erstattet med andre alternativer som feks warez, galleriet og pyro.
Det er en ond sirkel, hvor det til slutt kun er rus delen igjen. Freak avviker fra den opprinnelige oppskriften, bare det at pyro forumet er låst samtidig som det deles metoder for at folk i betrodde stillinger skal kunne jukse på pisseprøver viser at målgruppen til freak har endret seg.

Hvor har du det fra at det er fordi man er hårsår eller furten?

1. Forumet har et økende rykte på seg for å være et sted for narkomane.
2. Det er blitt umulig å sjekke forumet på offentlige PCer fordi selv med nsfw filteret på ligger det grologg poster og slutte med rus poster på forsiden.
3. Rusmiddelpraten forsøpler "feeden" og skaper mye støy.
4. Jeg, med flere deler ikke innhold fra freak offentlig pga. punkt.1.
5. En overflod av narkotråder på forsiden skremmer andre medlemmer fra å bli med.
6. Kvaliteten på majoriteten av innholdet på rusmiddel delen er veldig dårlig og "rusmiddel-forum-brukere" tilfører forumet lite matnyttig innhold.

Om du ser på aktiviteten på discord, hvor rusprat er marginalt så er den helt annerledes enn her inne.
I korte trekk gjør den store rusmiddel delen forumet irrelevant og lite attraktivt for veldig mange potensielle brukere.

Jeg ser at det gradvis har endret seg til det verre, men har ikke freak egentlig alltid hatt et
"rufsete" rykte og et spesielt publikum? Et sted for temaer og meninger det var lite av ellers
og en rar fascinerende mix av innhold som tiltrakk seg både banditter og filosofer (og banditter som filosoferer)

Jeg liker sånne "hvis du ikke liker det så kom deg ut", alltid konstruktivt. Og problemene jeg nevner startet for rundt 10 år siden, så det er ekstra vittig å få beskjed om å stikke fra noen som er såpass fersk...

Mitt første innlegg her inne er fra 2004 med min forrige bruker, og jeg var leser lenge før det. Men det var faktisk en terskel for å begynne å poste her.
Den høye standarden er det som holdt freak stuerent nok.
Og det var mye ulovlige greier på den tiden også, vi hadde både porno forum og warez forum. Vi laget Røyk bomber, pipebomber og delte tegninger til brenneapparater.

Men det er en veldig stor forskjell på medlemsmassen.
Forskjellen slik jeg ser det er denne:

Det gamle freak samlet mange forskjellige freaks med nerdete interesser, også rus. Men det var ikke rusen som var limet. Det var interessen for de nerdete tingene og kvaliteten var høy ellers ble det slettet.

I dag kommer majoriteten av folk hit utelukkende for rusmiddeldelen og bidrar lite på andre deler av forumet. Samtidig gjør de samme brukerne at nye nerder skyr unna fordi det ser ut som det bare er rus her, og rusprat med mye broscience og synsing.

Som sagt, jeg er ikke i mot rusdelen. Men anonyme innlegg bør fjernes og standarden må økes mange hakk for å tiltrekke mer oppegående folk.

Av erfaring vet jeg at enhver tråd kan spore av til en diskusjon om moderering.

Jeg vet om plenty med flinke og smarte folk som bruker freak til alskens mulig.


Vi i crew må stadig oftere fortelle nye brukere hvordan et forum oppfører seg teknisk. Dagens ungdommer har vokst opp med håndholdte dingser som har et helt annet tempo og oppførsel enn hva tidligere generasjoner hadde når det kom til internett. Vi er et treigt og kjedelig sted for mange.

Anonymfunksjonen var stødig etterspurt helt fra begynnelsen. Mange opprettet ekstra brukere for anonyme spørsmål og rotet det fort til med å glemme å logge ut/inn på rett bruker.

Vi fikk også stadig vekk forespørsler fra folk som hadde spurt etter eller svart på noe innenfor et tema med sin vanlige bruker og som de plutselig innså at kunne spores til deres person. Ja, vi er i utgangspunktet alle ganske anonyme her, men vi er ikke født med peiling på datasikkerhet, og har man først funnet seg et godt brukernavn så bruker man det kanske flere steder og er plutselig ganske sporbar. Dette har minsket betraktelig.

I tillegg har jeg faktisk tilgang til noe statistikk og det hjalp ikke noe ekstremt magisk på antall poster.

Warez. Ugh. Mengden med små drittunger som kom hit og FORLANGTE at vi skulle skaffe ditt og datt eller torrent invites. Galleriet, vel. Der var det veldig mange som fant at de kunne fylle det opp med porno og "sjokk-bilder" og under et serverbytte kræsjet hele greia og vi gadd ikke å bygge det opp igjen. Pyro døde ut av seg selv etter 2011, ingen ville forbindes med det temaet.

Mulig jeg har en helt annen oppfatning enn dere, men jeg opplever Freak-brukere som generelt litt sure og uhyggelige. Andre forum har bedre stemning, selvom de også har sin andel rusmisbrukere.
Jeg ga Freak en fair sjanse, men det kan bare ikke måle seg med visse andre. Skal ikke si hvilke, da det helt sikkert får posten min slettet.

Ta vare på dere selv

Du har misforstått hvordan vi modererer her hvis du tro det. Det er ingen som bryr seg om hvorvidt noen brukere finner seg et annet forum de liker bedre.

Rufsete og rufsete, nFF har alltid vært for de som holder seg litt utenfor samfunnets rammer. Før så hadde vi flere hackere, phreakere, crackere, anarkister og frikere. Hacking og sånt har flyttet til andre plattformer, og det gjelder ikke bare nFF. Men jeg vil si det var en bedre miks før, nå har narkotika mer plass på forumet, og det er litt mindre rom for gode diskusjoner rundt politikk og samfunn.

Få tilbake satelitthacking-forumet så tenker jeg vi får det som før!

Ser mange bli litt nostalgiske når de prater om the good old days her på bruket og det er tydelig at det har vært et
viktig sted for mange. Begynte selv ganske tidlig å lese her, mange år før jeg skrev noe, og husker at brukarene var
flere ( i hvert fall de aktive) og innholdet mer variert så det er litt trist at det har kokt ned til "bare" rus selv om det fra
tid til annen dukker opp spennende tråder.