Hei folkens! Jeg ble tidligere i år tatt av politiet og de fant ca 0,5 gram med kokain i lommen min. Det ble natt på glattcella og hele pakka. Jeg nektet urinprøve så jeg ble kjørt på legevakta for blodprøve, og jeg hadde inntatt både kokain og en monsterdose amfetamin (ritalin og concerta) så det var no chance at urinet mitt var rent.
Jeg sa til politiet at jeg ville bruke min rett til å ikke forklare meg når de spurte om avhør. Da ble de VELDIG truende, de sa at de skulle ha razzia hjemme hos meg, at de skulle tvinge meg til å låse opp mobilen med fingeravtrykk (da svarte jeg at jeg ikke brukte fingeravtrykk men pin-kode, og gliste lurt). Det ble ingen razzia eller noe som helst, men de holdte meg ca 5 timer lengre pga dette.
De holdte telefonen min i 2 uker etter dette for tapping, men jeg hadde gjort en fjernsletting av telefonen sekundet jeg kom hjem så der kan de ikke ha funnet noe.
Uansett, etter et par måneder fikk jeg brev i postkassen om at BEGGE sakene om bruk og besittelse var blitt henlagt. Hvordan i alle dager kan dette skje? Jeg er tidligere dømt for bruk, så i mine øyne burde det jo ha vært en open and shut case der jeg skulle fått bot.
Dette har ikke noe med den nye narkotikaforslaget å gjøre? At de allerede har roet seg ned med å gi bot for bruk og mindre besittelse av narkotika? Jeg er ihvertfall rimelig nysgjerrig enda på hvorfor jeg ikke fikk bot når jeg bokstavelig talt ble tatt på fersken.
Jeg sa til politiet at jeg ville bruke min rett til å ikke forklare meg når de spurte om avhør. Da ble de VELDIG truende, de sa at de skulle ha razzia hjemme hos meg, at de skulle tvinge meg til å låse opp mobilen med fingeravtrykk (da svarte jeg at jeg ikke brukte fingeravtrykk men pin-kode, og gliste lurt). Det ble ingen razzia eller noe som helst, men de holdte meg ca 5 timer lengre pga dette.
De holdte telefonen min i 2 uker etter dette for tapping, men jeg hadde gjort en fjernsletting av telefonen sekundet jeg kom hjem så der kan de ikke ha funnet noe.
Uansett, etter et par måneder fikk jeg brev i postkassen om at BEGGE sakene om bruk og besittelse var blitt henlagt. Hvordan i alle dager kan dette skje? Jeg er tidligere dømt for bruk, så i mine øyne burde det jo ha vært en open and shut case der jeg skulle fått bot.
Dette har ikke noe med den nye narkotikaforslaget å gjøre? At de allerede har roet seg ned med å gi bot for bruk og mindre besittelse av narkotika? Jeg er ihvertfall rimelig nysgjerrig enda på hvorfor jeg ikke fikk bot når jeg bokstavelig talt ble tatt på fersken.