Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  9 27505
Dette er ikke ment som noen komplett guide fra A til Å for å skrive en tripprapport, men en ganske god pekepinn på hva, hvordan og hvorfor. Og ikke minst, hva en god rapport innebærer. Jeg regner med at mange ikke husker norsktimene på ungdomsskolen og videregående, så jeg repeterer det viktigste punktet alle burde ha lest i en norskbok en eller annen gang:

Hva er formålet med teksten?

Alt for mange skriver en tripprapport uten å tenke på dette viktige punktet. For å gi mer innblikk i formål har jeg valgt å dele tripprapporter opp i to ytterpunkter:
- Tripprapport
- Stoffrapport (merk: ikke det samme som rusrapport)

Tripprapport er til for å beskrive en tripp du har hatt. Her kan du gjerne fortelle om hva som fysisk har skjedd, men det aller viktigste er selvfølgelig hvordan det påvirket deg psykisk. Mange glemmer seg bort og skriver side opp og ned om at de så en film, spiste en banan og klatret i et tre uten at leseren får innblikk i det psykiske aspektet ved dette. Det er sjelden slike hendelser foregår uten at det ligger noen tanker bak. Få gjerne med hva du har lært under trippen og har kunnet ta med deg i ettertid. Hvis trippen er visuell er det selvfølgelig en fordel å beskrive karakteristikken og eventuelt hvordan det påvirker deg. Tilnærmet rene tripprapporter passer best for de vanligste psykedelikaene.

Stoffrapport er mindre orientert rundt en spesifikk hendelse og fokuserer mer på selve stoffet og hvordan du opplever det. Her kan tanker brukes som eksempler på hvordan det psyken påvirkes av stoffet. Det er viktig med en god beskrivelse av hvordan du følte det på kroppen og på hodet, hvordan ettervirkningene var, lengden på trippen, dosering og all annen info som er relevant for en forståelse av stoffet. Stoffrapporter passer best for mer uvanlige stoffer, fordi du gjerne vil gi leserne innblikk i hvordan man selv har opplevd at stoffet generelt vil fungere. Selvfølgelig vil et stoff fungere forskjellig på alle, men noen trekk er der alltid. Det er også spennende lesning hvis erfarne brukere av et kjent eller ukjent stoff har forklart hvordan det fungerer. Et prakteksempel er "Slik forløper en tripp"-delen av LSD for nybegynnere. Du trenger ikke nødvendigvis skrive så langt heller, jeg ville bare gi en et eksempel på en god generalisering av LSD jeg selv kunne føle meg hjemme i.

Grunnen til at jeg kaller stoffrapport og tripprapport for ytterpunkter er fordi du ikke trenger å velge den ene eller den andre. Det er bare retninger, og begge kan fritt blandes. Det aller beste i enkelte tilfeller er tripprapporter som også fokuserer på hvordan stoffet oppfører seg generelt, slik at de som aldri har testet stoffet før får et godt innblikk i hele stoffet samtidig som de får en opplevelse med i tillegg.

Noenlunde gode norskkunnskaper er et minimum. Sov du i disse timene er det bedre å ikke poste rapporten her på forumet enn å legge ut noe ræl uten riktig linjeskift, punktum, komma eller med andre grove feil som gjør teksten uleselig. Husk, det er ingen vits å skrive så langt som mulig. Er det en god grunn til at rapporten skal være lang, bruk mellomoverskrifter!

Jeg håper disse enkle tipsene hjelper folk til å tenke litt mer over hva en rapport innebærer slik at det kommer flere interessante og målrettede skriblerier fremover.

Viktigst av alt:
Ikke tripp bare fordi du tror du får ære og berømmelse av å legge ut en tripprapport her. Ikke alle tripper er verdt en rapport heller, det er ingen vits å skrive bare for å skrive.
Sist endret av Dodecha; 21. januar 2011 kl. 15:46. Grunn: fikset url
Nå håper jeg at tripprapportene framover vil være noe vi alle kan glede oss over. Ikke at det ikke har vært mange flotte rapporter tidligere, det har det så absolutt. Men det har også vært en del totalt innholdsløse dophistorier å se, og noen av dem har til og med blitt slettet.

I og med at dette er en sticky så regner vi med at alle som skriver rapporter fra nå av er inneforstått med disse rettningslinjene. Så ser vi fram til mye godt lesestoff
Sist endret av mentalmelt; 12. juni 2018 kl. 02:09.
Takk for denne Nichotin, betimelig tråd.

PS. Det begynner å bli en del tripprapporter. Hva med et eget subforum for tripp/rusrapporter?
xtapolapoeuaenheuasudaeaioeui:
Det ble vurdert da utvalgte emner kom, men vi fant ut at det er såpass få rapporter i volum at det holder å putte de verdige under utvalgte emner. Skal du ha opp alle tripprapporter på en lett måte kan du titte på den store tripprapport-tråden eller søke på emnet tripprapport (ca. alt dukker opp her).


Vi har valgt å holde emnet åpent. Kudosposter blir slettet, det vi er ute etter er konstruktiv tilbakemelding på innholdet. Hensikten her er å få flest mulig til å tenke i tillegg til å trippe og skrive
▼ ... mange måneder senere ... ▼
Xtapo og alle dere andre:

Da har vi omsider fått dette underforumet allikevel

Vi har nok ikke fått med oss alt som skal flyttes hit enda, men det kommer etterhvert.
Takk til admin, og kos dere med en ryddigere oversikt over forumets rapporter.



Edit: Denne tråden omhandler fortsatt retningslinjer for skriving av rapporter, så takkeposter og lignende er ikke nødvendig =)
Sist endret av mentalmelt; 6. november 2008 kl. 01:02.
Kan nevnes at hvis det er noen tråder dere savner så send pm til en av oss moderatorene, så legger vi den over om vi synes den er bra nok. Er blitt en god del rapporter, så det er en mulighet for at vi har oversett noen.
▼ ... noen måneder senere ... ▼
Sitat av Nichotin Vis innlegg
Viktigst av alt:
Ikke tripp bare fordi du tror du får ære og berømmelse av å legge ut en tripprapport her. Ikke alle tripper er verdt en rapport heller, det er ingen vits å skrive bare for å skrive.
Vis hele sitatet...
At noen sitter å skriver tripprapporter for ære og berømmelse på et anonymt forum må være noe av det mest tulleruske jeg har hørt. Folk skriver rapporter/tråder her for å dele erfaring og kunnskap.
Du hadde nok hatt en bredere forståelse av de forskjellige motivasjonene folk har for å skrive innlegg hvis du hadde sett alt som slettes hele tiden.

Det finnes faktisk de som skriver innlegg for å tøffe seg, tro det eller ei. Noen får tydligvis et egoboost av å få bekreftet fra fremmede mennesker hvor gærne de er, og andre liker vel sikkert å vise vennene sine at de har en mad tripprapport på norsk freakforum.

Det finnes jo til og med de som rett og slett kopierer andres opplevelser og erfaringer, og limer de inn som sine egne fordi de på en eller annen absurd måte får tilfredsstilt egoet sitt på den måten.

Så det er utvilsomt mye raringer rundt omkring, noe de aller fleste med litt fartstid på nettet er klar over.
Sist endret av mentalmelt; 12. mars 2009 kl. 01:13.
Jeg forstår deg godt her mentalment - noen ganger når jeg leser enkelte tripprapporter, sitter jeg igjen med en slik følelse. Vet ikke om dere har slettet disse tripprapportene jeg sikter til, men det var ihvertfall eksempler som jeg forstod forherliget rusen på en måte som du beskriver ganske perfekt: For å tøffe seg!

Selv har jeg ikke skrevet noen tripprapporter her på nFF (joda, et forsøk men heldigvis ble den slettet - veldig uforståelig skrevet rapport =)), og det henger litt i det at jeg føler meg ikke voksen for oppgaven. Ikke misforstå, jeg er en voksen person men det krever mer enn det for å legge ut en tripprapport, spør du meg. Hva jeg legger i det, er at en tripprapport bør ta for seg både de negative og positive sidene ved rusmidlet, og i mitt tilfelle ville jeg absolutt bitt meg fast i den positive og "glemt" de negative sidene. Dette er et ansvar som jeg nok hadde bommet på grovt, med tanke på hvor allsidig publikum det er som henger på forum.

Det andre tilfellet er at mine opplevelser har så mange likhetstrekk med andres opplevelser, at jeg finner det direkte unødvendig å skrive om det. Har f.eks: lest flere salvia rapporter der jeg nesten har trodd de plagierte hverandre fordi fremførelsen var så likt. Uten min tidligere erfaring av at psykedelika ofte beskrives likt av personer, ville jeg umiddelbart konstantert at det var plagiater jeg leste. Men akkurat den biten der kan være bare meg også..

Uansett tror jeg at jeg hadde hatt mer å bidra med der bad trips angår, siden jeg har hatt nevneverdig mange opplevelser av de. Dette kan ha bakgrunn i min psykiske tilstand, og derfor ville de ikke vært representativt for storparten av forumet. Dette er helt klart en årsak til at jeg også der har lagt det på is foreløpig, men en annen årsak er faktisk så enkelt at jeg er nok redd for å bli stemplet for et motiv bak bad trip rapporten.

Kanskje stemplet som en slags propaganda, eller kanskje en form for å tøffe seg; stemplet for at episoden som hendte meg skulle være så eksepsjonell i forhold til andres bad trip, og at den viste seg å ikke være det; stemplet at det er så usedvanlig hendelse at det blir enkelt å tro at jeg bare har finni opp hele trippen, eller at jeg har hatt en så lignende opplevelse som noen andre har skrevet om tidligere, og dermed skulle kunne bli beskyldt for å ha plagiert. Dette er andre årsaker for at jeg velger å holde slike erfaringer for meg selv foreløpig, og det er vel heller ikke akkurat slike følelser som skulle vært til hinder for å legge ut en tripprapport?

Dog ser jeg på tripprapport, både gode og dårlige, som en utfordring i seg selv. Mye fordi det gjelds å nå ut til et bredt publikum med sitt budskap, andre er at jeg faktisk tillegger tripprapporter - gode som dårlige - en underholdningsverdi! Dette betyr at jeg liker bedre rapportene der jeg faktisk kan se det underholdende i stilføringen, ikke bare i innholdet. Og dette er en utfordring jeg anser som veldig stor for min del, for stor til at jeg i skrivende stund vil begi meg ut på det.

Jeg oppdager titt som ofte at det fins enkelte som behersker denne stilføringen ganske greit, og det vil ikke forundre meg om jeg en vakker dag finner ut at det er på tide å legge ut en tripprapport, la oss si en bad trip, at jeg da vil adoptere stilføringen. Men det som slår meg fast, er om slik adopsjon av stilføring ville vekt en forestilling om plagiat eller motiv annet enn underholdningsverdien og budskapet bak, hos noen? I såfall ser jeg ikke vitsen med å skrive tripprapport for min del, det er i bunn og grunn ikke for annet enn underholdningsverdien siden jeg mest sannsynlig er nødt til å ta i betraktning min lidelse, som ikke akkurat representerer majoriteten eller, tør jeg påstå, minoriteten på forumet heller!

Allikevel har jeg lyst til å legge ut en slik rapport, om ikke for noe annet enn at jeg da har fått forsøkt det også, men innrømmer gjerne at jeg vil forsøke å ordlegge meg slik at det vekker en underholdningsverdi i rapporten for de som ikke har opplevd det samme. Tenker jeg feil vedrørende det å skrive en tripprapport (tenker på bad trip her) eller er jeg bare i overkant paranoid med tanke på hva andre vil synes om rapporten min?
Jeg tror du skriver fra hjertet Paranoy, så det skulle ikke være noe problem så lenge du klarer å skape en forståelig og sammenhengende tekst.

Selv er jeg på ingen måte i stand til å gjengi betydningen av opplevelsene mine i form av ord og bokstaver, så jeg har helt og holdent avstått fra å gi det et seriøst forsøk. Jeg føler at det er bedre (for min egen del) å la være, enn å gi det ett forsøk for så å sitte igjen å føle at beskrivelsen min kun er en fattig refleksjon som bare så vidt ligner på minner av den opplevelsen jeg opprinnelig hadde.

De få rapportene jeg har skrevet er derfor hovedsakelig ment som underholdning. Jeg har heller tatt for meg opplevelser som hadde en litt spesielt setting, framfor de virkelig betydningsfulle opplevelsene mine som jeg gjerne har hatt helt for meg selv under langt mer trivielle omstendigheter, sånn rent fysisk sett..
Sist endret av mentalmelt; 13. mars 2009 kl. 00:47.