Til trådens opprinnelige spørsmål; med forbehold om skrivefeil ;

Folk som skriver som om de tror de lever i en annen dimensjon.

Jeg tar gjerne i mot litt hjelp, da jeg sliter med følgende: (?)

Ord deling og bindestrek, når gjør man hva?

Når skal jeg bruke :, og når skal jeg bruke ; ?

Ellers vil jeg benytte anledningen til å skryte av at kom på første plass i syvende klasse for å lese raskest i klassen. Det hender i dag at jeg leser litt for raskt.

Vist du ikke gidder å bidra med noe bare fordi det er mye dritt her i tillegg, så er du en like stor del av problemet imo. Jeg syns det er like mye uinteressante greier her nå som da jeg var ny her. Forskjellen er at det er mindre folk som poster kvalitet nå, å da er plutselig "søple" postene overrepresentert.

Å med "du" så mener jeg ikke nødvendigvis deg, men folk som tenker sånn som du nevner. Jeg syns faktisk masse av det du kommer med er av grei kvalitet

Å en annen ting som er verdt å nevene er at jeg ser faktisk verdien i mye av dritt postene også (ikke alle). Poster typ: "Er dette en bra gaming setup" eller "Hvilken pille er dette". De postene er ihvertfall til hjelp for den som spør og andre som lurer på noe av det samme kan lære av dem. Det er ihvertfall noe, selv om det ikke er så interessant eller spennende.

Så mye klaging

Vi har alle et ansvar for å holde en viss «kvalitet». Jeg har og tråkket over grensa mang en gang, ofte ment som humor men man kan ikke se ansiktsuttrykk og høre tonefall her.

Det er folk i alle aldre her, og de eldre har et visst ansvar for å opplyse de yngre.

Kanskje det skulle vært en slags greie med at første gang du oppretter post på feks rus, så må du gjennom noen spørsmål om rus, evt hva du har gjort før du oppretter tråd her.

Jeg kan ikke webshit så det er kanskje mye arbeid

Det jeg liker minst er at NoillStress ikke lar meg poste vitser. Når han liksom er kosetroll. Hvordan fikk du det kallenavnet uten å bedrive kosetrolling?

Jeg er glad jeg slipper å tråle igjennom flere brukeres tafatte forsøk på å være morsom her inne. Hvis jeg vil lese vitser, tåpelig internhumor og one-liners så drar jeg på reddit.

Liten observasjon: vi har nå folk i kø som klager over at de ikke kan forpeste forumet med "vitser", samtidig som vi har folk som mener de ikke kan starte en tråd om et tema de brenner for fordi de "ikke kan formulere seg godt nok". Ref hasj analyse tråden.

Så man ser jo veien det går: alle klager men ingen bretter opp ermene og skriver gode innlegg.

Det jeg liker minst er at det er litt for mange anonyme som slenger rundt kommentarer og sier ting som i visse tilfeller kan vøre farlig når noen er på siste dråpen også får de en kommentar som de ikke la opp til i det hele tatt så ender det med ja du vet😣

Jeg så blant annet en her om dagen som ba om hjelp og at han trengte noen å prate med og mens de aller fleste var supportere så var det noen anonyme som ikke var det og det gjør så innmari opprørt og jeg vil ha en slutt på det

Vær så snill, ikke gå ut døra.

Jeg mente å sitere denne posten.

Vær så snill. Ikke forlat oss!

Han var en kjuagutt

En kjuagutt eller tjuagutt en benevnelse på bergenske unggutter eller gategutter.
De har glimt i øyet, freidig og er kjapp i replikken. De har også hjertet på rett sted og har sterk rettferdighetssans.

Etter et par Whisky kunne han også være: «Skøyergutt», «røverfant», «spilloppmaker»

The second coming of vidarlo?

Hvor mange moderatorer og administratorer er det her? Er det mange som har forlatt eller forsvunnet i eller med tidens tann?

Høres ensomt ut om du er eneste aktive. Du er ene og alene kongen på haugen med alle rettigheter for administrasjon og drift? Hvordan organiseres moderering mot et felles mål, om noen? Kudos!

Hvis man skulle vært ved lag for å lage en ny funksjonalitet på forumet for å følge mer med i tidene i form av måter å bruke forumet på, hvordan står vi da? Utvikling av incentiver for aktivitet for å nevnte ett punkt? Tenker naturligvis ikke å gjøre forumet til facebook, reddit eller nettsiden tidligere kalt twitter, men det virker som det er "noe" som står litt, i min mest erbødigste beskrivelse, stagnert? Ikke at jeg har noen forslag på sparket, men tenker litt i retningen hvor forumet har tenkt seg i forhold til videreutvikling av sitt potensiale? Jeg tror at det er potensielt ganske stort, i all den tid det later til at desentralisering er mer interressant enn sentralisering i den vide verdensveven. Sentralisering av våre kommunikasjonsplatformer har opplevd sin eksponensielt økende kurve og jeg tror vi har gått over i dens sigmoid, og den "boblen" (i mangel av en bedre beskrivelse) vil sprekke før eller siden om den ikke allerede har det. Det er mye godt her, men tror en del av kapasiteten svinner hen. Det håper jeg ikke blir fullkommen!

Er naturligvis passelig klar over at endringer krever energi og den energien nesten må komme fra en plass, og det betyr av de som styrer skuta. Den energien er ikke nødvendigvis gratis, og hvem som til slutt betaler for den er muligens ganske flytende. At administrasjonen står for alle disse punktene (utvikling, finansiering og ansvar) er selvfølgelig urealistisk. Din tid koster tross alt noe, og per i dag koster den deg kanskje mest.

Eller er jeg nå rent rablende i mine egne fantasier?

Vindaloo: kjuagutt. Den likte jeg. Ikke hørt om før, takk!

#1 Jeg skjønner godt at det er forbud mot å diskutere priser på narkotika fordi vi gjerne vil at freak skal fortsette. Men ett unntak BØR kanskje være når det er snakk om utenlandsturer hvor man f.eks kjøper cannabis i land hvor det er lovlig? Canada, Uruguay, Colorado, Washington, Thailand, Sør-Afrika + flere. Å diskutere priser i de landene ser jeg ikke hva som er problemet med? Nordmenn kan ikke straffes for brudd på legemiddel loven når de er i et land hvor andre lover gjelder! Mener ikke å krangle her i det hele tatt, opplys meg gjerne og kjør diskusjon.

Ett mulig problem jeg ser her; i tilfeller som Spania og Nederland så er det strengt talt feil å si at det er lovlig å kjøpe og besitte cannabis/rusmidler. Det er smutthull i lovverket og i Nederland sitt tilfelle har det med "toleranse-policyen".

Det er ulovlig å selge hasj i begge land. I Spania kan du hente ut "din andel" av klubben du er medlem i
... Altså, de kaller det å *hente ut din andel* i stedet for "kjøp det du vil". Det er sånn det fungerer, i praksis føles det kanskje som det er helt lovlig men det er det ikke. Purken i Spania (og Portugal) kan lage jævlige ferieminner for deg hvis de stopper deg på gata med shit lå deg og de ikke liker trynet ditt, JA vært med på det ja.

I Nederland er det tolerert at coffeeshops selger cannabis men det er regler de må overholde, og JA, jeg har vært vitne til at politiet kommer på kontroll i coffeeshop, aldri Amster/Rotte, bare i Utrecht. Hvis de har for mye varer i lokalet så skal det lite til for at sjappa blir stengt. Det er ljug å si at i Nederland så er alt så flott og fantastisk, ingen problemer der nei. Coffeeshopene er i stor grad eid av folk med kriminell bakgrunn i større eller mindre grad og de jobber sammen med kriminelle for å få inn varene sine. Horene der er vel "lovlige" men de fleste er skittne og kan dope deg ned, bøffe deg og dikte opp falske historier om deg til politiet eller gangstere de er assosiert med. Hvem tror du de prioriterer og hvem tror de på -Horene eller deg???

#2
De som skal fortelle andre her hva som er den universale sannheten på hva som er interressant å lese om og ikke:

For eksempel så husker jeg noen klaga på reisetråder generelt, ikke spesielt meg, husker jeg riktig så mente han alle.

Det er greit at h*n personlig ikke digger å lese reisebrev eller reisetråder, seff! Men snakk for deg sjæl da. Hva hvis jeg skulle skrevet følgende:

Eksempel #1 "Pyro er bare for udugelige problembarn, hva slags voksne mennesker er det som leser om det?

Eller X #2 "Data og teknologi & IT hvem er det som gidder å lese om det og synes det er interresant? Jeg hadde ikke pc før jeg var 14 så jeg hang etter. Trodde vi var kriminelle rusmisbrukere og ghettobarn hver og en av oss som leser på freak.no?"

Bare fordi jeg ikke interesserer meg for det betyr ikke at andre her gjør det Har forresten ikke noe imot IT & teknologi men brukte det som eksempel fordi jeg har null peiling og derfor null interesse.

Jeg har kost meg med Zambia tråden fra et annet medlem her, egentlig alt med reise står øverst på lista mi, desto bedre jo lenger vekk og jo mer eksotisk destinasjon.


Generelt "reise og ferie:" Ikke big deal men synes kanskje at nivået burde heves litt framover fordi det er de samme spørsmålene igjen og igjen, med de samme stedene, for eksempel København, Amsterdam og Spania. Disse virker å være klare gjengangere for samme type spørsmål. Jeg kommer ikke til å svare mer på Amsterdam-tråder for det ender med at jeg skriver det samme om og om igjen +/-. Får søke eller sende PM. Samme gjelder snart Thailand pga min info holder på å bli utdatert.

Og til slutt, ett punkt: De som skriver "FAKE" eller " få se video eller så har det aldri skjedd lol"! Det skjer sjuke ting hele tida og jeg trenger ikke videokamera for å kunne bekrefte den sannheten. Enkelte av oss har fortsatt et liv utenom å stirre på tlf-skjermen konstant, anbefaler heller tiktok-generasjonen å putte tlf i lomma og følge med på omgivelsene så du ikke går inn i en blind person, gamling med stokk, eller blir påkjørt av en trikk/buss fordi du ble mobiljunkie.

*skrivefeil: At jeg ikke interesserer meg betyr ikke at andre synes det er uinteressant

Og riktignok glemte jeg å skrive at i Nederland er det nok lovlig å gå med opp til 5g på seg. Jeg ble stoppa med 40-45g i Rotterdam og fikk bare en muntlig advarsel, fikk beholde all hasjen

Kjartan, hvilke tråder har du sett folk rope "FAKE" eller "få se video eller så har det aldri skjedd lol" her? Hvem forteller deg om den universielle sannheten?

Og hvis du tror noe er fake så er du som bør kunne bevise det kjære deg <3 Hva hvis det ikke er en video men et rettskraftig papir? Bevis nok for deg?

"Mobilen den har alltid rett" & "Video er det beste bevis for det er ikke mulig å forfalske" ehhhhmm ja okei ja

Kjartan? Møkkamannen

mulig det har blitt sletta, skal se om jeg finner senere. Jeg husker det veldig klart og tydelig fra minst tre forskjellige tråder/innlegg

Selvsagt sier du det, du er jo åpenbart også den samme personen.



Det jeg mener gjorde at kvaliteten sank (i mine øyne), var at de som driver skuta i stor grad sluttet å engasjere seg i trådene. Men det er naturlig at det blir sånn, folk blir eldre og travlere, og når noen slutter så ramler flere litt av når de de kjenner forsvinner. Det er i alle fall det som har skjedd for min del. Jeg svarer mest i tråder som handler om tips til ting jeg har erfaring med, og engasjerer meg lite i generell diskusjon som jeg gjorde før.

Rekruttering av oppegående nye brukere til å være med å drive tror jeg er nøkkelen til et vellykket generasjonsskifte. Nå er jo jeg hverken ung eller lovende, så hva jeg mener om kvliteten er litt irrelevant. De nye må selv ta det i den retningen de vil. Poenget er at man får ikke et bra forum kun med passiv modding, man trenger en base med brukere som føler eierskap til stedet og bidrar aktivt til å prege det og sette standarden for diskusjonene.

Av alle (konspirasjons)teorier som inkluderer meg og freakforum (ja, det har vært noen) så kommer ikke den der særlig høyt opp på listen. Jaja, den er i det minste sånn passe ufarlig.

Et tu ai#97400