Fikk inndratt førerkortet for uaktsom kjøring og ble i den forbindelse opplyst om 3 ukers regelen dersom jeg ikke samtykket til beslaget. Jeg tilsto hele hendelsesforløpet uforbeholdent men samtykket ikke til førerkortbeslaget pga. sterkt behov for kjøretøy med bakgrunn i min helsesituasjon.

Har skjønt at politiet nå har 3 uker på å sende saken over til tingretten for å opprettholde beslaget før dom avsies.
Noen som vet om disse 3 ukene + tiden frem til dom kommer til fradrag når endelig dom settes? Eller vil ikke tiden starte å løpe før dom er avsagt? Altså, om det nå tar 2 måneder før jeg får en dom, vil jeg da få den tiden i fratrekk? Ting gikk litt raskt i kampens hete, så jeg er usikker på om jeg skjønte alt rett.

Belag deg på et halvt års tid uten lappen du, fra og med rettskraftig dom. Dog usikker i ditt tilfelle da du nevner at du har tilstått hendelsesforløpet - burde da vel ende i en såkalt tilståelsessak? Har du fått innkalling?

Straffen er din tid uten førerkort. Uavhengi om lappen ble inndratt dagen du ble stoppet eller i senere tid.

Så med andre ord utsetter du det bare om du får lappen igjen i mellomtiden.

Av ren nysgjerrighet, hva slags helsemessig årsak gjør at du må ha bil?

Om det er akutte behov du har pådratt deg etter at du mista lappen, så kan du få det. Det kan t.d. gå på at du har behov for dialyse. Om problemet eksisterte før du valde å oppføre deg slik at du mista lappen skal det meir til før du får redusert tapstida. Adgangen til å gå under rettspraksis er snever.

Vel, det er ikke noe som har oppstått i ettertid, men jeg har en handikappet sønn som trenger transport av både seg selv og en elektrisk rullestol. Situasjonen jeg havnet i var også av den sorten som jeg egentlig ikke valgte... En krakilsk fyr valgte å klatre på taket mitt og nektet å gå ned. Så da kjørte jeg noen meter (10-12 i 20 kmt) for å "skremme" ham ned. Resultat var anmeldelse for uaktsom kjøring. Greit nok, jeg burde ikke kjørt, men det svartnet litt der og da. Har for øvrig ingen trafikkforseelser på mine 20 år med førerkort.

Har fått brev fra politiet nå, 6 mnd beslag og 10.000 i bot.
Trodde at siden jeg ikke samtykket i beslaget at det skulle gå til tingretten? Blir ikke så klok på prosessen i dette.

Treukersfristen gjeld midlertidig beslag fram til tiltale eller forelegg.

Du har fått eit forelegg. Vedtar du det, er saka ute av verda, med straffa som står i forelegget. Vedtar du det ikkje, vert det oversendt til tingretten som berammer saka.

Gitt skildringa du har av situasjonen trur eg nok eg hadde tatt sjansen på tingretten...

Slik jeg forstod det og har lest rundt om, så skulle jeg uansett bli innkalt til tingretten for en høring i forbindelse med selve beslaget. Jeg har skaffet en bråte med dokumentasjon på ting som taler for at jeg skal få beholde førerretten eller nedsatt sperrefrist som jeg skulle presentere på det møtet. Men nå som jeg fikk brevet skjønner jeg ikke helt hva som skjer. Jeg var klar for tingretten og tror også jeg sjanser på den.

Då svarer du politiet at du ikkje vedtar forelegget, og heller ikkje midlertidig beslag.

Men det er der logikken for meg brister.. jeg har jo allerede sagt at jeg ikke godtar et beslag og signert dokument den kvelden lappen ble tatt.

Haha, selv når jeg ringte politiet klarte de ikke svare på dette her helt konkret. Det jeg vet, er at jeg har frist til 26. April på å godta eller ikke godta forelegget... men på førstkommende onsdag er det 3 uker siden jeg ble fratatt lappen. I mitt hode betyr det at jeg kan reise til politet på torsdag om en uke, spørre om de har sendt saken min til tingretten, om de ikke har det, kan jeg få ut lappen.

Ja, hvis de ikke får opprettholdt beslaget i tingretten så må de gi deg førerkortet tilbake.