Vi kan KANSKJE leve evig om et par hundre år, men hvorfor skal vi? Er vi ikke mange nok? Og nei, det er ikke en sykdom. LOL!

Fordi celler bare kan dele seg et visst antall ganger, fordi hjertet gir opp, alle de andre organene gir opp etc etc.

som Omaha sier over så er det på en måte en sykdom, men ikke på et rent teknisk nivå!

edit: oi her ble det posta mye mens jeg leste

ja det fins jo forskjellig typer aldrings sykdommer, men vet ikke helt om debatten var om det akkurat, men det er sikkert reelt som et sidesprang.

eks: http://en.wikipedia.org/wiki/Progeria

edit; hehe jeg kom til å tenke på at det er jo mange som prøver å utsette aldringen, mener jeg så noe om "the skinnies" på 60 minnutes.

Cellene i kroppen man kun deles så og så mange ganger. Hver gang de deles, og DNA-materialet kopieres, mister DNA-molekylet en del av sin polyadenyl-"hale", og de to dattercellenes DNA vil ha en kortere "hale" en cellen de kom fra. Til slutt vil ikke cellene kunne splittes uten å miste genetisk materiale, som kan lede til en "naturlig" død. Dette skjer som oftest ikke før en er over hundre år gammel.
(Dette er jeg ganske sikker på, hadde om dette i biologi. Er dog usikker på om det kalles polyadenyl på norsk, brukte bare "poly-A-tail" i timene våre.. Og det kan hende jeg misforstod materialet, noen andre som husker/kan dette?)

Hudcellene er blant de cellene som konstant vil deles og bli produsert flere av, da de ytterste lagene på huden vår faktisk er døde hudceller (noe som forhindrer virus fra å komme inn i kroppen, de kommer seg kun inn i levende celler). Disse faller av til vanlig, trengs ingen skader eller sykdommer for at dette skjer.

Telomerase er forresten et enzym som trengs for å kopiere DNA, for nye celler, det forhindrer nemlig større tap av genetisk materiale.

Jeg husker at jeg leste en artikkel om noen pensjonister som ble plassert i et aldrehjem som var designet slik som det var på 50-tallet. De spilte musikk fra den tida og spilte filmer fra 50-tallet. De levde altså helt lik på den måten de gjorde da de var i 15-25 alderen. Etter hvert begynte de faktisk å oppføre seg yngre, og sykdommene de hadde begynte å forsvinne.

Skal se om jeg finner den en plass

Det synes jeg var en ekstremt interssant problemstilling. Om man har levd i noen hundre år så MÅ det nesten, slik jeg ser det, gjøre noe med hodet ditt.

Innspill?

Du har rett, jeg blandet visst litt her. Det er ikke Poly-A-tail det var snakk om i DNA-replikasjon, det var 5'--TTAGGG-3' -sekvensene jeg tenkte på...! Under hver DNA-replikasjon/celle-deling vil cellen miste et par slike, og til slutt kan det gå utover det genetiske materialet og/eller føre til apoptisis (engelske navnet, i hvert fall... celledød?). Cellene i en 70-åring kan deles færre ganger (20-30 ganger) enn for eksempel cellene til en nyfødt (80-90 ganger).

Telomerase (i hvert fall slik jeg har lært det, ser jo som du nevner at nyere studier kanskje foreslår noe annet) kan forlenge disse 5'--TTAGGG-3'-sekvensene, og gir enkelte celler muligheten til å deles mye oftere. Mange éncellede eukaryoter tar i bruk dette, og i menneskekroppen er telomerase hyppigere i stamceller/de cellene som deles ofte (f.eks blodceller, tarmceller og hudceller), i de cellene som produserer eggceller/sperm og også antydet i mange kreftceller (altså celler som deles hyppig og ukontrollert). Å tilføre celler i kroppen telomerase kan ha alvorlige konsekvenser, det kan føre til at de begynner å oppføre seg som kreftceller, så det gjenstår vel å finne en måte å gjøre det mer kontrollert på.

Takk for rettelsen Drachir - sitter nå med "Biology", Solomon/Berg/Martin, tror det skal stemme litt bedre (passe pinlig om jeg nå skulle gjøre enda flere feil.. Så bare så det er klart, er hverken genetiker eller lege eller noe i den duren! )

Og Boble har jo forresten også et meget godt poeng angående definisjon av aldring/sykdom, meget enig.