Sitat av
Airbomb123
Så hvis jeg regner slik ; 0.0175* 1 (meter) * 2 :25= 0.0014. Har jeg da funnet resistansen i ledningen? Hvis jeg nå har funnet resistansen kan jeg regne ut den formelen Vidarlo skrev ; 72*72* 0.0014= 7.25. Vidarlo skriver at jeg finner effekten ved å bruke denne formelen, men hva mener han med dette?
Du (pkk1990) har helt rett i at jeg ikke er helt stødig i dette. Kjemien har jeg kontroll på, fysikken med strøm ol. Er det verre med
Ser du har regnet med noe høyere resistivitet enn hva wikipedia oppgir at kobber har ved 20⁰C.
1. Resistanse i ledning:
Kode
ρ = 1.68 × 10⁻⁸ = 0.0000000168 Ω·m
L = 1 m × 2 = 2 m
A = 25 mm² = 0.000025 m²
R = ρL/A
R = 0.0000000168 Ω·m × 2 m / 0.000025 m²
R = 0.0168 Ω·m × 2 m / 25 mm²
R = 0.001344 Ω = 1.344 mΩ
2. Spenningstap i ledning (ΔU)
Kode
I = 72 A
R = 0.001344 Ω
ΔU = I × R
ΔU = 72 A × 0.001344 Ω
ΔU = 0.096768 V
Du må ikke bli forvirret når jeg bruker 'Δ' (delta) symbolet, formelen er fortsatt ohms lov, men delta brukes ofte i forbindelse med spenning 'U' til å indikere at vi regner på spenningsfall eller andre små spenninger.
3. Effekttap i ledning
Kode
ΔU = 0.096768 V
I = 72 A
P = ΔU × I
P = 0.096768 V × 72 A
P = 6.967296 W
Som du ser så har du regnet helt korrekt, grunnen til at vi fikk litt forskjellige resultater er fordi jeg sjekket opp resistivitet til kobber og brukte den som wikipedia oppga.
Vi kan gjøre samme regnestykket på 16mm² ledning også.
1. Resistanse i ledning:
Kode
ρ = 1.68 × 10⁻⁸ = 0.0000000168 Ω·m
L = 1 m × 2 = 2 m
A = 16 mm² = 0.000016 m²
R = ρL/A
R = 0.0000000168 Ω·m × 2 m / 0.000016 m²
R = 0.0168 Ω·m × 2 m / 16 mm²
R = 0.0021 Ω = 2.1 mΩ
2. Spenningstap i ledning (ΔU)
Kode
I = 72 A
R = 0.0021 Ω
ΔU = I × R
ΔU = 72 A × 0.0021 Ω
ΔU = 0.1512 V
3. Effekttap i ledning
Kode
ΔU = 0.1512 V
I = 72 A
P = ΔU × I
P = 0.1512 V × 72 A
P = 10.8864 W
Så pkk1990 har absolutt rett, der er ingen problem å bruke 16mm² ledning til dette.
Sist endret av 0xFF; 27. mai 2017 kl. 23:54.