Hei, det har seg slik at jeg bruker å lese VG på nett på kvelden. Og når jeg leser artikler så pleier jeg alltid å lese kommentarene, men så har det seg at de stenger komentarfeltet på kvelden.

Noen som vet om det går an å få fjernet den sperringen slik at man bare kan LESE komentarene? I inspiser element f.eks i google chrome.

http://visedeg.no/images/1qt9t6vgm8tudw3obti0.png

Håper på raskt svar

Du kødder? Et forum/kommentarfelt som er nattestengt? Mye rart skal man se.

Er ganske teit av VG å stenge hele driten. Det er merkelig at de ikke har gjort slik at de bare stenger selve kommentarboksen på kvelden.

Mtp. alt søppelet som skal modereres i det kommentarfeltet i løpet av en dag er det helt naturlig at moderatorene må ha en liten pust i bakken for å unngå magesår, kreft på hjernen og tvangsinnleggelse.

Pga de ikke har nok offiserer til å opprettholde nazi-sensuren sin om natten.

Skjønner egetnlig ikke hvorfor vg.no må ha di kommentar feltene ? blir jo ALLTID noe hets eller tull prat der !!! aldri noen som kommenter noe hyggelig eller noe sånt, 99 ,7 % er dritt snakk der eller at dem har en komma feil eller noe i den duren ....

Hvis dere synes vg.no sine kommentarfelt er syke, sjekk ut db.no. Hvor kommentarfeltet er mer underholdende enn artikkelen

Helt enig, scroller alltid ned til bunnen for å lese kommentarfeltet før jeg leser artikkelen.

Jeg tror ikke de fjerner negative innlegg om AUF og AP, men de fjerner innlegg som er for drøye, noe jeg synes er helt på sin plass med tanke på hvor mye usaklig og ikke minst usmakelig dritt som slenges. Veldig mange av de som slenger dritt der tilhører ofte, men ikke alltid, åpenbart ytre høyre og det det kan sikkert derfor virke som om det er spesifikt AP/AUF-innlegg som slettes.

Å kalle VGs kommentarfelt for en arena for debatt er å strekke det langt, da 90% av det som postes der aggressiv sutring og dritt-slenging. Noe av det jeg liker veldig godt med NFF er at diskusjoner nesten alltid er saklige og holder høy kvalitet, uansett hva som diskuteres. Synes egentlig vi som dyktige debattanter burde delta aktivt i disse diskusjonene som en motvekt mot alt det meningsløse

Det er jo bare å lese retningslinjene til kommentarfeltet under artiklene, det. Så vet man at man f.eks. ikke skal hetse, trolle eller spre rasistiske holdninger, så slipper man å få kommentaren sin slettet.

Hvilken nazi-sensur? Har du noen eksempler på kommentarer som er blitt slettet, som var i tråd med retningslinjene?

Sen en mail til VG, og prøv å få de til å kun stenge kommentarfeltet, og ikke skjule kommentarene?

Tenk om freak.no var stengt for nye kommentarer fra 12.00 - 07.00

Hadde ikke gjort veldig mye forskjell. nFF er relativt dødt om natten.

nff er vel kulest om natten når moderatorene sover! mye morsomt å lese her da

Jeg savner twingly funksjonen, husker jeg satt opp en blogg og fikk inn sånn 400-500 besøkende og sikkert 100 sinte/hatkommentarer i løpet av en time. Disse bloggene ble ikke sensurert før det ble rapport til VG så de fleste ble faktisk stående selv om de var til tider ganske så politisk ukorrekt. Og disqus var heller ikke så ille... men dette facebook tullet hvor man må poste med fult navn og fremdeles skal de ha fulltidsansatte som moderer... nei... det er flaut at vg er norges største *kremt*prop*kremt*aganda*krempt* avis...

Hva får deg til å tro av vi sover?

Selv om du later som om dere ikke sover så vet vi at det ikke er sånn det pleier å være, marken!

Sett alt for mange dumme tråder på natten som blir slettet når folket våkner.

De er overmennesker og sover aldri. Men det skjer at de inntar alkohol, og toleransen for søppel kommer samtidig med promillen.

De bruker facebook-apiet, så du kan garantert gjøre noe i stilen
http://graph.facebook.com/comments?i...artid=10107419

random forsideartikkel, men du skjønner poenget. Noen som har bedre tid enn meg kan sette opp en side som faktisk rendrer driten.

Så det er en read only versjon av kommentarfeltet du har laget? Da ville jeg kanskje ikke beskrevet det som "en extension til Chrome som gjør at kommentarfeltet sømløst fungerer også om natta."

Hei, siden jeg har tittelen "ansvarlig for brukerinvolvering og sosiale medier i VG" i signaturen min - så tar jeg sjansen på å svare her.

Kommentarfelt om natta
Ja, vi slår av kommentarfeltet om natten. Det kommer av at vi ikke kan trykke egne penger. Om natten er nemlig forholdet mellom hva som er greit å ha i kommentarfeltet og hva som ikke er greit, litt for dårlig. Med andre ord: Det blir for mye å moderere, folk tar litt av når de sitter om natta og skriver. Ikke alle såklart, men for mange til at kost/nytte blir forsvarlig for oss.

VG har faste moderatorer som sitter over hele verden, så rent praktisk kunne vi godt hatt kommentarfelt om natten. Men det blir for mye arbeid/tid som går med til liten nytte. Vi må prioritere og bruke pengene best mulig.

Sensur
Nei, vi sensurerer ikke kommentarfeltet. Vi modererer. Moderasjon - samme stamme i ordet som "moder", hun som passer på ungene.

Vi blir stadig vekk beskyldt for å ha en politisk agenda i kommentarfeltet, det har vi ikke. Vi sletter ting som ikke er innenfor det redaktøransvar vi har på nettsidene våre. Så da ryker trolling, sjikane, oppfordring til lovbrudd, spamming osv. Det er lov å mene mye, og jeg vil påstå det er høyt under taket i kommentarfeltet vårt.

Extension
Jeg personlig har sansen når man "programmerer om" internett så det funker bedre. Har et lass av plugins/extensions i både Chrome og Safari. Vi vil f eks gjerne at kommentarfeltet skal være på om natta, slik at folk kan lese det. Tror jeg får en melding eller to i uka bare om dette spørsmålet. Men det har vi ikke fått til med Facebook kommentarfelt.

Det vil dog bli et problem hvis det pøser inn kommentarer om natta som vi må rydde opp i om morgenen. Så må være ærlig og si at vi vil se på dette hvis dette blir et problem.

Facebook?
Hvorfor bruker vi i VG Facebook kommentarfelt mens alle de andre bruker Disqus? Fordi det funker best for oss, mengden spam og tull som vi må fjerne har gått kraftig ned etter at vi byttet fra Disqus til Facebook comments 23. juli 2011. Overgangen var planlagt allerede men ble fremskyndet pga 22. juli.

Svarer gjerne på spørsmål om VG og kommentarfelt - enten her eller om du kontakter meg via profilen min på VG:

http://www.vg.no/profil/?u=8862

Øyvind Solstad, VG

Hvordan fant du egentlig frem denne tråden osol ?

Vi jobber kontinuerlig med dette med kommentarfelt, og har selvsagt søk på ord og vendinger i forbindelse med dette. En av oppgavene mine i jobben er å se på hva folk mener om hvordan vi kommuniserer med leserne. Så et søk rett og slett...

Off-Topic: om noen vil få beskjed når f.eks. brukernavnet ditt blir indexert på en ny side av google, kan du skrive inn brukernavnet ditt her: http://www.google.com/alerts

Så sender google deg en mail om at "en eller annen side har brukernavnet ditt i seg!"

Jeg har e-post varsel på søkeordet "turbolego" i tilfelle noen skriver om meg... :P

Savner faktisk Twingly selv. Skulle ønske vi fikk til en lignende funksjonalitet igjen. Vi har "Lesernes VG" som er nederst på forsiden hver dag, men det er enkeltstående blogginlegg, og sjelden kommentarer til saker vi skriver om. Dermed blir det mye matfokus, men vil gjerne ha flere typer blogger og flere temaer. Lesernes VG har egen side på Facebook, og det er tips-knapp på siden.

Jeg kan "skjønne" det meste av hvordan mennesker handler, selv helt grusomme ting er jo ofte ganske lett å forså hvorfor ble begått når man virkelig prøver å forstå menneskene som utførte handlingen.

Jeg forstår lett kommunister og jeg forstår lett ultrakapitalister. At jeg forstår noens synspunkt betyr derimot ikke at jeg nødvendigvis er enig i det synspunket. Jeg kan lett forstå hvorfor en ultrareligøs person er nettopp det, men det trenger ikke å bety at jeg er en ultrareligiøs person selv

Det med ansvar for brukerkommentarer synes jeg er et litt "cop-out"-argument (hva heter det på norsk? :P). Selvsagt skal avisene fjerne ulovligheter og sjikane osv innen en rimelig tid etter at de blir varslet om det, men "rimelig tid" betyr ikke umiddelbart midt på natta. Ingen avis eller nettside har noe å frykte rettslig sett på det punktet. Omtrent ingen andre nettsider og aviser i verden har noe problem med det faktum at internett ikke har åpningstider (selv AP og DB har døgnkommentarer, til og med med anonyme brukere).

Hei, utrolig kult at du fant denne tråden og svarte så grundig så raskt. Må nesten si jeg ble litt imponert

Jeg forstår hva du mener, men hva som kvalifiserer til sensur blir jo et definisjonsspørsmål selvfølgelig. Tvungen selvsensur er vel et mer passende uttrykk.

I Norge har vi det ganske bra, vold og trusler på grunn av politiske uenigheter er heldigvis meget sjeldent i forhold til i de fleste andre land. Likevel, det er en rekke ting folk flest (med god grunn) ikke ønsker å knytte til navnet sitt for "evigheten":

• Traumer (voldtekt, vold/mishandling, krig, oppvekst osv)
• Familieproblemer
• Religion (alt fra tvangsekteskap, religiøse opplevelser, "religiøs fremmedfrykt" til kultisme)
• Legning
• Frykt/fobier
• Sexliv/fantasier
• Avhengighet
• Sykdommer og helseproblemer
• Ulovligheter du selv har begått (angrende eller ikke angrende)
• Ulovligheter folk du kjenner har begått
• Psykiske problemer/depresjon
• Ensomhet
• Dype tanker
• Drømmer/mål
• Kontroversielle meninger som folk kan hate deg for (innvandring, narkotika, samfunnet osv)
• "Farlig kunnskap" (ting som du vil bli straffet for på et-eller-annet vis om du deler med offentligheten under fullt navn

Dette er bare en liten liste over ting som i praksis ikke er tillatt å snakke i kommentarfeltet på VG.no, fordi det kreves fullt ekte navn. På grunn av dette blir debatten ofte kjedelig og platt. Dere forhindrer sikkert mange hatefulle og "trollete" ytringer, men dere forhindrer også de virkelig meningsfylte ytringene.

Personlig synes jeg at det ikke er det riktige valget, men så bryr jeg meg ikke så mye om hvor mye VG tjener da for å være helt ærlig.

Jeg forstår at dere må tjene penger, men når DB og AP takler kommentarer synes jeg også dere burde gjøre det.

Jeg tror ikke denne vil utgjøre et problem, den vil nok langt mer sannsynlig max bli brukt av noen få hundre seriøse brukere/lesere.

Nuff said. Nydelig. Det er jo vakkert.

Men hvorfor kan ikke kommentarfeltet være åpent for å lese, men ikke skrive?

Det er jo alltids flere som leser kommentarene enn som faktisk deltar, hvorfor kan vi ikke bare lese igjennomm uten muligheten til å kommentere om natten?

Siden vi bruker Facebooks kommentarsystem er vi dessverre prisgitt endel snags i det systemet. Det er langtfra perfekt. Og det har hverken mulighet for å stenge en tråd (men at kommentarene er synlige fortsatt), eller å slå av etter en stund automatisk (som f eks er en helt vanlig funksjonalitet i Wordpress).

I en perfekt verden hadde vi brukt Facebook som basisinnlogging for de fleste brukerne (enkelt, mange er alltid innlogget), og så evt. pålogging på nick som var verifisert pr mobil på de som ønsket å være anonyme. Da har vi det så sikkert vi kan forvente på innlogging, men også mulighet for anonyme postinger. Ser poenget med at mange temaer er vanskelig/problematisk for folk å knytte til navn/identitet/arbeidsgiver etc.

Åpen for innspill i forhold til andre måter å gjøre dette på.

Skal jeg si takk? Eller var du ironisk?

Hva mener du?

Sorry, Facebook har visst fjerna muligheten til å bruke egen CSS til kommentarene.

Poenget hans var vel mer å fjerne den nattlige sensuren, så ble det en bieffekt at brukerne av innstikket også kan kommentere.

Skjønner meget godt hva du sier her, men sensur? Er vi virkelig glade for sensur? Vg og andre som ønsker kontroll over kommentarfeltene kan jo bare velge å stenge kommentarboksen heller enn alle kommentarene så kan folk selv velge om de vil lese kommentarene om natten selv om de ikke kan kommentere når moderatorene har fri.

Personlig er helt imot sensur selv om vg har en tidsbegrenset sensur. La det skrevne ord være tilgjengelig sier nå jeg. Sensur fører sjeldent noe godt med seg. For hvem er istand til å avgjøre hva som er egnet på trykk? Og hva som er egnet idag kan være annerledes i morgen.

Sensur er noe man forbinder med Kina, Nord-Korea og DDR.

Edit: Ser nå som jeg har lest hele tråden at osol sier det er bergrensninger i fb-api som gjør at de ikke kan stenge bare selve kommentarboksen men må stenge ned hele kommentarfeltet. Vel da må man vel si at vg har valgt en noe dårlig løsning?

osol har også sagt at han er "Åpen for innspill i forhold til andre måter å gjøre dette på."

Noen som har en lur løsning på hvordan man kan midlertidig stenge et kommentarfelt for nye kommentarer uten å stenge muligheten for å lese kommentarene som har blitt postet fra før?