Graden av overvåkning, kanskje? At de lager en reklameprofil på deg som de kan selge videre?

Nyeste Firefox er mye raskere enn før og har god rendering, vil si det er ganske likt Chrome. Hva skal man dessuten med en "rask" nettleser dersom det dreier seg om noen millisekunder på moderne datamaskiner?

Firefox er dessuten mye mer customizeable.

En bekjent av meg mener chrome browser er en skikkelig uting pga av all overvåkningen, og den sender tonnevis av data til google ifølge ham. Men han er så borderline aspergers at når han får ideer så får det ofte rare utfall. Nå lager han altså sin egen webbrowser basert på noe av det samme som chrome. Og denne browseren skal ifølge ham bli verdens minst evil webbrowser og han skal dele den med hele verden. En webbrowser som gjør det vanskelig å overvåke, vanskelig å hacke og vanskelig å drive med phising ifølge ham. Ja vi får vente å se om han er en wonderboy eller om han bare er stor i kjeften. Men alt maset hans om evil google fikk meg faktisk tilbake til firefox, så han er god til å overtale. Om det kommer en ny verdenskjent browser fra norge gjenstår å se.

Opera-browseren er vel fra Norge? Ganske kjent, det vil ikke si at den er bra da (etter min mening).
Men du refererte kanskje til webleseren vennen din skulle lage?

Glem det.. tåpelig innlegg av meg, skumleste gjennom innlegget ditt.

Ja opera er norsk, og derfor skrev jeg også "en ny browser fra Norge". Ja jeg refererte til browseren han holder på å kode, og ser ikke bort fra at han kommer opp med noe bra heller. Han blir helt asperberger når han får tenning på noe. Fullstendig tunnel. Slikt kan det bli noe nytt av. Vi får se.

O/T
Opera dropper forresten opera motoren og skal bruke den samme som chrome fremover, kanskje får vi bare et litt kjipt Opera theme?
Og mister konkurransen blant browserne.

Fremdeles litt O/T:
Det er jo bare render-motoren Opera bytter ut? Dvs den som tegner opp nettsiden. Eneste forskjellen for brukeren vil være at ting kan rendres bittelitt annerledes.

De bytter render-motore til Webkit, et åpent kildekode-prosjekt startet av Apple, og er nå den mest populære render-motoren iirc. Den er ihvertfall ekstremt populær, Chrome, Safari, alle nettlesere på iOS, standard nettleser i Android, og masse annet bruker det. Derfor blir mange nettsider optimalisert for webkit, og kan ende opp med å rendres feil på andre render-motorer, som f. eks. Opera sin. Derfor vil brukeren stort sett kun oppleve at nettsider som før så rare/feil ut, nå ser riktig ut. Alt annet som gjør Opera til Opera vil være akkurat det samme.

On topic igjen:
For å være ærlig bryr jeg meg ikke så mye om dataene Google samler inn fra meg. Så vidt jeg vet går det kun til datamaskiner som finner ut hva jeg er interessert i, slik at jeg får reklame for ting jeg er interessert i etc. Jeg ser på det som måten jeg betaler for gode 'gratis'tjenester :3

Når det er sagt er jeg ingen stor Google-fan selv, bruker nemlig Safari på Macen og iPhone/iPad, og har langt på vei byttet ut Google-søkemotoren med DuckDuckGo.

Youtube er langt foran alle alternativer dog imo.

TOR er heller ikke så sikkert og anonymt som alle skal ha det til, lenger.

I så fall burde man bruke Freenet. (https://freenetproject.org/)

Vel, det kommer vel litt an på definisjonen av 'startet'.

Apple startet Webkit, men som en fork av KHTML og KJS iirc (iirc=hvis jeg husker riktig og Wikipedia har rett :3 )

EDIT: litt mer presis informasjon skrevet av noen som forhåpentligvis kan sakene sine bedre enn meg:
http://en.wikipedia.org/wiki/WebKit#Origins

Fordi det, tross brukerovervåkningen, er noe av det nærmeste man kommer en godt vedlikeholdt, stabil, effektiv, standardrespekterende og nogenlunde sikker nettleser. Effektivitet og fraværet av funksjoner jeg ikke har bruk for var mine viktigste grunner til å "konvertere" fra Firefox.

I likhet med 23732 anbefaler jeg Chromium, som kort sagt er ikke-komersiell Chrome uten Google-tull. Chrome er basert på Chromium.

Vennligst elaborér.