Ganske sikker på at det er "vanskelig" å kaste ut noen i Norge. Hvertfall hvis det kun er snakk om noen få dager. Ut ifra egen erfaring, vil ikke huseier ha mulighet til å gjøre venninnen din hjemløs pga av noen dager.

Huseier har ikke anledning til å kaste henne ut for ubetalt husleie før etter 6 måneder. Om hun er et par dager forsinket eller ikke betaler husleie på 2 måneder har ingenting å si.

Tusen takk.

Jeg vet at du vet hva du snakker om, men jeg skulle gjerne hatt kilder å sende videre til venninnen min som hun kan videreformidle til husvert. Om du ikke gidder setter jeg pris på om du peker meg i rett retning.

Les f.eks her http://www.dinepenger.no/bruke/slik-...eboeren/131162

Eller her: http://www.juss.info/utkastelse-av-leietaker/

Niks, vanskelig å kaste folk ut. Hvis det er sånn at hun er KUN to dager etter fristen, så er det ikke noe argument for huseier, på noen-som-helst-måte!

Videre, hvis hun da virkelig får penger, kommer hun til gjøre opp for seg, ..bare i etterkant.
Dette må da vel være en luguber avtale hvis husleien IKKE kan vente en liten uke!? Eller er dette leieforholdet avtalt muntlig imellom vert og leier?

Huseier har vel også regninger som skal betales ? Husleie kan jo være et ganske stort beløp som han forventet å få, skjønner godt han blir irritert / hissig.

Det er klart. Men til sånne ting har man jo depositumet/forskuddsleie, eller enda bedre så kan sånne ting avklares imellom leier og eier før avtale signeres. Da f.eks at huseieren trenger de pengene den og den datoen, og at det kan ikke gis mye rom for forsinkelser.

I tillegg til før en kontrakt signeres, er det en stor fordel om huseier og leietaker har en god kommunikasjon seg imellom, og at det ikke ligger mistenksomhet der.
Er plenty med både jævlige leietakere og mongolide utleiere der ute.

It is done.

Takk til dere alle.

Kilde? Høres jævlig usannsynlig ut.

Ikke 6 måneder som ble hevdet tidligere i tråden, men fremdeles mye lengre enn et par dager over tiden som trådstarter skriver om.


Kilde: http://www.juss.info/utkastelse-av-leietaker/

My bad, surret det litt sammen med regelverk for borettslag.

Uansett, som man nå har fått flere kilder på - det tar tid før en utkastelse kan iverksettes, og ved enkeltstående tilfeller kan utkastelsen uansett avbrytes ved at man innbetaler skyldig beløp.

Forøvrig, huseier kan ikke benytte depositum til å gjøre opp for skyldig husleie før utkastelse er gjennomført eller leieforholdet er opphørt. Uten dom har aldri utleier disposisjonsrett over depositumet, mens leier har "passiv" disposisjon - Hvis h*n melder til banken at depositumet skal utbetales får utleier 1 måned til å protestere før depositumet utbetales.

Takk for den!

Dette lukter 'sosialklientallerig': utleier er ikke irritert fordi leia er to dager forsinka, men fordi det leietaker venter på penger fra NAV. Hadde hun venta på penger fra sin rike onkel i Amerika, eller rett og slett glemt å betale, så hadde det trolig vært greit. Litt som at noen bilister ser seg tvunget til å kjøre forbi alle biler med en L i bakruta, uavhengig av farten de holder - de har en mental sperre som tilsier at 'L' == 'kjører alltid for sakte, uansett'. Fakta er uinteressant for slike mennesker, det lar seg irritere.

Jeg tror de liker det.

+1 på denne!
Skjedd meg med to husverter. Makan til idioter.

Du snakker om at du skal låne penger for å låne henne penger. Hvorfor kan hun ikke låne penger selv? Det er jo bare snakk om en uke?

Offtopic, men kanskje leietakeren ikke kjenner noen som har mulighet til å låne ut et slikt beløp, mens ts gjør det?

Hva med banken? Kredittkort? Det kastes jo etter oss.

Vel, joda, men ikke så mye om all inntekten din kommer fra NAV.

Om jeg har problemer med husleie, eller er redd for at den kan bli forsinket så tar jeg kontakt med huseier med en gang. Så lenge huseier opplever at det ikke er pga. duste prioritering, eller får en god prognose på når pengene skal være på konto, så er de stort sett greie. Målet er jo å få pengene.

Grunnen til at det er sånn er at folk som må på NAV for å få penger OFTERE er døgenikter en dem som jobber 5 dager i uka. Ikke alle, ikke de fleste, men flere- Og utleier har sikkert støtt på noen av disse før.

Plenty med mongoloide folk her også ser det ut til.

Depositum er ikke til for å brukes fordi leietager er forsinket med å betale husleie.

Når folk har gjort en avtale er det rett og rimelig at den blir fulgt. Hvorfor synes du det er greit at huseier må vente noen dager? Hvordan ville du likt det hvis lønnen din alltid kom for sent?

Hva er poenget med å få inn i avtalen at "det kan ikke gis mye rom for forsinkelser". Det gis IKKE rom for forsinkelser. Eller synes du at det burde stå at husleie skal betales ca./helst i begynnelsen av måneden?

Ofte er det greit å tenke seg *litt* etter før man åpner munnen eller trykker på tastaturet.

Tøffetom: Okay, ser den. Jeg anbefaler at du som har bedre pengevett, lærer henne om økonomi. Sett deg ned og forklar, tilby deg å ta kontroll over økonomien og skape oversikt. Enkle grep, som tar liten tid. For eksempel sette av 3 timer hver uke til å holde oversikt.

1) Skrive ned faste utgifter

2) Skrive ned faste inntekter

3) Skrive ned varierende utgifter (Innkjøp), jobbe med hvordan få ting billigere, men opprettholde kvalitet på f.eks. matvarer.

4) Planlegge alt av utgifter, få ned impulskjøp.

Nøkkelen ligger i planlegging, som med alt annet i livet. Snu om tankegangen, snu om livet.

Det er dessverre ikke så enkelt når man må forholde seg til NAV, for der er det så mye uforutsigbarhet og drit. Hva om du har stålkontroll på den magre økonomien du har, men så får plutselig en kødd det for seg at det er en feil i saken din (det trenger det ikke å være) og plutselig får du bare halvparten av det du skal, hvis noe? Så må man klage, bli ignorert, purre, klage, mase og krangle, og så få beskjed om at pengene kommer neste måned. Skal ikke si at dette skjedde nå, men jeg har sett nok av slike ting til å vite hvor dritt dette systemet er. La meg gi deg et eksempel fra en annen kant: har du barn med Downs syndrom må du hvert år bevise at barnet ikke har blitt kurert for sin kromosomfeil, ellers mister du støtten. Firkanttankegangen som ligger bak et slikt krav er så grensesprengende at det er vanskelig å ta inn over seg - alle vet jo at genetiske feil ikke blir borte av seg selv, "men sånn er systemet". Det finnes derfor ingen faste inntekter med NAV, bare faste utgifter. Og selvsagt, plutselige, uforutsette og brutale utgifter som kaster seg over deg når du minst trenger det - de finnes de også.

Dere har begge gode poenger som jeg er svært enig i.

Vi jobber allerede med akkurat dette Problemet derimot:

Denne stakkars alenemoren fikk sist utbetaling 19.06. Det var 12 000 kroner.

I det tidsrommet har hun hatt over 30 000 å betale i husleie alene..

Og nå fikk hun nettopp avslag for krisehjelp, siden hun tross alt skal få penger igjen mot slutten av denne måneden.

Hadde det ikke vært for at hun har fått hjelp hadde hun hverken hatt leilighet eller mat å gi datteren. Syntes det er rimelig hårreisende.

Jeg liker ikke å oppfordre til svart jobb, men her kan det kanskje være positivt..

Hva med noen vaskejobber?

Er barnet gammelt nok til å få pass, sånn at hun kan få jobbet?

Prøv å tenk planlegging i alle aspekter av livet ... Da blir alt lettere over tid Men tror på at det er vanskelig for henne når ho har et barn aleine.

Det er flott å lese om at du hjelper et annet menneske! Du har bra verdier!

reiner me at hu klare å snakke me han så leige ut ringe eller snakke med han. fjes mot fjes. å forklare kaffor pengene ikke kommer til rett tid å sette datoen fra nav.fra pengene komme inn på kontoen til husleiga komme på hans konto. har aldri hatt problemer me siden eg har fått fra ein fast fra arbeids givar.... siden hu har hatt samme problem før så vett hu nok ka tid pengene kommer inn

Det må gå minst 2 månader innan de kan kalla in namnsman till utkastelse. Enligt husleiloven har de ingen rätt förrän först 2:a månadens förfall att ens nämna ordet utkastelse. Tingen är om det är försenat väldigt många gånger så har dem rätt att förhöra sig hos namnsman om det är grundlag för att kasta ut leier.

Men ikke utan och varsla leietaker.