Fikk min falske ID som eg kjøpte på nettet i posten i går såg ganske ekte ut. Kjøpte snus med ein gang eg fikk det, og det gikk helt fint. På kortet står det 19 år, men eg ser veldig ung ut. Så då lurer eg på om hvis dei i kassen stiller spørsmål, funker det bare å si at jeg har veksthorommangel eller noe sånt? Vet konsekvensene hvis eg blir tatt med falsk legitimasjon.

Men hvis dei i kassen kontakter politi/vekter, kan jeg ikke bare løpe vekk hvis eg har forfalsket både navn og adresse? Då er det ikke mulighet for dei å ta meg. Tror eg. :P

Joda, vektere har ikke lov til og fysisk holde deg igjen.
Så hvis du er litt obs på at du kan bli tatt, er det lite stress å slippe unna. Se etter utveier, og vær forsiktig med å vise ansiktet til kameraer. Dvs ha på deg en caps når du bruker den falske legitimasjonen og ikke kikk direkte mot kameraets vinkler.

Kjedelig å bli tatt for noe i etterkant bare pga kameraet tok deg. (:

En kompis av meg gjorde dette. Falsk navn og adresse. Vektere på utestedet han ville inn stoppet han og da løp han. Kom seg unna, men noen uker senere ringte politiet og kalte han til avhør. De fant han altså uten navn eller adresse, men ved hjelp av bilde. Han slapp heldigvis unna straff da politiet henla saken for å være grei.

Tviler på at politiet orker å spore deg ned uansett om du bor i en stor by, men du kan være uheldig. Uansett er det bare å løpe om du blir tatt.

Stiller meg bak denne.

https://www.ung.no/oss/lovbrudd/86638.html

I tillegg til lovverket så er det egentlig ganske logisk at en vekter kan holde deg igjen om du begår ett lovbrudd innenfor vekterens "område". Men de har ikke lov å ransake deg eller gjøre beslag. Det gikk en episode med Vekterne på Oslo S for 10 minutter siden hvor noen var misstenkt for tyveri, ingen av vekterne hadde lov å ransake den misstenkte men de hadde lov å kjenne utenpå jakken for å se om det var tyvegods på innsiden samt holde igjen personen om det ble oppdaget ett lovbrudd i påvente av at politiet skulle komme.

Nei, dette gir ikke mening.
Vektere har følgende myndighet:
1) Borgerrett - samme som alle andre. Dette innebærer retten til å arrestere folk under gitte betingelser.
2) Eiers rettigheter (i den grad oppdragsgiver bestemmer). Herunder faller retten til å bortvise folk, igjen under gitte forutsetninger, men normalt ikke retten til å selge sjappa hans.

Retten til å arrestere noen følger altså av borgerretten, og den er universell. Den gjelder alle, overalt, hele døgnet. Vektere får ingen utvidede fullmakter til å holde deg igjen på eiers område som de ikke har andre steder, så dette med å passe på deg til snuten kommer fordi du har falsk ID - det kan de alltid gjøre. De vil selvsagt typisk ha en instruks som tilsier at de ikke skal legge seg opp i forhold som skjer utenfor deres område. Men det har med penger og oppdragsbeskrivelse å gjøre, ikke lovverket som sådan.

Vi vanlige sivile har ingen rett til å ransake folk for å finne tyvegods, selv om vi har hekta de på fersk gjerning. Det samme gjelder selvsagt vektere. Dette med å klemme uten på jakka stiller jeg meg derfor ekstremt tvilende til at er lovlig. Jeg tviler ikke et nanosekund på at de gjør det, men med hvilken rett? Jeg kan ikke begynne å tafse på fremmede folk på gata, ergo kan ikke vekterne det heller. Å klemme utenpå klærne er selvfølgelig en ransakning, og derfor ulovlig når den utføres av andre enn politifolk. Det er mindre alvorlig enn om de sjekker inni lommene dine, og ikke engang sammenlignbart med å strippe av folk klærne og belyse alle kroppsåpninger, men ransakning er det like fullt. Uten sammenligning forøvrig: Det er mer alvorlig å sparke noen i fjeset enn å gi de et klask på kinnet med åpen hånd, men du har ingen rett til å dele ut ørefiker av den grunn.

Da jeg tok vekterkurset en gang i tiden lærte jeg imidlertid at det fantes et unntak fra dette totalforbudet mot ransakning: Dersom man hadde veldig gode grunner til å mistenke at en krakilsk arrestant hadde våpen på kropp, så hadde du visstnok lov til å ransake vedkommende for å sikre deg selv og andre. Noen hjemmel kunne instruktøren imidlertid ikke oppdrive, men du kan jo argumentere for det utifra nødvergehensyn. Dette er imidlertid ikke et vanntett argument, og gyldigheten blir ekstremt situasjonsavhengig. I noen situasjoner er det opplagt helt greit å sjekke lommene til noen og fjerne eventuelle våpen. Vanligvis er det IKKE greit. Men sannsynligvis slipper en vekter unna med det. Det er ikke akkurat noen hemmelighet at noen vektere tar seg litt større friheter enn de burde og slipper unna med det.

Hvis jeg går inn på ein dagligvarebutikk og kjøper alkohol, er det mer risky enn snus då? Kjøpte kortet med UV-merking, men jeg liker ikke å feste så klubber og sånt er ute av bildet.