Vet ikke om dette er blitt diskutert i detalj tidligere, men jeg er fascinert av saken om David Grusch. For de som ikke kjenner til fyren så jobbet han som amerikansk etteretningsoffiser i 12 år, og har vært en del av militæret i 16 år.

Han var blant annet en del av National Geospatial Agency, de som driver satelitt og signal-etteretning mot utenlandske stater. Der skrev han deler av Presidentens daglige etteretningsrapport.

Til sakens kjerne. David Grusch sier at USA har et aktivt program for å hente/kopiere teknologi fra utenomjordiske fartøy, og at han har bevis for dette i form av en rekke dokumenter og over 40+ vitner som har jobbet innen feltet.

Det jeg synes er fascinerende er at Grusch virker legitim. Han har en sinnsyk CV og har kommet med informasjonen i høringer, hvor han vitner under ed.

Hvis det han sier stemmer, er det ganske så banebrytende. En slik teknologi burde vel deles med alle, til fordel for menneskeheten som helhet. Til samme tid sliter jeg med ideen om at USA skal ha klart å skjule dette i nesten 100 år.

Her er åpningstalen hans fra den siste kongresshøringen: https://www.youtube.com/watch?v=lcrCMLVk614

Har noen andre sett på saken og gjort seg opp noen tanker?

Værsegod, bare hyggelig.

https://freak.no/forum/showthread.php?t=331879

Takker Tok en titt på tråden nå. Var noe voldsomt til krangling. Virker som at temaet setter sinnet i kok hos mange.

Jeg tror han snakker sant, karen virker troverdig.

Vi har så mye bevis på det punktet her at jeg mener vi kan være sikre på at det er ett eller annet der ute.


Jeremy Corbell, en journalist som spesialiserer seg i UFOer har kommet med et nytt bombshell av et klipp i dag. Veldig merkelig og fascinerende, tanker?

https://www.reddit.com/r/UFOs/commen...fish_ufo_clip/

Wow, så klippet nå. Enda det ikke er verifisert/bekreftet så gir det klippet meg frysninger. At enheten skifter mellom varm/kald modus og kun er synlig i IR er skummelt. Hva i helvete er den tingen? Ser ut som at armene ikke rører på seg. Sykt at den ble filmet både på land og over vann.

Djeeeez. Det er møkk på glasset...

Tenkte først det samme. Fuglemøkk eller noe lignende. Men så ser jeg nå at den beveger seg over linseområdet i de første sekundene. Ingen fuglemøkk sklir slik over kameralinser, så jeg tror det kan utelukkes. Blir interessant å se hva "debunkere" mener er en naturlig forklaring. Også interessant at den ble filmet over havet i et separat klipp.

Det som gjør det mer fascinerende er at lignende ting har blitt filmet før
Noen linker fra Reddit:
https://old.reddit.com/r/UFOs/commen...en_way_before/
https://old.reddit.com/r/UFOs/commen...o_witnessed_a/
https://old.reddit.com/r/UFOs/commen..._clip/kh0dbi2/

Anbefaler og sjekke ut subredditen, kommer mer og mer info hele tiden.

Det er alltid like imponerende å se hvordan folk kan eliminere alle troverdige forklaringer uten å vite en dritt om noe som helst. Jeg snakket ikke om linsen men om det ytre glasset. All slik optikk er innkapslet på en eller annen måte, som feks her:

PS: Har du sett et kameraobjektiv med autofokus noen gang? Det beveger seg. Ytre glasset står stille. Skjønner du hvor jeg vil?

At det bare dukker opp på IR er like lett å forklare, det er separat optikk. Så flekken er bare i synsfeltet til IR-kameraet.

Andre mulige forklaringer: Strølys/reflekser? Sensorfeil? Datafeil ved avspilling? Fake? Har du i det hele tatt vurdert dette?

Ganske usannsynlig at fuglemøkk havner der når den er under flyet?

Selvfølgelig kan det være fake, er ingen som sier at dette er unektlig bevis, men satt sammen med alt annet der ute virker det veldig overbevisende.

Anbefaler at du sjekker ut disse videone https://en.wikipedia.org/wiki/Pentagon_UFO_videos

Disse er altså bekreftet autentiske av Pentagon og er filmet med lignende militær teknologi.

Så fuglemøkk er den eneste mulige kilden?

Skjønner du hvorfor disse trådene blir som de blir? Du ser Jesus i en skive ristet brød, og ingenting jeg sier kan endre på det.

Tror du overreagerer litt her, og drar det til ekstremet. Er jo du som satt tonen her med å starte med at det bare er fugledritt og ikke noe annet, så kanskje du spiller en større rolle i at tråder "blir som de blir" enn du tror?

Uansett over til temaet: Selvfølgelig kan det være fake og som du sier sensorfeil bruker feil eller gud vet hva.

Det som gjør det interresant er at det er lignende videoer og beskrivelser fra langt tilbake i tid som matcher mye av det vi ser nå. Mange whistleblowers har kommet frem, og det er stortingsmedlemmer i USA som har blitt over bevisst etter klassifserte høringer med disse.

Vi bor i et evig stort univers som er 14 miliarder år gammelt og vi har så vidt vært her i noen tusen år. Det virker bare logisk for meg at vi ikke er de eneste her i universet.

Mitt syn er at avstandene i universet er så store, at sannsynligheten for besøk, er tilnærmet 0.
Så har vi i tillegg Mick West, som gir gode forklaringer på flere av disse videoene:
https://www.youtube.com/@MickWest

Mange mennesker har en fasinasjon og ønske om at ting er mystisk, og velger da den mest usannsynlige forklaringen, i stedet for å se på hva som kan den mest logiske forklaringen.

Det er forsåvidt et fornuftig ståsted. Mick West er flink på å presentere fakta, noe han skal ha kreditt for. Synes likevel at han også trår feil til tider. West virker til å ha gjort seg opp en mening om at det må være falskt, før han har begynt å analysere videoen.

Han mener blant annet at tic-tac, gofast og andre videoer filmet av marinen er åpenbare illusjoner eller vrangforestillinger. Synes det er litt ekstremt å hevde at topptrente jagerflypiloter ikke forstår hva de ser med egne øyne.

Vi får se. Spennende er det uansett.

Ble nyskjerrig så jeg sjekket linken. Første videoen jeg så på var en mann med refleksvest filmet med et kamera som blåste opp alle lyskilder noe voldsomt. Mistet interessen fort da dette blir for dumt å bruke tid på.

Fysikken endrer seg ikke hele tiden. Einsteins relativitetsteori (som er relevant for dette) er nå over 100 år gammel, og ingen har til nå klart å motbevise den.

Når det er sagt, så kan det selvfølgelig komme modifiseringer, men i det store og hele, så står nok denne teorien seg ganske godt som en forklaring på hvorfor det vil være svært vanskelig å reise mellom stjernene.

Når vi vet at sannsynligheten for at aliens har tatt seg til jorden er såpass liten, og at det foreløpig finne 0 bevis for dette, så bør man lande på den mest logiske konklusjonen om at disse filmene (og forklaringer fra folk) har naturlige jordiske forklaringer.

Når piloter brukes som "det må jo være sant, for en trent pilot mener han så det", så bortser man fra at piloter kun har vanlige hjerner som blir lurt av det samme som vi andre.

Går ikke inn i detaljer nå (for da må jeg se alt om igjen), men i en av videoene som pilotene prater om, så er forklaringen som Mick West gir på den samme filmen ganske overbevisende mener jeg, og det viser da at pilotene også tar feil, som "vanlige" mennesker.

siden du kan dette med sannsynlighetsregning og albert einstein lurte jeg på om du kunne gjøre en kompetent beregning på mitt cenario?

hva er sjangsen for att mellom nutid og 13 milliarder år siden (da liv først var mulig å oppstå) att noen middelmådig alien sivilisation har med ett uhell klart å midlertidig
endre de grunnleggende egenskapene til materie, til en tilstand som oppfører seg som masseløse partikler.
bygge ett spaceship designet med denne teknologien, som lar de reise i 100C på ett 9 volts batteri å utforske universet uten begrensningene til timedilation.
altså reise 400,000 lysår vis ønskelig å komme fram ummidelbart.



har forresten ett cenario til med albert einstein og hans teori om wormholes om du har tid...

Hvis universet virkelig er uendelig så har det skjedd 100%. Ref. The infinite monkey theorem

Ingenting er 100 prosent i fysikken, men ut fra hva vi vet nå, og som forklarer det meste av det vi observerer, så er sjansen ganske nær 0.
Man kan selvfølgelig fantasere, men uten noen form for bevis, så blir det bare det.

Man har jo ting som kvantesammenfiltring, det Eistein kalte "spooky action at a distance"

Nå er ikke jeg en ekspert på dette, men slik jeg har forstått kan to partikler være tilknyttet og reagere momentant uavhengig av distanse. Det vil si raskere enn lysets hastighet.

Dette går i mot hva klassisk fysikk sier, og hvis vi har oppdaget en ting kan som kan skje momentant over evige distanser. Da tenker jeg det finnes en løsning der ute og vi bare vet det ikke enda.

Klassisk fysikk fungerer i lave hastigheter. Relativitetsteorien i store hastigheter og avtander, og kvantefysikk på de små tingene.
Kvantesammenfiltring er et reellt fenomen, men man kan ikke overføre informasjon med den, og det er det som egentlig relativitetsteorien sier. Informasjon kan ikke overføres raskere enn lyset, så dette vil ikke være til hjelp for å forflytte seg i universet.

Jeg så ett kulelyn en gang. Det beveget seg i sirkler over ett vann. Alltid lurt litt på om det kunne være noe bevisdt over de bevegelsene. Veldig rar opplevelse.

Uavhengig av hva folk mener og tror synes jeg dette er så spennende, selvom man kan forklare mye av det.
Bedre og late som jeg er uviten og håpe det er noe spennende rundt oss

Som ung satt jeg mange timer på gutterommet og så ut på himmelen på nettene, i håp om å få se noen aliens lande på plenen vår. Det skjedde desverre aldri
I voksen alder har jeg rett og slett bestemt meg for å prøve å forholde meg til verden så rasjonellt som mulig, og ikke hoppe på de mest usannsynlige forklaringer på ting og tang. Universet er spennende nok som det er.

Jeg hadde en UFO sighting da jeg skulle gå ut med julegavene til bilen, dette var i 2021. Dette skjedde på Grim i Kristiansand. Jeg fikk det på film og min far kom rett bak meg så han fikk det også med seg, og han er så skeptiker til alt annet enn nyhetskanalen som du får det.

Kan dele filmen her hvis noen har en enkel måte jeg kan få delt den på, en side eller noe greit.

Spennende! Legg den ut på youtube å del den her?

https://youtube.com/shorts/Y2ErS4SqKyI?feature=share

Her er klippet. Aner ikke hva jeg så, men det var en jævlig stor oransj kule, som ikke lagde noe lyd og har aldri sett lignende verken før eller siden. Fløy også veldig mye fortere enn fly jeg har sett på himmelen. Jeg stod lenge å så på den før jeg dro frem mobilen men rakk å få et lite klipp. Det var helt sykt å se på egentlig, var noe funky greier med den der. Føltes virkelig ut som noe utenomjordiske greier men jeg skal ikke påstå noe jeg. Var mye større i virkeligheten og sterkere lys enn hva filmen viser.

For oss som er litt spessielt interessert i aliens.
En youtube video med en som har noen ''litt'' spessielle bilder.
Sjekk dette.

Hva tror du ?