HVILKE verdier? Det høres jo saklig ut, men betyr ingenting!

My head hurts

Når det kommer til seksuell legning så er jeg av den oppfatning at det ligger noe psykisk bak dette, at ens seksuelle legning påvirkes av hendelser, omgivelser og oppdragelse i oppveksten. Hvis du vokser opp med far og mor så blir du av den oppfatning at det er slik det skal være, vokser du opp med far og far blir du av den oppfatning at det er slik det skal være.

Har ikke sett noen vitenkaplig studie på dette, men hvis det er slik som jeg tror(frem til noe annet blir vitenskapelig bevist). Så mener jeg det er feil å fremprovosere og videreføre homofili til barna dine. Hetrofili mener jeg er den eneste normale seksuelle legning, dette fordi mennesker er skapt for å reprodusere seg med det motsatte kjønn. Alt annet mener jeg er psykisk innbilling.

Når det kommer til mobbing som stankelbein slengte inn en kommentar om, så vil nok barna bli mobbet på lik linje med det fleste barn. Men jeg mener at barna kan utvikle en usunn usikkerhet, fordi de føler seg annerledes, noe som igjen kan føre til dåligere selvbilde og psykiske problemer. Sammenlignet med de som vokser opp med bare en forelder, dette gjelder selfølgelig ikke alle. jeg snakker av egen erfaring.

Før vi runder av:

Nå har jeg ingen statestikk å vise til, men jeg er ganske sikker på, tross min underutviklede hjerne og mangel på etikk, at overgrep av barn i hovedsak blir utført av eldre menn. Bygger da lysten på små, uskylige barn seg opp igjennom årene?

Utrolig nok leste jeg nylig en rapport som viste at barna til homofile ofte er sterkere psykisk og er mer tolerante enn andre barn...

Utrolig nok leste jeg nylig en rapport som viste at barna til homofile ofte er sterkere psykisk og er mer tolerante enn andre barn...

Er du klar over hva du sier her? Hvis homoforeldre avler homobarn, bør jo alle som vokser opp i heterofamilier bli heterofile, ikke sant? Hva da med alle de tusen barna fra heterofamilier som er homofile? Jeg kjenner mange homofile som har heterofile foreldre, men bare en eneste med homofile foreldre (og hun er forøvrig ikke homofil, men bifil).

Og hva så, forresten? Hva så om homoforeldre gir homobarn? Det er en generell oppfattelse i samfunnet i dag (i allefall i den opplyste, oppegående delen av samfunnet) at homofili ikke er galt, feil eller negativt. Så hva som om det blir flere homobarn? Det er jo ikke akkurat slik at vi sliter med underbefolkning...

Du drar den litt langt fetter. Min begrunnelse er:

Det er trossalt når en mann og en kvinne det blir barn
Dyr blir ikke homofile
Det er påvist at homofili er en hjernefeil

nuff said

Det finnes mange homofile dyr, blandt fisker og pattedyr.

LOL du har rett

Jepp, det er det som i dine øyne er "naturlig". På samme måte som du ikke kan bruke briller om du ikke ser så godt, for det er du jo ikke skapt for!

Det er nok av homofili i dyrelivet. Kilder takk.

Nei det er det ikke. Slutt å spy ut feilinformasjon.

Det er det da slett ikke? Vis gjerne til kilden for denne grove påstanden.

Og hva så?

Helt feil. Du kan google deg selv til eksempler.

Hva dyr gjør er uansett litt irrelevant.

Pisspreik. Det har ikke blitt påvist. Antageligvis lar det seg heller ikke gjøre å påvise at det er en "feil". At noe er annerledes gjør det ikke automagisk til en feil.

Faren har vært fraværende under oppdragelsen.


1.Hvem er du til å bestemme at du ikke kan fremprovosere legning? Der er bare hva du tror, sammenlignet med at jeg tror du kan fremprovosere legning.
2.Jeg har ikke bestemmt det, jeg har bare ytret min mening, dette er et diskusjonsforum, hvor vi diskuterer hverandres meninger det er ikke wikipedia.
3.Jeg har ingenting imot homofile, har faktisk et søskenbarn som er homofil. har ikke et vondt ord å si om han. Jeg mener bare at de ikke burde oppdra barn ene og alene, uten at det er en morsfigur i bildet.

Som jeg, og mange andre, har påpekt; annerledes er ikke synnonymt med feil.

Skal du mene at min hetrofile legning er innbilning, så er det helt greit.


Er det ikke du som mener vi skal ha et åpent sinn, hvorfor slenger du dritt om at jeg egentlig har zoofil legning? Det blir for domt. Prøv å være litt saklig.

Kan ikke akkurat si de blir hetrofile grunnet foreldrene. Dette var mere ment mot altmuligviteren som mente at alle homofile er homofile fordi "pappa" ikke var der under oppveksten.

Jeg er gutt, I suck cocks, og pappa var faktisk mere tilstede en mamma, selv om jeg har hatt begge ganske i hælene hele veien.

Her er omtale av en studie som konkluderer med at det er fysiske forskjeller mellom homofile og heterofiles hjerne.

Forøvrig er ikke et studie av 90 mennesker på langt nær nok til å kunne godta det som en sannhet.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/7456588.stm

Kan være dette var hva du mente med "annerledes", dog det blir svært subjektivt og situasjonsavhengig om man kan "velge" hvorvidt et avvik fra normalen er en forskjell eller en feil.

Uansett er det at homofili er en hjernefeil, eller annerledes om du øsnker, noe mange homofile ønsker at man kan dokumentere, nettopp for å få alle de som tror det kan "behandles" til å holde kjeft.

Hadde dette vært faktum kunne pedofili kureres med eksogen tilførsel av disse hormonene. Har ekstremt vanskelig for å tro at det er så enkelt. Kilde?

Det er forskjeller på hjerner til kvinner og menn, men er det nødvendigvis feil å vere mann av den grunn?

AH elsker og se folk som ikke har peiling på hva de snakker om, bli rivd sønder og sammen. Hiver inn mine 2 øre: (beklager på forhånd dårlig grammatikk).

Homofili er et naturlig fenomen, det finnes på tvers av dyre riker, samfunner og kulturer. Og herved si at det er kunn et produkt av omgivelsene er meget useriøst, ignorant og rett og slett idiotisk. Et lett google søk kunne spart seg for umiddelbar latterliggjøring. Selv shimpanzer, menneskets nære fetter i evolusjonsteorien, har veldig mange tilfeller av homofili, dette gjelder VELDIG mange dyre arter.

Når det gjelder rolle debatten: Kjønnsroller er generalisert og dogmatisert i samfunnet. Alt fra leketøysreklamer for barbier, til filmer, bøker og pop-kultur, dikterer hvordan vi burde oppføre oss i rollene våre. Roller er et kulturelt fennomen. Er noen kulturer som har, f.eks. kvinnen som dominant, bestemmende og regjerende i husholdet, mens mannen er tilbaketrukken og følsom. Har ingen kilde, men søk på feminen drevne kulturer burde hjelpe.
Hmm... vet ikke helt hvor jeg skulle her xD... MEN Derfor mener jeg det er unyttig og si at kjønnsroller i et homoseksuelt hjem skader barnet. Hvis noe annet lærer barnet verdier som at man ikke skal diskriminere, man skal tolerer, og være åpen med seg selv, også når det gjelder seksualitet.

Vil også ta neste steg og oppforde folk til homofili! xD
De spytter sannsynligvis ikke ut en rotte selv, men de tar mange ganger vare på de som allerede er her, og ikke har foreldre! Det er ikke akkurat et SKJULT faktum at overpopulasjon (sammen med vannmangel) kommer til og være de neste store problemene menneske møter. Kjenner du et homofilt par, send dem en blomsterkurv!

Vil også parere alle moralitet-baserte mot-argumenter. De er derivert fra religiøse dogmatiske tankerekker, og har derfor ingen betydning i en saklig diskusjon. I tillegg vil jeg nevne libertine-loven. "Mine rettigheter slutter der dine begynner", eller no lignende. Altså, hva bryr du deg hvis andre folk har et homofilt forhold? Hvordan skader det deg?

Ditt argument kan da være (det er det ihvertfall i USA!) "Jamenn hva om at de gifter seg, det ødelegger ekteskapets betydning/hellighet". Da ville jeg svart: "Har du sett skilssmisse statestikken i det siste?".
Den vestlige verden skryter så mye av liket -- man er ikke lik med mindre man er lik under loven også. I USA er det stor forskjell, under loven mellom gifte par, og homofile par i "union". Blandt annet skattefritak, legale konsekvenser, papirarbeid osv. Mulig det er slik i Norge og, untatt skatt?

*End of Rant*

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/a...artid=10026643

Bare for å pirke litt. 100% av alle sjimpanser er bifile.

Kilde? Er litt skeptisk til den der.

Tipper vedkommende har sett på NRK-programmet "Trekant"

Der ble det sagt? Kult..

En liten avsporing av ren nysgjerrighet. Går da utifra at du var seriøs med at påstanden kom fra programmet Trekant. Kom påstanden da fra en fakta-stemme i bakgrunnen, eller ble den ytret av en dame som skulle vise en jente hvordan man skal ha oralsex ved å slikke på en kjærlighet på pinne, og som kvikt nevnte det om sjimpanser imellom slikkene sine?

Ihvertfall, det en en underrase av sjimpansene som heter Bonobo, og der er ihvertfall alle biseksuelle som hater_mordin sier. En vanlig sjimpanse, såvidt jeg vet, har ikke denne oppførselen. Kan forøvrig legge til en litt morsom fakta, og det er at Bonoboen faktisk tungekysser hverandre også mens akten pågår.

Ja, jeg liker å pirke i detaljer. Beklager.

Det ble nevnt av en faktastemme, men de ble tatt litt ut av kontekst her. De nevnte mer at sjimpanser hadde oralsex med hverandre, og at det var f.eks. vanlig at hansjimpansene tok en annen sjimpanse sin penis i munnen. Men de sa og at forskere trodde de mente dette mer som lek enn som noe sexuelt.

Nei!

Pedofili er noe jeg aldri kunne ha akseptert, jeg vet at det er en psykisk lidelse, men dette vil ikke si at det er greit.

Så hva ville du gjort hvis en god venn av deg i all fortrolighet fortalte deg at han eller hun var tiltrukket av barn? Hva innebærer det for deg å ikke akseptere andre menneskers følelser?

Jeg har lært meg til å akseptere homofile. Så med en tilsvarende kampanje, så ville en nok ha gjort det også?, MEN det vil heldigvis aldri skje. Så nei fra meg.

Og si det er en psykisk lidelse er og dra litt vel i. Greit nok, det kommer ann på definisjon. Pedofili er sterkt uønsket av samfunnet (selvom veldig mange har feildefinisjon, og bare tror det betyr og ta på barn), og sikkert uønsket av personen som er pedofil, MEN det er allikevel, enten du vil eller ei, en seksuell legning; en seksuell identitet.
Hvorfor ville du ikke akseptert at din venn hadde kommet ut som pedofil, spesielt når du vet godt at han ikek kan noe for det? Det virker veldig urimelig fra din side.

det kan være så mye psykisk lidelse det bare vil, jeg vil ALDRI akseptere pedofile. hadde det vært opp til meg skulle samtlige vært kastrert å sendt til en øde øy. blir skremt av å se tilbøylighetene i tråden "stakkars de er jo bare syke"

Tror du pedofile kan noe for at de er pedofile? Hvis nei, skal man straffe noen for noe de ikke kan noe for?

Kan du venligst forklare hva de har gjort for å fortjene å bli kastrert? voldtekt er ikke et alternativ. Vi snakker ikke overgripere her, men folk med pedofil legning.

barn kan ihertfall ikke noe for at de er barn , å skal noen straffes så heller vel vektskåla greit mot andre siden. det finnes vel grenser for hvor liberal man skal være. å min går ihvertfall veldig langt før dette emnet

Les mer i tråden så skjønner du sikkert hvorfor innlegget ditt ikke holder mål.

Pedofili har ikke mer en automatisk sammenheng med overgrep og fordervelse, det er bare en seksuell legning!

Det er da ingen som straffer barn for at de er barn. Her snakker vi om pedofili som en legning. Selv om mange overgrep mot barn blir begått av pedofile, så betyr ikke det at vi kan straffe alle pedofile før de har gjort noe. Mener du det er riktig å fengsle alle innvandrere, fordi de er overrepresentert på kriminalitetsstatistikken?

enkelt å greit forde at jeg avskyr slike svin veldig . har en datter på 10 mnd, å at noen kan sitte å sikle å fantasere om hva som er under bleia hennes for meg bare veldig kvalm. merkelig at jeg i det hele tatt trenger argumentere for mine meninger i denne tråden

Jeg vil tro jeg hadde forsøkt ganske mye annet før jeg lot meg kastrere..

Ja det er for de aller fleste en kvalm tanke, men skal du virkelig kastrere noen basert på at deres private tanker og meninger gjør deg kvalm?
Isåfall er du i mine øyne hundre ganger værre enn pedofile.

pedofili vil si at man kun tenner på barn før pubertet, sexuelle drifter er STERKE drifter. å veldig mange som har den diagnosen vil før eller senere i livet forsøke å prøve ut sine urdrifter.Den sjansen er jeg ikke villig til å ta. Hvis det var opp til meg! punktum for min del