Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  4 690
Hei

Vi kjører 192.168.100.XXX og 192.168.101.XXX nettverk her på huset. Det har nå i ettertid blitt laget et 172.16.X.X nettverk som skal ta over for disse, men fordi det er koblet til så mye utstyr tar det noe tid å flytte over.

Vi startet å flytte over utstyr fra 192 nettverket til 172 nettverket her om dagen. Hvis vi gjør dette mens det er trafikk på huset så fryser printere, rfid controllere restarter seg i loop, og alt av nettverk detter ned. Hvis jeg så restarter brannmuren der nettverket er opprettet så fungerer det. Hvis jeg endrer ip-adresser på kveldstid når det ikke er trafikk så får vi ingen problemer overhodet.

Hva kan grunnen til dette være?
Høres ut som en konflikt mellom brannmur 1 og brannmur 2 og eventuelt asymmetrisk ruting avhengig av hvordan ting er konfigurert og koblet sammen,

Uansett så bør såndt skje etter normal arbeidstid \ produksjons tid
Har du sjekka loggen på brannmuren? Kva type utstyr er det? Kva er nettmasker? Korleis er det kabla? Er det inndelt i vlan, eller er det to ulike subnet som eksisterer på samme logiske segment?

Med den informasjonen du gir oss er det einaste vi kan utelukke nettverksgnomer som spiser opp elektrona.
Sitat av knutazz Vis innlegg
Høres ut som en konflikt mellom brannmur 1 og brannmur 2 og eventuelt asymmetrisk ruting avhengig av hvordan ting er konfigurert og koblet sammen,

Uansett så bør såndt skje etter normal arbeidstid \ produksjons tid
Vis hele sitatet...
Ble byttet 50 ipadresser etter produksjonen i dag, og opplever fortsatt samme feil. Er kun en brannmur som styrer alle nettverkene.

Sitat av vidarlo Vis innlegg
Har du sjekka loggen på brannmuren? Kva type utstyr er det? Kva er nettmasker? Korleis er det kabla? Er det inndelt i vlan, eller er det to ulike subnet som eksisterer på samme logiske segment?

Med den informasjonen du gir oss er det einaste vi kan utelukke nettverksgnomer som spiser opp elektrona.
Vis hele sitatet...
Hei. Det er en Cisco brannmur som står for nettverkene. 192 nettverkene bruker 255.255.255.0 nettmask, mens 172 nettverket bruker 255.255.248.0. Det er inndelt i flere vlan, og det går kabel fra brannmur til switch på lik linje som 100 og 101 nettverket.

Har prøvd å lete i loggen uten å ha funnet noe. Skal se om jeg får lastet opp denne hit slik at du kan se på den.
Sitat av Storebrand Vis innlegg
Ble byttet 50 ipadresser etter produksjonen i dag, og opplever fortsatt samme feil. Er kun en brannmur som styrer alle nettverkene.
Vis hele sitatet...
Ein brannmur styrer ikkje eit nettverk. Brannmuren kontrollerer kva som kan passere gjennom brannmuren. I tillegg kan den ta seg av ruting, men det kan og vere plassert heilt andre plasser.
Sitat av Storebrand Vis innlegg
Hei. Det er en Cisco brannmur som står for nettverkene. 192 nettverkene bruker 255.255.255.0 nettmask, mens 172 nettverket bruker 255.255.248.0. Det er inndelt i flere vlan, og det går kabel fra brannmur til switch på lik linje som 100 og 101 nettverket.
Vis hele sitatet...
Men er det på samme vlan? Har brannmuren ein trunk mot switchen? Kan du komme med ei teikning av oppsettet?

Sånn i utgangspunktet høyrest det ut som du har vatn langt over hovudet...
Moderer