Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vært snill å vurder å slå på annonsevisning, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  8 2585
Registrer deg for å skrive svar Trådrulett
Sulten
knewt_'s Avatar
juni 2011
229  114
Elendig tittel på innlegget, men jeg skal forklare litt bedre:

Jeg var på vei mot Oslo på E6 fra Fredrikstad i går og cruiste i 120 - 130 i 110-sona. Altså ikke noe fullstendig sinnsyke hastigheter. Kjører forbi en ny Skoda, og bilen legger seg raskt inn bak meg i samme hastighet, og ligger til tider så tett oppi min bil at jeg vurderte å stoppe på veiskulderen. Den følger etter meg videre inn i høyre felt og helt ned i hastigheter på 90, nå i 100-sona. Jeg bestemmer meg for at det er en idiot, og kjører opp i 120 og forbi flere biler for å bli kvitt halen. Det har nå blitt 90-sone. Jeg holder farten kanskje en kilometer e.l. og legger meg inn i høyre og ned i hastighet igjen, kun for å oppdage at bilen fremdeles følger RETT etter meg.

Det jeg har blitt redd for i ettertid er at dette var en politimann off duty med f.eks. dashcam som måler hastighet i bilen sin, og at vedkommende nå skal lage et stort oppstyr rundt min 120-kjøring i 90-sonen.

Jeg ble ikke stoppet av bilen i går, så i så fall må de begynne etterforskning av saken (kalle inn til avhør osv. tenker jeg) siden jeg ikke kjørte min egen bil. Jeg vet at jeg muligens er litt paranoid, men hvis jeg har rett:

1. Hvor stor er sannsynligheten for at de tar seg tid til å prioritere en sånn type sak?

2. Kan fartsmåling fra dashcam brukes som bevismateriale på samme måte som et finkalibrert system i UP-biler?

I tillegg er det verdt å nevne at bilen bak kjørte med ulovlig lyskombinasjon (vanlige kjørelys + grøftelys), samt dette med at avstanden til meg i blant var under ett sekund (noe som jo er langt mer alvorlig enn å bryte fartsgrensa):

1,0 sekund

Hvis du for eksempel blir tatt for å holde 1,0 sekund avstand til forankjørende (drøye 22 meter i 80 km/t) vil du bli anmeldt og i ettertid motta et forelegg pålydende 5.200 kroner. Vi snakker altså ikke om et forenklet forelegg, men et forelegg av den typen som ender opp i strafferegisteret.
Vis hele sitatet...
(Dinside.no 2010)

Tar imot alle svar og tanker med takk
sep. 2016
12  3
Uten at jeg er ekspert på området, er jeg ganske sikker på at om bilen skal måle hastigheten din, må den inn på kontroll å få kalibrert speedometeret etterpå. Tror det da kan brukes som bevis mot deg. Bileier kan jo muligens argumentere med at han hadde lånt bort bilen, men usikker på hvem som kjørte den da det var flere som hadde tilgang til bilen.
Hypotetisk bedrager
feb. 2015
140  101
Sitat av knewt_ Vis innlegg
1. Hvor stor er sannsynligheten for at de tar seg tid til å prioritere en sånn type sak?

2. Kan fartsmåling fra dashcam brukes som bevismateriale på samme måte som et finkalibrert system i UP-biler?
Vis hele sitatet...
1. HVIS det var en politimann som lå bak deg, så vil jeg si at sannsynligheten for at de gidder å priotere dette er forsvinnende liten. Høyst sannsynlig, om det var en politimann som av en eller annen snodig grunn veldig gjerne ville ta deg for noe, hadde han ringt sentralen og fått en patrulje som var på jobb til å komme å stoppe deg. Så slipper de å styre med å bevise hvem som kjørte bilen i ettertid. Så det høres for meg ikke ut som dette var en politimann.

2. Ja, politiet kan gjøre fartsmålinger med sin private bil for deretter og få deg dømt for det. Dette har bla. skjedd i Bergen for en stund tilbake. Som du ser av saken, så var det ikke en gang et dashbordkamera involvert, kun to politifolk utenom arbeidstid som vurderte forankjørende bil sin hastighet basert på speedometer i egen bil.

Tror dog du skal være betydelig mye tyngre på høyrefoten før en politimann utenfor arbeidstid gidder å bry seg om at du kjører litt for fort. I saken fra Bergen var det tross alt snakk om bla. 88 km/t i 40-sona, det er jo noe som må kunne sies å være betydelig mye grovere 20-30 km/t over grensa på E6en.. Hvis jeg var deg, ville jeg tatt det helt med ro
april 2008
281  13
På den steiningen kjører jo folk langt over farten uansett. I 110 ligger 50% i 120-130 og en noen enda høyere en dette.
Jeg kjører her noen ganger og ligger normalt 130 med normal trafikk og 120 hvis der er lite og blir stadig forbikjørt uten at jeg er noe sinke i trafikken.

Kan det hende en som likte kjøringen din og valgte derfor og følge ditt kjøremønster ?
En annen mulighet er at han har aktiv cruscontroll og han har bare latt bilen gjøre sitt mens han følger din bil ?
Sexy as fuck.
Mozzie's Avatar
mars 2009
Sitat av bianchi_89 Vis innlegg
På den steiningen kjører jo folk langt over farten uansett. I 110 ligger 50% i 120-130 og en noen enda høyere en dette.
Jeg kjører her noen ganger og ligger normalt 130 med normal trafikk og 120 hvis der er lite og blir stadig forbikjørt uten at jeg er noe sinke i trafikken.

Kan det hende en som likte kjøringen din og valgte derfor og følge ditt kjøremønster ?
En annen mulighet er at han har aktiv cruscontroll og han har bare latt bilen gjøre sitt mens han følger din bil ?
Vis hele sitatet...


Holder en finger på denne teorien, har det vært en sivil politimann ville du blitt forfulgt frem til en uniformert politibil hadde stoppet deg tenker jeg. Ville vært snodig bruk av ressurser om dem i ettertid skulle søkt deg opp.
jan. 2013
259  46
Jeg kjører strekningen mellom Oslo og Fredrikstad ofte, og jeg ligger nesten alltid 20 km/t over fartsgrensen på speedometeret på motorveien. Gjort dette hver dag i 3 år og fremdeles ikke blitt stoppet. Regner med det er sjelden at de gidder å bry seg med de som ligger i 120-130 i 100-sona, det er jo såpass mange. Går du derimot over dette skiller du deg fort ut.

Det kan jo være en kar som liker å leke politi, eller som ønsket å skremme deg.
Det er vel noen km/t feilmargin på måleutstyret til politiet + på speedometeret, så egentlig kjørte du nok ikke så fort.
Sulten
knewt_'s Avatar
juni 2011
229  114
Takk for svar!

Angående det å tilkalle patrulje for å stoppe meg: da nettopp hadde kjørt inn i Oslo rett før Mortensrud kom det en sivil politibil med blålys på bak og la seg inn mellom meg og Skodaen, men så kjørte den av, så jeg fikk jo så klart ekstra noia av det. Tenkte den hadde fått feil instrukser eller noe sånt, og kjørt av med en feil. Men jeg kjørte jo videre helt til Abildsø før jeg kjørte av, uten at den kom videre etter.

Tror også jeg bare er paranoid og egentlig kan ta det helt med ro, men fikk meg uansett en lærepenge i går, for jeg har kjørt ganske fort i det siste...
Uten Filter
frtoretang's Avatar
mai 2014
Senk skuldrene og pust rolig ts. Om dette virkelig var snut så hadde de stoppet deg og du hadde fått bot der og da. Eller om det faktisk var snut så fulgte han deg kanskje såpass lenge for å se om du kjørte idiot, og når han så du faktisk kun var litt over grensa så ga han faen.

Sålenge ingenting skjedde der og da tror jeg bare du skal ta det helt med ro. Kjører selv samme strekket du kjørte nå og da og det er mange tullinger på veien, og mange som liker å følge en bil som ligger litt fortere enn de andre i troen på at om det er kontroll så blir den første bilen stoppet - uten at de tenker over at det også er mett med sivil snut på veien som som regel sniker seg på deg bakfra og du merker ikke noe før saftblanderen kommer på og det blinker blått i speilet.
des. 2012
963  274
Sitat av frtoretang Vis innlegg
Senk skuldrene og pust rolig ts. Om dette virkelig var snut så hadde de stoppet deg og du hadde fått bot der og da. Eller om det faktisk var snut så fulgte han deg kanskje såpass lenge for å se om du kjørte idiot, og når han så du faktisk kun var litt over grensa så ga han faen.
Vis hele sitatet...
Sivil i tjeneste som UP sådan.

Denne "Off-duty" historien er er noe du ser på amerikansk film.
Registrer deg for å skrive svar
Moderer