Det er mulig jeg er for dum til å forstå dette. Men kort fortalt så hadde vi en jordfeil på en stikkontakt ute i hagen. Vi hadde en kjøkkenvifte vi ikke fikk til å montere, og en detektor vi kansje måtte bytte ut.


Med andre ord en del defuse arbeidsoppgaver for en elektriker.

Vi fikk uansett en estimert pris på kroner 4750. Men avtale at det skulle bli pris-reduksjon dersom det ble mindre arbeid. Det med tanke på at vi trodde kjøkkenviften var av feil type.

Elektrikeren kom, kjøkkenviften var feil og han brukte ikke mye tid på den(jobben som ville tatt lengst tid). Han mente han ikke trengte å bytte stikkontakt med jordfeil pga av vannintrengning(som var estimert i prisen. Det hold å lage et større hull for at vann kunne trenge gjennom. Deretter skrudde han på brannvarsleren som manglet noen skruer.


Så gikk han etterpå og jordfeilen fortsatte. Det kom en ny elektrikker fra samme firma et par dager i etterkant og gjorde den jobben den første skulle gjøre. Vi fikk ny stikkontakt


Dette er ikke krise. Jeg unner alle fagfolk den betalingen de fortjener. Men jeg undrer på av nyskjerrighet om det er greit å plusse på kroner 1154 på regningen. Samtidig som den ble like høy pris som den foreslåtte estimerte prisen?

Jeg har klaget på mail av prinsipp. Kan det være jeg gikk for langt? Det jeg reagerer mest på er at jeg får en e-regning med kun beløp, hvor jobben de har utført ikke er spesifisert.