I hvilken annen kontekst brukes dette slagordet, enn som en motreaksjon til
BLM?

Folk har snakket om livets verdi alle tenkelige sammenhenger før, uten at svarte eller antirasister har kritisert det. Det er KUN når det brukes for å slå ned protester mot rasisme at det blir kritisert.

Poenget er at i BLM-sammenheng brukes det av svarte, og har ingenting med å knele for tilgivelse å gjøre. Når hvite kneler sammen med dem er det i respekt for de som rammes, ikke som tegn på å ta på seg noe personlig skyld.

knert1: Nå bare videreformidler du tåpelige memes uten å sjekke sannhetsgehalten. Hvis du hadde søkt på Tony Timpa, så hadde du funnet at ganske mange medier skrev om saken. Noen utvalgte eksempler:

• Dallas News
• CBS
• NBC
• New York Times
• The Guardian
• Le Chaîne
• ABC nyheter

Kort sagt, ganske bred dekning i amerikanske og internasjonale medier. Du er flink til å finne den minste detalj å gnage på, men å blindt videreformidle en drastisk påstand som at saken medførte "0 fucks given", det gjør du skruppelløst! Hvem var det som var hyklere her igjen?

Bemerk også at alle disse artiklene er fra august 2019, mens drapet fant sted i 2016. Grunnen er selvsagt at de eneste videoopptakene var politimennenes bodycams, og de var de lite villige til å frigi. Merkelig det der. Med Floyd fant drapet sted midt på gata og saken eksploderte umiddelbart. Det har dessverre alltid hatt noe å si og påvirket selvfølgelig eksponeringa. Også var dette dette med dråpen som fikk det til å renne over - glasset var allerede ganske fullt på grunn av Timpa, Taylor og tusenvis av andre. Drapet på Floyd var hverken det eneste eller det verste i så måte. Timing og tilfeldigheter gjorde at akkurat han ble den tente fyrstikken. Det kunne like godt vært noen andre.

Men si meg, du som er så opptatt av rettferdighet og likhet og sånt - bryr du deg om Tony Timpa? Eller er det viktigere for deg å prøve å sverte BLM?

Tenkte meg det.

Det jeg prøvde å illustrere med det eksemplet er at du lager logikk ut av noe som ikke egentlig er logisk i det hele tatt, det kalles vel en falsk likhet. Dine videre skriblerier i samme post og det faktum at du trolig helt uironisk brukte flystyrten i Malaysia som et eksempel på hvorfor ingen aksjonerte mot dette er trådens desidert mest far out kommentar, sorry but not sorry. Det er riktig at i USA har jøder en rekke maktposisjoner. Derfor er de også i veldig stor grad mat for de mest kjente konspirasjonsteoriene der ute, Bilderbergergruppen, Rockefellerne og Roschildfamilien og alt de tilsynelatende foretar seg bak lukkede dører for å påvirke verden. I Europa blomstrer antisemittismen som aldri før så nei, eksemplet ditt er fortsatt helt feil og det er ikke noe konspiratorisk i å hevde at hvite er de privilegerte basert på en gruppes opplevelse. det er i de aller fleste tilfeller sånn at folk som er top of the food chain må bli gjort bevisst på en del av deres handlinger, da noen av dem også er ubevisste. Så har vi mer skal vi si, folk som bærer ditt gangsyn eller mangelen på dette som er flinke med ord men som i bunn og grunn sier det samme som stereotypiske rullingsrøykende hillbillies i kommentarfelt en dog bare med en mer svulstig og smart måte å uttrykke det samme budskapet på.

Edit: for ordens skyld, jeg var litt dårlig på å få fram en av poengene mine her. At konspirasjonene mot jødene i USA har oppstått er jo et direkte resultat og en videreføring av de gamle stereotypene nazistene i Tyskland brukte for å legitimere jødehatet sitt. Ikke så merkelig nok er det mange av de samme folka som også har sympatier for ideologier som ligner nazismen. Nettopp derfor er jødene en utsatt gruppe den dag i dag. De samme folkas forholder til minoriteter er jo i bunn og grunn et eneste damned if you do, fdamnecd if you don't.

Takk takk! Godt tegn at jeg får provosert deg litt, men
hva i svarte har det med å sverte BLM å gjøre? Jeg forstår ikke... Søkte Tony Timpa og leste før jeg posta, men om ikke det eksempelet er bra nok så finnes det sikkert styggere saker der uten hvis du f.eks ser videoen fra første posten har du noe som er mye styggere drap på en kun fordi han sov ute, blei ikke demonstrasjoner verden over for det.

Har ikke jeg allerede gitt utrykk for at jeg syntes saken er forferdelig? Men med en gang jeg ikke deler ditt syn sverter jeg BLM...
Jo takk det samme.
Vi er nok to ganske like gnagere som ikke gir oss så lett

Svarte først når du kunne angripe at jeg trakk frem Tony Timpa. Noe jeg fortsatt ikke ser et problem med.
Poenget mitt var ikke om det kom i media eller ikke, men som jeg skreiv. I mitt forrige innlegg i denne tråden er det selvsagt når den svarte mannen blir drept av en hvit at "begeret renner over" og demonstrasjoner iverksettes selv utenfor USA.

Du får gnage ivei om hvor forferdelig jeg er. Det kommer du ingen vei med når du trøkker meninger inn i både hue og ræva mi.

Som sagt hjelper det ikke å stå å skrike "rasist, rasist!" Når problemet er politivold som har fylt opp begeret i utgangspunktet, ser du ikke den? Er KUN det jeg har prøvd å formidle, ikke hvor teit BLM er, men at det over hode ikke passer inn. BLM er en sak som ikke passer inn hvis alle andre ikke mørke har vært med på å fylle opp begeret slik du selv hevder. Som også nevnt tidligere, ADRESSER det virkelige problemet så noen faktisk gidder å høre.

Dette handler ABSOLUTT ikke om å undergrave BLM, men jeg må si jeg får avsmak når man ikke kan motargumenter uten å føle seg stempla som en rasist.

"Enten er du med oss, eller så er du imot oss!"
Hvordan gikk det sist den holdninga fikk vokse og gro over både stokk og stein?

Rettelse videoen jeg snakker om ligger i post nr 2. Post nr1 viser en hvit man i BLM demo som blir meid ned i typisk amerikansk politi-stil