Tok en liten kikk på vg sin nettside, og fant en artikkel som mildt sagt overrasket meg svært mye.

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/ar...p?artid=581231
kort sagt går det ut på at en gutt har omkommet av et skudd som angivelig kom fra en ak 47, 3 kilometer unna.
Dette kan da ikke være mulig(?), hverken om denne personen fyrte av skuddet vertikalt, horisontalt kan det ikke være mulig at en 5,45 x 39 mm kule kan drepe en person på slik betydelig avstand?
I avisen så påpeker noen eksperter at kulen kan være resultat av en liten nyttårssalutt av en tilfeldig amerikaner, som har skutt rett opp i luften, men selv når kulen detter ned er det vel ikke med stor nok kraft til å drepe en person? mener at akuratt dette var en myte som ble prøvd ut i mightbuster, og denne ble busted.

What the freaks say?

Hvis man blir drept av en kule som blir avfyrt 3km unna, i ei kirke så tror jeg Guds vilje er blitt gjort :P

Der fikk vi iallefall den bevist...

ak 47 bruker 7,62x39 ja.
Mulig Spelley har en liten skriveleif i orginalposten. Står ikke noe nevnt i linkene om kaliber.
Men mulig jeg er trøtt.

delvis rett
Kaliber

Blir 7,62x39mm som skrevet tidligere i tråden.
Finnes flere kaliber med 7,62.

De som har vært inne i forsvaret, kan denne:

Våpenregel nr 5: Husk at våpenet har stor gjennomslagskraft helt ut til 3500-400 meter, og kan drepe selv på dette hold!


edit: Gjelder 7.62x51 ammunisjon!

Jo, det kalles terminal velocity og skjer når luftmotstanden utligner farten kula får fra tyngdekraften. Tror det var dette de kom fram til på Mythbusters også, at de kulene de testet ikke var dødelige når de hadde denne hastigheten. Skyt meg hvis jeg tar feil.

Forstår ikke helt hva du mener med denne posten, mener du at
dersom kulen blir skutt ut av et gevær med 715m/s, vil kulen falle ned med tilvarende fart, altså nesten 83 ganger raskere en tyngdens akselerasjon?
En gjenstand i fritt fall, kan da ikke overskride tyngdens akselerasjon. 9.81m/s!

Han ignorerer luftmotstanden. Da vil kula ha 9.81m/s² konstant akselerasjon. Gitt energikonservering vil farten når den lander vere nøyaktig lik farten når den blir skota ut - gitt at du ikkje har luftmotstand.

Her må du tilbake til skolebenken. Tyngdens akselerasjon er konstant 9.81 m/s^2 ved jordoverflaten. Akselerasjon er ikke det samme som fart. Dette er enkel naturfag som også bør kunnes før man f.eks. skal kjøre bil: Hvis jeg akselererer noe med 1 m/s^2 i 10 sekunder har det fart på 10 m/s. Luftmotstanden har veldig lite med saken å gjøre, siden kula er såpass aerodynamisk utformet.

Vet ikke hva jeg tenkte på når jeg skrev den posten. Uansett så kan ikke kulen overskride akselerasjonen på ~ 9.81, så lenge den ikke ble skutt nedover.
Kulen vil ikke kunne akselerere uendelig med tanke på luftmotstand, for at den skal kunne akselerere uendelig, trengs det et sted med uendelige avstander og ved uendelige avstander har vi ikke tiltrekningskraft. Men topfarten vil ikke være 9,81 m/s^2, slik jeg hevdet i en tideligere post, den vil naturligvis være langt høyere.
Å se bort fra luftmotstand fra en slik kule, blir bare tullete, kulen vil ikke sveve i fritt fall, slik som den ble skutt ut av løpet. (løpet på et gevær er rillete, grunnen til dette er at kulen skal”snurre”, noe som fører til at kulen vil fly beint etter den er komt ut av løpet på geværet.)
Kulen vil i teorien dette med stompen først, men siden dette er den minst aerodynamiske delen av kulen, vil ikke kulen bare snurre rundt?
Og hvis kulen snurrer rundt, er det 50% sjanse for at gutten skulle blitt truffet p ålangsiden av kulen, 25% på den stumpe siden og 25% på den skarpe siden?
Mao hvis dette er sant, var gutten jævlig uheldig.

korrigering: 9.81 m/s^2 og 9.81m/S