Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  10 2574
Kari Jaquesson vil anmelde NRK for brudd på sexkjøpsloven etter Trygdekontoret-programmet. Jeg blei litt nysgjerrig: Hvordan er saksgangen når man anmelder en TV-kanal for noe sånt?. Kan anmeldelsen gjøres anonymt? Må man møte personlig på politistasjonen? Blir man kontaktet i etterkant, eller er man ikke innblandet i saken på noen måte etter at anmeldelsen er levert?
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Du kan ikkje levere anmeldelser anonymt. Du kan tipse politiet anonymt, og om det er ei sak som kan føre til offentleg påtale kan politiet velje å anmelde det. Ein grunn til det er at falske anmeldelsar er straffbart.

Om du anmelder nokon så kan politiet skjerme den som anmelder det, og om det vert gjort er opp til retten. Dei kan i utgangspunktet overkøyre politiet på slikt.

Og viare - ein kan anmelde enkeltpersonane som foretok handlinga, eller foretaket dei er tilsette i, eller ein kombinasjon. Påtalemakta må i så fall avgjere om det skal takast ut tiltale for foretaksstraff, eller mot individ. Eit foretak kan vere strafferettsleg ansvarleg utan at dei tilsette er det, og omvendt.

Det sagt, så kjem ikkje Jaquesson si anmelding til å føre fram, og vil verte henlagt som 'intet straffbart forhold'
1. Du kan anmelde på nett (ved småsaker) eller ved personlig oppmøte ved politistasjon.
2. Nei, du kan ikke anmelde anonymt.
3. Du kan bli innkalt til avhør, men sannsynligvis ikke i en slik sak. Det kunne evt. blitt snakk om å vitne i rettsalen.

Det skal anførers at det sannsynligvis aldri vil bli tatt ut påtale i en sånn sak. Den blir henlagt etter bevisets stilling; som i praksis betyr at politiet ikke gidder eller har ressurser til å etterforske den.

Kari Jaquesson burde ta seg en bolle, hun gjør alt for å komme i media.
Sitat av Stormen Vis innlegg
Kari Jaquesson burde ta seg en bolle, hun gjør alt for å komme i media.
Vis hele sitatet...
Det er vel ikke så veldig greit at lisenspenger finansierer lovbrudd.
Sist endret av Sigur80; 8. april 2015 kl. 23:04.
Sitat av Sigur80 Vis innlegg
Det er vel ikke så veldig greit at lisenspenger finansierer lovbrudd.
Vis hele sitatet...
Nei, faktisk syntes jeg det ikke er greit at lisenspengene finansierer noe som helst, men det er utenfor det trådstarter spør om, det var bare en slengbemerkning fra min side.
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av Sigur80 Vis innlegg
Det er vel ikke så veldig greit at lisenspenger finansierer lovbrudd.
Vis hele sitatet...
For det første finansierer dei neppe lovbrot, og for det andre så er del av samfunnsdebatten å utfordre lovgjevar og tabu. Så at NRK vel å gjere det bør generelt applauderast, og viser at dei har mot til å utforde makta som gjev dei pengar.

Så kan ein diskutere enkeltsakene til ein vert blå i trynet, men som prinsipp har eg ikkje store problemer med at dei til ein viss grad finansierer lovbrot.
Her forklares det greit hvorfor det ikke er brudd på loven.
Sist endret av DfenZ; 9. april 2015 kl. 01:40.
Denne dama har mye meninger om mye rart... Hva gjør henne kvalifisert til å fronte en slik anmeldelse?
ओम नमो नारायण
Dodecha's Avatar
DonorCrew
Det var ingen penetrering i videoen, NRK har råmaterialet som viser dette ettersom snutten som ble brukt i trygdekontoret hadde en dame som kledde seg naken og så ble resten vist fra mage og opp.

Om Kari følte seg krenket av programmet hadde det vært en annen sak selvfølgelig, men hun poengterte at om hun var krenket var irrelevant kilde, dette handlet om at NRK hadde kjøpt sex. Personlig synes jeg det er en vel bred definisjon av ordet sex.
Det er uansett lov å produsere pornofilm for kommersielt salg i Norge, og skuespilllerene får da nødvendigvis lønn for jobben, uten at man kan kalle dette for prostitusjon.

Så, Kari Jack-off-son, kanke du snurpe igjen smella di? Det burde være lov å si uten at det skal være kvinnediskriminering.
Sist endret av caperno; 9. april 2015 kl. 10:46.
Sitat av Dodecha Vis innlegg
Det var ingen penetrering i videoen, NRK har råmaterialet som viser dette ettersom snutten som ble brukt i trygdekontoret hadde en dame som kledde seg naken og så ble resten vist fra mage og opp.

Om Kari følte seg krenket av programmet hadde det vært en annen sak selvfølgelig, men hun poengterte at om hun var krenket var irrelevant kilde, dette handlet om at NRK hadde kjøpt sex. Personlig synes jeg det er en vel bred definisjon av ordet sex.
Vis hele sitatet...
Var ingen penetrering i den andre videoen nei, men i den første sier ihvertfall stjerna selv at det var det, i følge Dagbladet. Uansett unødvendig å anmelde av Kari Jaquesson, men man kan vel ikke forvente noe mer fra den fronten.