Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  35 4756
Anonym bruker
"Vred Sild"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Hva er det naturlig å starte med av teori når en ønsker å komme videre med å finne svakheter i nettverk? Har lekt med diverse Linux distroer på vm og føler jeg begynner smått å få oversikt over forskjellige verktøy og hvordan man bruker disse.

Er det noen gode bøker om nettverk og sikkerhet som anbefales? Starter fra scratch gjerne. Engelsk ok men norsk er mest lettlest.

Hva er basic sikkerhet alle bør ha utover oppdatert ruter? Bør ruter med embedded linux byttes mot bedre hardware med pfsense siden den er basert på freebsd? Tenker da på at det har vært endel angrep på Linux men det virker som det er mindre på bsd.

Brannmur på alle pc i nettverk i tillegg til ruter eller blir det overkill? Vil valg av operativ system på maskiner i nettverk spille inn på hvor sikkert nettverket er eller er alle nyere operativ systemer helt ok om en husker å oppdatere?

Best practice for å unngå malware, trojanere o.l.?

Øving på andres nettverk? Feks teste bibliotekets nettverk. Eller andre åpne nettverk? Noen sier det ikke er ulovlig å scanne porter eller på andre måter se etter åpne dører. Og hva er vanlig praksis om en finner svakheter? Hvordan kontakte eier av nettverk for å rapportere og samtidig unngå å bli anmeldt?
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Er det noen gode bøker om nettverk og sikkerhet som anbefales? Starter fra scratch gjerne. Engelsk ok men norsk er mest lettlest.
Vis hele sitatet...
Skal du jobbe med IT er svaret engelsk. Det er ingen veg utanom. Det er lingua franca når det kjem til IT.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Hva er basic sikkerhet alle bør ha utover oppdatert ruter? Bør ruter med embedded linux byttes mot bedre hardware med pfsense siden den er basert på freebsd? Tenker da på at det har vært endel angrep på Linux men det virker som det er mindre på bsd.
Vis hele sitatet...
Nei. For det første er det ingen som bruker BSD i dag, så få gidder å sjå på det, samanlikna med Linux. For det andre er angrepsflata mot ein korrekt konfigurert ruter minimal. Og veldig mykje av angrepsflata, t.d. OpenSSH er felles for Linux og BSD. Det er viktigare at boksen er rett konfigurert enn kva OS den har.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Brannmur på alle pc i nettverk i tillegg til ruter eller blir det overkill?
Vis hele sitatet...
It depends. Eg har to nett heime; eit som er meir eller mindre pip åpent mot internett (inkludert innkommande IPv6), og eit som ikkje er det. Føremålet er å skille sikra og usikra maskiner i to ulike nett, ut frå to ulike behov. Det kjem og an på om du stoler på alt på det nettet.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Vil valg av operativ system på maskiner i nettverk spille inn på hvor sikkert nettverket er eller er alle nyere operativ systemer helt ok om en husker å oppdatere?
Vis hele sitatet...
Alle nyare OS er sikre nok. Spørsmålet er stortsett kva tenester du vel å køyre, og kor idiotisk du vel å sette det opp. Du kan få OpenBSD veldig utrygt, og du kan få Windows NT4 veldig trygt...
For å ta det siste spørsmålet først, så er det ikke lov å teste andres nettverk uten tillatelse. Det finnes derimot mange selskaper med offentlige "Bug Bounty"-tilbud, som du kan lese nøyere om på sider som HackerOne. Disse har du lov til å hacke, så lenge du holder deg innenfor scope, og stopper med en gang du har kommet så langt som de tillater. Du bør være svært forsiktig om du har tenkt å prøve deg på andre, da du kan fort ende opp med å kræsje en nettside eller føre til tap av data og inntekter. Slikt fører til etterforskning. Rapportering av bugs til noen som ikke ønsker det, kan fort slå tilbake på deg, da ikke alle er like takknemlige for å få påpekt at nettsiden deres suger. I motsetning til de på HackerOne, som gir deg cash om du finner en feil.

Det finnes også sider som HackTheBox og Vulnhub som lar deg aksessere en VM med et forholdsvis realistisk oppsett, men med et par feil lagt inn med vilje. Både bug bounties og HTB har writeups for eldre og utdaterte instanser, og en god læringsmulighet er derfor å prøve så godt du kan selv, og så se på løsningen etterpå. Du må ha ekstremt god tålmodighet for å lære noe av dette, for du må stange hodet i veggen en stund. Du må også være veldig god til å søke opp informasjon, dykke ned i dokumentasjon, og lære om de ulike teknologiene som brukes. Selv om du ikke skulle få til oppgaven(e), så lærer du noe, og det blir mindre og mindre å lære på nytt fra gang til gang.

Når det kommer til best practice, så troner sunn fornuft på topp. Vær kritisk med hva du trykker på. Ha oversikten over hvilke programmer som kjører på maskinen din, og hva de kan gjøre. Skru av funksjoner i nettleseren som du ikke bruker. Hold programmer og OS oppdatert, og prøv å unngå billig ræl på nettverket ditt, om de ikke kan oppdateres. Det gjelder alt av rutere, IP-kamera, IoT-dingser, mobiler osv. Antivirus hjelper på, men den ligger ofte bakpå med timer/dager nok det kommer til deteksjon.
Sist endret av Dyret; 3. juni 2018 kl. 20:27.
Anonym bruker
"Vred Sild"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Trådstarter
Kan du si noe om hvordan du har satt opp et nettverk i nettverket? Og hvorfor lar du deler av nettverket stå åpent mot internett? Om en eller flere av de maskinene som står åpent til blir hacket er det ikke da større sjanse for at slikt sprer seg på ditt lokale nett og også ditt nettverk i nettverket? Kunne tenkt meg å lese mer om akkurat dette. Er det et eget faguttrykk for nettverk i nettverket? Litt usikker på hva jeg skal google, meg og engelsk. Men er like greit å hoppe i det.

Ja får bli engelske bøker da. Noen bøker som anbefales? Er jo en jungel av bøker på emnet der ute så litt vrient å vite hvor en skal starte.

Starter med å sjekke ut hackthebox. Får skrinlegge planene om å teste naboens sikkerhet og bibliotekets. Best å unngå å bli anmeldt.
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Kan du si noe om hvordan du har satt opp et nettverk i nettverket?
Vis hele sitatet...
Det er to ulike nettverk, med ACLs for å styre tilgangen mellom dei. Det er ikkje nettverk i nettverket, men to nett for ulike føremål.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Og hvorfor lar du deler av nettverket stå åpent mot internett? Om en eller flere av de maskinene som står åpent til blir hacket er det ikke da større sjanse for at slikt sprer seg på ditt lokale nett og også ditt nettverk i nettverket?
Vis hele sitatet...
Fordi det er praktisk å ha tilgang! Ende-til-ende-konnektivitet var utgangspunktet for internet, og med IPv6 er det knall

Og for den sikra nettverket er det ingen skilnad på om trafikken kjem frå untrusted-nettet mitt, eller internett; default-regel er deny, med et par unntak for tenester eg har kontroll på.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Ja får bli engelske bøker da. Noen bøker som anbefales? Er jo en jungel av bøker på emnet der ute så litt vrient å vite hvor en skal starte.
Vis hele sitatet...
Ut frå det du skriv bør du lære deg relativt mykje om nettverk, før du fokuserer på sikkerhet.
Anonym bruker
"Vred Sild"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Trådstarter
Ja jeg sa det i første innlegg at jeg vil starte fra scratch med nettverk. Men som sagt så er det en jungel full av bøker og det er vanskelig å velge så derfor ba jeg om hjelp. Gjerne bøker som er skrevet med tanke på sikkerhet slik at en får det inn så tidlig som mulig.

Så du har tilgang til internett i begge nettverkene? Hva regner du som sikkert? Netflix? Nettbank? Pornhub?

Rent praktisk hva er forskjellen på ipv4 og ipv6? Har jo sett det med lengden men aldri tenkt over at det ligger noe mer der enn at det ble tomt for sifferkombinasjoner.
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Så du har tilgang til internett i begge nettverkene? Hva regner du som sikkert? Netflix? Nettbank? Pornhub?
Vis hele sitatet...
Utgåande trafikk er stortsett lov ja, i begge nett. Og sikkerheta har ingenting med tenestene som vert nytta, men tenestene som vert tilbydd. T.d. lytter ikkje laptopen min på nokon porter, og angrepsflata ved å ha den offentleg tilgjengeleg er minimal. Til gjengjeld er det til tider praktisk. I tillegg kan eg bruke ipsec for å snakke inn i det sikra nettet, enten eg er heime, eller ein heilt annan plass.

Og motsett: å køyre NFSv3-server tilgjengeleg på internett er galskap. Det er ein protokoll utan reell autentisering, og som gir svært stor tilgang.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Rent praktisk hva er forskjellen på ipv4 og ipv6? Har jo sett det med lengden men aldri tenkt over at det ligger noe mer der enn at det ble tomt for sifferkombinasjoner.
Vis hele sitatet...
Ettersom IPv6 har nok adresser til alle fjernar det behovet for NAT, slik at alt kan snakke med alt. F.eks. gir telenor deg /48-nett som privatperson. Dvs. at du har 2^80 adresser å leike med...
Sist endret av vidarlo; 4. juni 2018 kl. 21:10.
Tror du pr nå igrunn har mest behov for en grunnleggende bok om nettverk eller.l

Og ikke bruk energien på sikkerhet først, bruk mer energi på å forstå hvordan basis iprouting og routing protokoller virker. Gjerne med internett som utgangspunkt.

Kom på noe som sikkert kunne passet, http://www.hackerhighschool.org

Prøver å få datteren min til å se på det også
Sist endret av rfa; 5. juni 2018 kl. 06:55. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Anonym bruker
"Vred Sild"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Trådstarter
Ble rent ambivalent når jeg besøkte Amazon for å bestille bøker. Umulig å velge jo. Noen som kanskje kan anbefale noe som finnes på biblioteket så kan jeg starte med det kanskje? Blir vel lettere når jeg først har fått inn det aller mest grunnleggende å vite konkret hva jeg bør lese mer på. Nå trenger jeg det som er helt basic nettverk.

Lurer også på å anskaffe en egen boks for å kjøre pfsense på. Noe som ikke tar stor plass. I form og størrelse kanskje noe som intel nuc eller noe slikt. Ser pfsense sier minimum 500 mhz 512 mb ram, recommended 1 ghz 1 gb ram. Noen som har brukt pfsense og som kan si litt om hva man bør ha av hardware for at ting kjører ok?
Se linken jeg skreiv, det er masse gratis lessions der.
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Noen som har brukt pfsense og som kan si litt om hva man bør ha av hardware for at ting kjører ok?
Vis hele sitatet...
Maskinvare som er laga etter 2012.

Det som krev litt CPU er VPN, men sjølv middelmådig maskinvare fra 2012 greier 100Mb/s på IPSEC med fornuftige ciphers. Skal du ha VPN bør du satse på CPU med AES-NI.

Sjølv har eg Netgate SG-2220, med Intel atom C2338 elns, og den pusher gladelig en gigabit i ruting, og ~150Mb/s OpenVPN.
https://www.amazon.com/dp/B07BS6DGM8
https://www.amazon.com/gp/product/1593277504

Den første burde gi deg et greit grunnlag til å fortsette videre til den andre.
Og da er du opptatt en stund.
Anonym bruker
"Vred Sild"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Trådstarter
Bestilte begge. Usikker på den første da jeg har hatt et par andre bøker i dummies serien om andre tema og de var ikke top notch, kanskje fordi de var på engelsk. Men nå klarte jeg jo ikke bestemme meg på egenhånd så da er det jo greit å følge anbefalingen.

Hender man leser om ungdommer som har hacket både det ene og det andre. Tenker dere at dette er unge mennesker med masse dybdekunnskap om nettverk tross ung alder eller er det mer learning by doing der de har lært teknikker og verktøy for å sjekke etter svakheter? Skal lese bøkene så leter ikke etter unnskyldning for å droppe dem men bare lurer på om hackerungdommer virkelig har brukt masse tid på lære seg nettverk, protokoller og alt slik fra grunnen av eller om de bare har øvet og øvet rent praktisk helt til de ble gode?

Er kanskje mer praktisk en teoretisk og om jeg tenker hva som gir meg mest glede så vil det nok være å sitte en helg å leke og utforske nettverksverktøy og forsøke forskjellige oppskrifter framfor å lese hundrevis av sider teori. Jo jeg er nok på jakt etter gode grunner til å unngå å gå veldig i dybden på det teoretiske merker jeg. Skal nok klare å komme gjennom de to. Men hvor mange andre bøker må en slite seg gjennom for å få god kunnskap om nettverk?
Anonym bruker
"Fregnete Havmann"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Her er en litt mer teknisk fagbok, men leser du den ferdig og forstår deg på alle emnene så kan jeg garantere deg at du får god kontroll på nettverk og IT-sikkerhet. Du kan også melde deg opp på en eksamen hvor du kan få sertifikater å putte på CV'en din:
https://www.amazon.com/CCENT-ICND1-1.../dp/1587143852

Den skal nevnes at det er en veldig tung bok, og hvis du har ingen erfaring eller kunnskap om nettverk, så burde du holde deg unna. Men det er fortsatt en veldig læringsrik bok for nettverksinteresserte.
Anonym bruker
"Fregnete Havmann"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
^ Glemte å nevne at den baserer seg på Cisco sine rutere og switcher, inkludert CLI kommandoer som du kan kjøre gjennom packet tracer til øving. Skulle gjerne ha redigert innlegget mitt, men det går ikke ann (sorry for double post).
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Hender man leser om ungdommer som har hacket både det ene og det andre. Tenker dere at dette er unge mennesker med masse dybdekunnskap om nettverk tross ung alder eller er det mer learning by doing der de har lært teknikker og verktøy for å sjekke etter svakheter? Skal lese bøkene så leter ikke etter unnskyldning for å droppe dem men bare lurer på om hackerungdommer virkelig har brukt masse tid på lære seg nettverk, protokoller og alt slik fra grunnen av eller om de bare har øvet og øvet rent praktisk helt til de ble gode?
Vis hele sitatet...
Det er par varianter når ungdom er involvert:
  • Script kiddies. Når en feil oppdages i et program eller tjeneste (f.eks. en kjent webapplikasjon som Wordpress eller vBulletin) så vil det ofte komme en fiks for feilen, etterfulgt av nyhetsoppslag med gjennomgang av feilen. Noen hackere lager så en "Proof of Concept"-exploit for feilen, gjerne et ferdig script eller program hvor man taster inn en adresse og så fikses alt. Script kiddies finner slike exploits, og kombinerer de med "Google dorks" - søkeord som finner nettsider som har den typen software som exploiten fungerer på. Så kjører de bare scriptet på alle sidene de finner, og ser om de finner noen som ikke har patchet enda. Det finnes hundretusener av botter som kontinuerlig tråler gjennom nettet og tester ut sånt.
  • De som har et minimum av forståelse av programmering, og forstår hvilke feller man kan falle i når man lager noe som ligger på nett. For de er det veldig enkelt å slumpe over en bug som de kan utnytte. Hvis en nettside ser veldig hjemmesnekret ut, så er det nesten garantert en vei inn. Spesielt gjelder dette SQL-injections og XSS på nettsider, noe som også kan finnes med analyse-verktøy av script kiddies som gidder.
  • Tradere av data. Det er folk som kjøper, selger og bytter informasjon. Dette kan være databaser, kildekode, hacke-verktøy eller ukjente sårbarheter (0-days) for å nevne noe. Disse kan "hacke" tjenester ved å finne ut hvem som eier de, og så slå opp data på vedkommende. De kan så drive utpressing eller misbruke informasjon som er på avveie, f.eks. passord.
  • Social engineers. Hvis du er overbevisende nok, kan du ringe rundt og utgi deg for å være noen du ikke er, og så bli gitt tilgang til systemer basert på det. Eller du kan sende eposter hvor du lurer noen til å gi deg passordet sitt (phishing) eller åpne et vedlegg med et Remote Administration Tool (RAT) eller annen trojaner inni.

Alt det over, med mer, går under paraplyen "hacking" i media, så det er nok ikke så mange av de som har studert nettverk eller protokoller. For mer profesjonelle penetrasjonstestere så er det mange flere metoder i bruk, selv om de ofte berører alle kategoriene hvis det trengs.
Sist endret av Dyret; 6. juni 2018 kl. 01:12.
Kanskje litt OF, men har satt opp VPN i ruteren. Vil dette regnes som ganske god sikkerhet?
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av halfagram Vis innlegg
Kanskje litt OF, men har satt opp VPN i ruteren. Vil dette regnes som ganske god sikkerhet?
Vis hele sitatet...
Sikkerhet mot kva?
Sitat av halfagram Vis innlegg
Kanskje litt OF, men har satt opp VPN i ruteren. Vil dette regnes som ganske god sikkerhet?
Vis hele sitatet...
Hvis du bruker en VPN tjeneste a la Nord-VPN eller PIA så flytter du i utgangspunktet bare tilliten din fra ISP til VPN leverandør, og da med tanke på ting som personvern. Om du regelmessig bruker offentlig WiFi så vil det være 'god sikkerhet' å koble til gjennom en VPN før du logger inn i nettbanken for eksempel.
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av EpicSnusBox Vis innlegg
Om du regelmessig bruker offentlig WiFi så vil det være 'god sikkerhet' å koble til gjennom en VPN før du logger inn i nettbanken for eksempel.
Vis hele sitatet...
Kvifor det? Alle nettbanker bruker EV-sertifikat. Dvs. at det står selskapsnavn først i adressefeltet i nettleseren, og det er utheva i grønt.

Det er meg bekjent ingen grunn til å anta at TLS ikkje er trygt i dag, gitt at det er rett konfigurert.

Åpne hotspots var problematisk i 2012, når ting som facebook, google, nrk, freak og andre nettsider ikkje brukte TLS. I dag er stadig meir kryptert by default, og problemet er langt mindre.
Sist endret av vidarlo; 6. juni 2018 kl. 10:45.
Sitat av vidarlo Vis innlegg
Kvifor det? Alle nettbanker bruker EV-sertifikat. Dvs. at det står selskapsnavn først i adressefeltet i nettleseren, og det er utheva i grønt.

Det er meg bekjent ingen grunn til å anta at TLS ikkje er trygt i dag, gitt at det er rett konfigurert.

Åpne hotspots var problematisk i 2012, når ting som facebook, google, nrk, freak og andre nettsider ikkje brukte TLS. I dag er stadig meir kryptert by default, og problemet er langt mindre.
Vis hele sitatet...
Nei da tok jeg visst feil gitt, og det gir selvsagt mening det du sier. Sitter vel på utdatert informasjon
Sitat av vidarlo Vis innlegg
Kvifor det? Alle nettbanker bruker EV-sertifikat. Dvs. at det står selskapsnavn først i adressefeltet i nettleseren, og det er utheva i grønt.

Det er meg bekjent ingen grunn til å anta at TLS ikkje er trygt i dag, gitt at det er rett konfigurert.

Åpne hotspots var problematisk i 2012, når ting som facebook, google, nrk, freak og andre nettsider ikkje brukte TLS. I dag er stadig meir kryptert by default, og problemet er langt mindre.
Vis hele sitatet...
Problemet er mindre ja, men vil fortsatt si at det er helt ok å bruke VPN når man er på offentlige hotspots. Det er vel relativt mange som ikke vil legge merke til om nettstedet de besøker har et EV sertifikat eller ikke. Det er vel også nok av dem som gladelig klikker "OK" på spørsmål om man vil stole på dette nye selv-signerte sertifikatet nettbanken plutselig har tatt i bruk.

TLS er trygt, men brukeren er ofte ikke det

Nå har jo heldigvis sikkerheten på slike wifi hotspots også blitt bedre, men det er fortsatt mange plasser man kan ha det morro med arp spoofing, dns spoofing og i enkelte tilfeller verktøy som sslstrip etc.

Det jeg startet med var Cisco CCNA / CCNP kursene. Veldig fin innføring i nettverk og også Cisco. Kan fint anbefale bøkene fra de kursene.
Sist endret av neurotor; 6. juni 2018 kl. 12:37.
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av neurotor Vis innlegg
TLS er trygt, men brukeren er ofte ikke det
Vis hele sitatet...
Derfor lar ikkje moderne nettlesarar brukaren trykke OK om nettstaden bruker HSTS. Er HSTS brukt, og du blir redirecta til http eller får ugyldig sertifikat vil ikkje nettleseren spørre deg. Den vil sei nei.

Så angrep av den typen du skisserer er markant mykje verre i dag enn får berre få år sidan. T.d. kan du gløyme å gjennomføre det mot google og facebook.
Ja heldigvis er ting blitt mye bedre og som du sier så vil det ikke funke mot google, facebook og nettbanker.. Men jeg vil fortsatt påstå at å sitte på samme Wifi som den man vil angripe åpner opp for flere muligheter.

Jeg bruker VPN overalt når jeg ikke er enten på jobb eller hjemme. Bare det å vite at ikke noen rundt meg kan sniffe DNS requestene mine er fint...
Problemet i forhold til åpne nett er ofte brukere som bruker pop3 / imap / ftp m.m. uten å bruke ssl. Er så mange som mister passordene sine slik ila sommerferiene ..
Mozilla holder på å rulle ut DNS over https så blir kanskje litt sikrere å bruke åpne wifi da?
Anonym bruker
"Vred Sild"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Trådstarter
Det nevnes ofte at VPN er en bra ting om en stoler på den som tilbyr VPN. Det har forekommet at selskaper som sier de ikke logger likevel gjør det og om de ikke er ærlige om slikt hva mer holder de skjult? Uten å starte masse konspirasjonstanker rundt dette, hvordan kan man gjøre VPN ennå litt sikrere?

Blir det økt sikkerhet om en kjører egen VPN på leid dedikert server eller kanskje på virtuell privat server?
Anonym bruker
"Vred Sild"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Trådstarter
Vil det for eksempel være enklere å unngå geo blocking feller på IP range om en gjør det via egen VPN på leid vps? Ofte så er det jo slik at tjenester som tilbyr løsninger for å unngå geo blocking vokser seg så store at de trigger flagging som tilbydere og dermed sperres en viss IP serie såvidt jeg har skjønt.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Vil det for eksempel være enklere å unngå geo blocking feller på IP range om en gjør det via egen VPN på leid vps? Ofte så er det jo slik at tjenester som tilbyr løsninger for å unngå geo blocking vokser seg så store at de trigger flagging som tilbydere og dermed sperres en viss IP serie såvidt jeg har skjønt.
Vis hele sitatet...
Ja-i det burde nok funke.
Anonym bruker
"Vred Sild"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Trådstarter
Er det mulig å bruke flere VPN samtidig? Tor browser har mange noder. Og de vises jo ikke for brukerne. Kunne man gjort noe liknende med VPN? Hatt flere VPN etter hverandre? Ikke veldig praktisk måte å gjøre ting på men er det mulig? Som en akademisk øvelse? Vil sikkerhet øke eller kanskje heller reduseres? Er det noen scenarioer hvor et slikt oppsett kunne hatt noe for seg?
Du har aldri svart om hva du er ute etter å ha sikkerhet i forhold til ?

Men ja du kan alltids lage tuneller i andre tuneller osv. men den som terminerer den innerste tunellen vil alltids kunne se trafikken som er der, men alle dei andre vil kun se at det er en tunell som går der. Eller du kan lage tuneller etter tuneller osv. Men så er jo saken hva ønsker en å oppnå ? Sikkerhet er jo så mangt..
Anonym bruker
"Vred Sild"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Trådstarter
Mest for å lære. Men også for beskyttelse mot advokater som samler IP adresser fra folk som streamer fra kilder som ikke driver med geo blocking. Og skal man hente ned en film eller serie så er det svært kjipt å få en regning i posten etterpå. Ønsker også beskyttelse mot malware og annen dritt og selvfølgelig en solid brannmur som sikrer data best mulig fra uønsket adgang.

Eller det var nå det som var tanken når jeg startet å utforske linux. Men nå ser jeg jo at jeg liker å holde på med dette så tanker jeg da skader det jo ikke å lære seg teorien også. Hvem vet kanskje kan man ta det langt nok til at det kan bli jobb i fremtiden? Kanskje teste nettverk mot betaling om jeg klarer å holde motivasjonen lenge nok til å lære dette skikkelig.
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Mest for å lære. Men også for beskyttelse mot advokater som samler IP adresser fra folk som streamer fra kilder som ikke driver med geo blocking.
Vis hele sitatet...
I så fall er det plenty å tunnelere trafikken til ein anna plass. Krypto og alt slikt er uviktig, ettersom det ikkje er snakk om å avlytte trafikken din, men kun observere deltakarar i ein torrent-session.

Men igjen; lær deg korleis teknologien fungerer, så kan du forstå kva som må til.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Ønsker også beskyttelse mot malware og annen dritt og selvfølgelig en solid brannmur som sikrer data best mulig fra uønsket adgang.
Vis hele sitatet...
Denne tar for seg eit produkt som kan levere påliteleg sikkerhet med minimale kunnskaper.

Så lenge du ikkje godtar innkommande connections er du i utgangspunktet veldig trygg, og fokusområdet ditt bør ikkje vere firewall, men programvare på klienten.
Anonym bruker
"Vred Sild"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Trådstarter
Nei produktet i linken sørger ikke for optimal sikkerhet. Det er fortsatt muligheter til å få tilgang til keystrokes og liknende. Så inntil videre så dropper jeg den

Etter at jeg begynte å se på sikkerhet så ønsker jeg å lære mer. Og det virker såpass spennende at dette kanskje er noe jeg kunne gjort på fulltid. Så da må jeg jo bare lese, øve og teste ut. Litt synd jeg fikk så klare tilbakemeldinger på det å teste andres nettverk for det tror jeg ville gitt meg et lite rush og det ville gjort mye for motivasjonen til å lære mer. Men skal gå mer i dybden på hackthebox og den der highschool greia nå til helgen. Er jeg heldig får jeg bøker også før helga. Så ja masse å ta tak i og gå igang med. Ofte når jeg blir opptatt av noe nytt så koker det i hodet hele tiden og det er tusen tanker om forskjellige ting om emnet så derfor det sporet litt av med vpn blant annet.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Litt synd jeg fikk så klare tilbakemeldinger på det å teste andres nettverk for det tror jeg ville gitt meg et lite rush og det ville gjort mye for motivasjonen til å lære mer.
Vis hele sitatet...
For all del, det er jo bare å kjøre på om du ikke er redd for reaksjoner. Politiet kommer nok ikke til å slå inn døra di med det første, akkurat. Hvis du driver med portscanning osv. vil du mest sannsynlig få en advarsel fra ISPen din, og så stenges internettet ditt om du ikke slutter. Om du gjør alt via et offentlig nettverk, så er det mindre sannsynlig at noe faller tilbake på deg. Samme om du bruker VPN.

Grunnen til at mange hackere blir tatt, er fordi de blir litt høy på pæra og forsøker å bli Internett-kjendiser. Mange av de har nok en tendens til å bli det nettopp fordi det sjeldent gjøres så mye angående hacking.

Er bare å ta en titt nedover lista over offentlige hacks, og følge med på kolonnen for "Acknowledged?": https://www.vigilante.pw. Jeg sier ikke at ingen av disse har startet etterforskning, men svært få har kommet med offentlig beklagelse eller informasjon vedrørende datainnbrudd. Så ut i fra den lista kan man fort bemerke seg at de fleste nettsteder lever i lykkelig uvitenhet, og de vil nok ikke reagere før de absolutt må av PR-hensyn - eller om en eller annen stakkars kontakter dem for å si fra.
Anonym bruker
"Vred Sild"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Trådstarter
Om jeg velger å kjøre pfsense som virtuell maskin i Xen er det da slik at jeg introduserer en sikkerhetrisiko med Xen? Ideen med å kjøre pfsense som vm er at en vm kan enkelt kjøres backup av og gjenopprettes. Om jeg struler ting til så er det kjapt å fikse. Tenker en dedikert maskin som kjører Xen kan brukes til mer enn kun pfsense. Den kan kjøre virtuell filserver, backup server og diverse andre ting som kan kjøres som vm. Lettere å handle hardware til pc om den skal brukes til mer enn bare brannmur. Og siden pfsense vil kjøre 24/7 så virker det å være ok å ha flere vm under samme xen.