Ser ut som om noen enten har gjort en feil, eller med viten prøvde å rævkjøre deg, om det er sant som du sier så burde du hatt mye lavere verdi av thc i blodet, faktisk så lav at det kan tenke seg at noen unnlot å legge til et siffer på prøven, 0,00381 høres mer saklig ut med tanke på at 0.0381 tilsvarer nærmere 2 i alkohol promille.
Om saken endrer status fra "forbeholdt nedlagt" til noe annet så ville jeg prøvd den i retten, om ikke så ville jeg holdt pent kjeft og ikke tenkt mer på det. Om det går mot retten så tviler på at du får noe medhold, men jeg ville uansett prøvd om jeg var dønn sikker på at påstand var feil.

Siden saken er forbeholdt nedlagt så kan det jo også tenkes at det faktisk stemmer at det mangler et tall på prøven, jeg har aldri sett denne på et dokument som viser til så klare beviser, de ville ikke bare latt den gå uten at det var noe fishy her. Alt over 0.03 gir minimum 2 år uten førerkort så det er ganske alvorlig sett fra lovens side, så å bare la den gå? Det høres litt for godt til å være sant.

Ikke snakk med Politi, ikke nevn noe som helst om industriell weed eller noen ting, ikke gi de noe å tenke på.
Om saken blir gjenopptatt og du ta dette noen vei så må det gjøres gjennom en advokat, for din egen del.

Mulig jeg ike kna skrive norsk, my bad.

Jeg begynte nærmest posten min med at status kunne endres slik at det blir sak, fulgte videre opp med at i så tilfelle ville jeg tatt det til retten og stilt et veldig stort spørmål til prøve resultatene. Avsluttet med at blir det sak bruk advokat.
Det er ganske klar ordbruk her som beskriver at han kan bli siktet og hva hvor i landet strafferammen ligger.
Hvorfor skulle jeg skriver flere linjer om dette hvis jeg trodde han slapp unna?

De reserverer retten til å sikte deg, gjerne i påvente av svar på prøver, videre etterforskning.
Det er min er min tolkning som sikkert ikke er helt korrekt den heller, but its the best I got.
Så nå kan du iallefall gjøre en skikkelig jobb i å rette meg.

Første feilen politiadvokaten har gjort er å bruke 4 siffer etter desimalen i utregningsnivået, lovforskriften sier at det er kun 3 siffer etter desimalen som skal brukes. Dette har selv reddet meg fra soning, advokaten min kjørte hardt på det og endte opp med bot og 1 år førerkortbeslag når snuten forlangte 30k i bot, 29 dager i buret og 2 år uten lappen og rusprøver for å få den tilbake. Dommeren gav politiadvokaten en mild overhaling i retten med beskjed om å sette seg inn i lovverket (var ikke første gang hu hadde gjort det), nyutdannet og jævli så var hu ikke så høy i hatten lenger.

I ditt tilfelle er du over 1.2 uansett,så bot, 2 år uten lappen og soning er nok å forvente. men når politiadvokaten er såpass slapp i forståelsen av lovverket at de tyner ut over det som er lovlig så sier det meg at de er ute etter å ta deg, uansett.
Du er tross alt narkoman og en fare for riket og dets befolkning. /s