Nei, ikke slett tråden, og ikke depp selv om du fikk litt mye (litt for mye syns jeg egentlig) tyn.
Det du mente var å bare ha den ene flaska i fokus, og resten veldig ute av fokus, ikke sant? Da mistenker jeg at det du har gjort galt, er å bevege kameraet en anelse mens bildet ble tatt, siden ingenting annet heller er i fokus, ellers burde jo NOE ha vært i fokus.
Er det dette du har prøvd å få til, så heter forresten "fenomenet" helt generelt dybdeskarphet, og det du har et litt dårlig eksempel på her, er
lav/liten dybdeskarphet (altså at det er et veldig lite område som er i fokus, det motsatte er at et veldig stort område - i avstand fra kamera, som er fokus) noe som absolutt kan være kult, riktig brukt
Det er to forskjellige ting som påvirker dette - det ene er størrelsen på blenderåpningen - jo større åpning, jo lavere dybdeskarphet, og jo mindre åpning, jo større dybdeskarphet. Det andre er brennvidden på objektivet. Jo mer du har zooma inn, altså større brennvidde, jo lavere dybdeskarphet. Dette er noe av grunnen til at vidvinkelobjektiver er så populære til f.ex. skateboard og slikt, når de beveger seg raskt mot deg, så gjør vidvinkelen både at det er lettere å holde fokuset, pluss at det selvsagt også er lettere å treffe. Med andre ord - for å få ekstremt selektivt fokus, slik som jeg tror du har prøvd på, bør du ha max blenderåpning (evt ett hakk ned siden mange objektiver oppfører seg litt penere når du ikke har det helt ut til max), og mye zoom. Jo mer du drar på med disse to faktorene, jo mer vil du isolere det ene punktet du har i fokus.
Prøv igjen, og hvis det er inne og du ikke vil bruke blitz, eller av andre grunner litt dårlig lys, så prøv å sette kameraet på noe så det står stødig, og bruk selvutløseren på 2 sek så du slipper at det at du trykker på knappen beveger kameraet.