Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  22 3559
Noe jeg har lurt på ei lita stund.
Hvis jeg tar seksuelle bilder av meg selv som 15 åring og lagrer dette.

Så ser jeg på de når jeg er 20 fks, regnes dette som barneporno? Kan jeg da bli arrestert?
så lenge du ikke legger dem ut på nettet, så tviler ei

I såfall er jo loven helt på tryne, det er vel min sak om ei vil ha bilde av kølla mi på skrivebordet, eller?

Correct me if I'm wrong please
Arrestert for å se på nakenbilder av deg selv som yngre?
All form for barneporno er vel forbudt, så vil tippe dette er ulovlig. Leste engang en artikkel om ei jente som la ut nakenbilder av seg selv på Myspace så kjæresten skulle få se og det var absolutt ikke lov(vet ikke om det var fordi de ble postet på nettet).

Uansett vil det være umulig for politiet å finne ut av det så lenge du ikke sier det til dem.
Du kan bli arrestert for en eventuell distribusjon, men ikke for å se på dem. Å se på barneporno er ikke den ulovlige biten. Å produsere det, og å distribuere det er derimot ulovlige handlinger.
Sitat av fuzzy76 Vis innlegg
Du kan bli arrestert for en eventuell distribusjon, men ikke for å se på dem. Å se på barneporno er ikke den ulovlige biten. Å produsere det, og å distribuere det er derimot ulovlige handlinger.
Vis hele sitatet...
Det er ulovlig å oppbevare barneborno.
Sitat av fuzzy76 Vis innlegg
Du kan bli arrestert for en eventuell distribusjon, men ikke for å se på dem. Å se på barneporno er ikke den ulovlige biten. Å produsere det, og å distribuere det er derimot ulovlige handlinger.
Vis hele sitatet...
Besittelse av barneporno er også ulovlig

btw, må det ikke også være "noe seksuelt" på bildet? Er nakenhet nok til å kalle det porno?
Sist endret av Tyrkeren; 7. juni 2010 kl. 18:04.
Er det ulovlig å ta nakenbilder av seg selv og så ha det på sin egen maskin?

Isåfall, så er det jo helt på tryne. lol.
Sist endret av onClipEvent; 7. juni 2010 kl. 18:07.
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av onClipEvent Vis innlegg
Er det ulovlig å ta nakenbilder av seg selv og så ha det på sin egen maskin?

Isåfall, så er det jo helt på tryne. lol.
Vis hele sitatet...
I teorien ja. I praksis tipper eg svaret er nei. Grunnen er nok at tidligere var det å ta et bilde, og få det framkalt en tanke meir omstendelig enn det er i dag, og at det heng igjen i lovverket. Eg kan ikkje tenke meg at ein norsk domstol vil dømme nokon for oppbevaring av egne bilder. Om en distribuerer det blir det nok straks meir usikkert...
▼ ... over en uke senere ... ▼
Så fotoalbumer med meg som liten hvor tissemannen synes er barneporno? Jeg er sikker på ganske mange har sett de bildene. Mor og Far er forbrytere som oppbevarer barneporno! fusjameg!

Som Slashdot sier, en vil nok ikke bli dømt for de men de viser det jo til andre fra tid til annen
Okei, bare for å sette en strek over det hele da så alt for mange av dere missforstår dette.

- Pornografi eller porno er tekster, bilder og filmer med seksuelt eksplisitt innhold som er laget for å virke seksuelt opphissende.

- Barnepornografi (kort barneporno) er pornografi der barn er objektene som seksualiseres. Slik fremstilling betraktes som et seksuelt overgrep mot barn.

Så det å ha bilder av seg selv eller sine barn hvor av penis, vagina eller brystvorter vises defineres ikke som porno på noen måte såfremt at objektene ikke seksualiseres.
Sist endret av waf; 17. juni 2010 kl. 13:10.
ergo: sålenge du ikke tenner eller blir seksuelt opphisset av din egen tissefant så er det ikke porno?

lover er teite...
@Asuswhatever: Det fotografen tar bilde av og det vedkommende du referer til ser i bildet er to helt forskjellige ting. Se hva jeg skrev, ikke ender på det.
Kort svar: Ja.
Langt svar: Ja, siden du er 15 år på de bildene dine vises den 15 år gamle deg. Og den 15 år gamle deg er ikke 18 år.
Om du står å tar bilde av deg selv som 15-åring i speilet naken for eks. Så er det lett å forstå at det er kjønnsområder som er hovedpunktet.

Derimot på barnebilder er det jo ikke tissefanten som står i fokus, men kanskje sønnens eller datterens første bad?
▼ ... over en uke senere ... ▼
Det er en jente jeg vet om som er "fotograf" og som legger ut "artistic nude" bilder av selg selv. Hun kaller seg kunstner, men lyver på alderen på de sidene hun har brukt. Dette er vel ulovlig? Hun kan straffes for det? Tror faktisk hun er 16 år gammel på de bildene hun har publisert.
nå må dere slappe litt av her inne. Det er ikke ulovlig å ha akenbilder av seg selv om du så er 3 eller 16 år oppbevart på en pc.
Ifølge dere har min mor barneporno i hjemmet siden hun har bilder av meg naken i stampen som 3 åring. Ærlig talt slutt med hysteriet og paranoian. Røyk litt mindre folkens.
Sitat av Cyberblack Vis innlegg
Det er en jente jeg vet om som er "fotograf" og som legger ut "artistic nude" bilder av selg selv. Hun kaller seg kunstner, men lyver på alderen på de sidene hun har brukt. Dette er vel ulovlig? Hun kan straffes for det? Tror faktisk hun er 16 år gammel på de bildene hun har publisert.
Vis hele sitatet...
Hun utsetter jo ikke seg selv for pornografi, gjør hun?
Does not forgive
Buddapower's Avatar
Tror dette ble en litt annen diskusjon enn det trådstarter ville..
Er vel ikke et spørsmål om nakenbilder blir regnet som porno, men om man kan blir tatt for besittelse av barneporno hvis dette er av deg selv...

La oss si at man hadde tatt åpenbart seksuelle (ja, laget for å virke seksuelt opphissende) bilder av seg selv når man er 15 år, og hatt disse på pc-en. Kan man da bli tatt får oppbevaring av barneporno når man er over 18 ?
Jeg syns det virker latterlig. Jeg tror saken blir stilt andre veien. At bildene er av enn selv, ikke porno. At det på en måte går foran.
Nakenbilder av seg selv er ikke uten videre pornografi.

Men fremstillingsformen kan endres og gjøre det som før var et uskyldig nakenbilde til noe av seksuell art. Jeg tror ikke at jeg kan opprette en nettside som oppfordrer til opplastning av utelukkende nakenbilder av barn fra familiers fotoalbum - fordi formålet og fremstillingen da hadde samlet sett gjort at bildene ble seksualisert (selv om innholdet selvsagt ikke endrer seg).

Mao. dere må ikke fokusere utelukkende på bildets innhold for å bedømme om noe er barneporno, men også konteksten det presenteres i.

Å oppbevare nakenbilder av seg selv eller gi dem til andre når konteksten åpenbart ikke er av seksuell natur er ikke barneporno og ikke ulovlig. Om du sender nakenbilder av deg selv når du var 10 til svigermor så blir dere ikke begge dømt for å være en barnepornoring.
Det er ikkje ulovlig å runke til bileter av deg selv...

Herrigud :P

Du bestemmer fullstendig kva du gjer med dei. Men for guds skuld, ikkje runk til deg selv :P