Hei, det har seg slik at jeg kjøpte en golf V 2004 som kun hadde kjørt 89200 km da jeg kjøpte den(2 mnd siden) for litt over 100 000 kr. Idag var jeg innom møller verksted i området mitt for å fikse en liten rustflekk som normalt skal gå på garanti. Da de sjekket bilen nærmere, fant de ut at høyre fordør var skjev, og at hele venstre side var blitt lakkert. De sa at jeg ikke kunne fikse det på garantien fordi bilen hadde vært omlakkert og pga. dette hadde lakken begynt å flasse av, og rust hadde oppstått. Det er rust under hjulbuene på venstre side pga. for dårlig arbeid med omlakkering. Han opplyste bare om at det var venstre bakskjerm som var blitt fikset på da jeg skrev kontrakt, og sa også at det ikke var noe rust. Rusten har begynt å komme fram nå i ettertid fordi han har prøvd å skjule det med lakk.
Tok kontakt med selgeren, men han var lite villig i å forhandle fordi han mente at han heller ikke visste noe om det. Han sa det kanskje var eieren før han. Etter å ha søkt rundt på nettet, har jeg funnet ut at det er selgers ansvar å opplyse om eventuelle skader. Bilen har begynt å flasse, og det er ikke gjort en god nok jobb.
Det har seg slik at salgsmeldingen ikke ble godkjent siden medeiere ikke var tilstedet da jeg underskrev. Derfor vil han møte meg og skrive salgsmeldingen på nytt. Kan jeg bare se bort i fra å skrive under, og kreve pengene tilbake?
Tok kontakt med selgeren, men han var lite villig i å forhandle fordi han mente at han heller ikke visste noe om det. Han sa det kanskje var eieren før han. Etter å ha søkt rundt på nettet, har jeg funnet ut at det er selgers ansvar å opplyse om eventuelle skader. Bilen har begynt å flasse, og det er ikke gjort en god nok jobb.
Det har seg slik at salgsmeldingen ikke ble godkjent siden medeiere ikke var tilstedet da jeg underskrev. Derfor vil han møte meg og skrive salgsmeldingen på nytt. Kan jeg bare se bort i fra å skrive under, og kreve pengene tilbake?
