Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  82 1675889
Anonym bruker
"Nummen Småskogmus"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av spider_man Vis innlegg
hvordan har denne tråden 1,4 mill seere på 1 uke? lurer så mange i dette landet på hva forskjellen er på ecstasy og molly?
Vis hele sitatet...
Snart ser vi vel en artikkel fra VG eller TV 2 som forklarer forskjellen
Noen som har funnet en artikkel som lenker til denne tråden?

Øker med rolige 10 visniner i sekundet ser det ut som.
Sitat av Brekker Vis innlegg
Noen som har funnet en artikkel som lenker til denne tråden?

Øker med rolige 10 visniner i sekundet ser det ut som.
Vis hele sitatet...
Ja hahahha begynner å lure jeg også
Sitat av Brekker Vis innlegg
Noen som har funnet en artikkel som lenker til denne tråden?

Øker med rolige 10 visniner i sekundet ser det ut som.
Vis hele sitatet...
Nå er det 20 visninger sekundet????????????????????????
Hvis dere trykker på F5 (oppdaterer siden) så øker antallet med 1.

Er det 5 stk som holder inne F5 i noen minutter så vil nok antallet stige med noen hundre tusen ja.
Anonym bruker
"Nummen Småskogmus"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av Superspurv Vis innlegg
Hvis dere trykker på F5 (oppdaterer siden) så øker antallet med 1.

Er det 5 stk som holder inne F5 i noen minutter så vil nok antallet stige med noen hundre tusen ja.
Vis hele sitatet...
Kan godt vær, men rimelig sikker på at det har vært et uhell. Det er ingen grunn for noen å skaffe mange visninger på en tilfeldig forum-tråd. Spør du meg så er det sikkert noen som har brukt en auto-refresher på et webspill, og så har de glemt å tatt det av når de gikk inn på freak-forumet.

Dette er ikke den eneste tråden som fikk massivt med visninger den siste uken. Jeg så flere tråder som fikk svært høye visningstall på kort tid.

Grunnen til denne tråden har fått så mye mer enn de andre kan vel kanskje vær fordi den hadde så mange svar, at vedkommende brukte lang tid på å lese igjennom, eller bare gikk vekk fra PCen og glemte det helt ut.
▼ ... noen uker senere ... ▼
Anonym bruker
"Nervøs Slattenpatte"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sammenligning av Ecstasy og Molly

MDMA er virkestoffet i både Molly-krystaller og Ecstasy-tabletter. Effekten er grovt sett den samme - forskjellen handler snarere om hvor raskt rusen inntreffer, hvor lenge den varer, og hvor intenst den oppleves. Dette kommer vi tilbake til.

Den viktigste forskjellen er ikke egentlig hvilken form MDMAen kommer i, men snarere størrelsen på dosen, dvs. hvor mange mg MDMA man inntar. En annen viktig faktor er hvorvidt MDMAen er ren, eller om den er blandet ut med andre stoffer i tillegg. Statistisk har risikoen for utblandet MDMA vært størst med Ecstasy-tabletter, uten at man dermed er garantert at MDMA-krystaller er rent stoff heller. Skal du prøve MDMA, bør du med andre ord være mest mulig sikker på at stoffet er rent og trygt, uansett om det kommer i pille- eller krystallform.

Så, om vi skal sammenligne Molly og Ecstasy, er det en nødvendig forutsetning at vi snakker om en identisk mengde MDMA i begge tilfeller, og at det i begge tilfeller dreier seg om rent stoff. En annen forutsetning for en sammenligning er at stoffet inntas oralt i begge tilfeller. Om alt dette er tilfelle, vil mange oppleve at MDMA i krystallform gir effekt noe raskere, at effekten er noe mer intens, og at rusen er noe mer kortvarig, sammenlignet med Ecstasy-tabletter. Men noen veldig stor forskjell er det strengt tatt ikke snakk om.

Uansett, om du bestemmer deg for å prøve MDMA er ikke det viktigste spørsmålet hvilken form du inntar - det viktigste er at du er mest mulig sikker på at stoffet er rent/trygt, og at du holder deg til en lav dose. En vanlig brukerdose ligger på omkring 60-125 mg avhengig av stoffets renhet, brukerens kroppsvekt, tidligere erfaring med MDMA, samt hvor sterk rusvirkning man ønsker å oppnå. Generelt trenger kvinner en noe lavere dose enn menn for å oppnå lik effekt.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Sammenligning av Ecstasy og Molly

MDMA er virkestoffet i både Molly-krystaller og Ecstasy-tabletter. Effekten er grovt sett den samme - forskjellen handler snarere om hvor raskt rusen inntreffer, hvor lenge den varer, og hvor intenst den oppleves. Dette kommer vi tilbake til.

Den viktigste forskjellen er ikke egentlig hvilken form MDMAen kommer i, men snarere størrelsen på dosen, dvs. hvor mange mg MDMA man inntar. En annen viktig faktor er hvorvidt MDMAen er ren, eller om den er blandet ut med andre stoffer i tillegg. Statistisk har risikoen for utblandet MDMA vært størst med Ecstasy-tabletter, uten at man dermed er garantert at MDMA-krystaller er rent stoff heller. Skal du prøve MDMA, bør du med andre ord være mest mulig sikker på at stoffet er rent og trygt, uansett om det kommer i pille- eller krystallform.

Så, om vi skal sammenligne Molly og Ecstasy, er det en nødvendig forutsetning at vi snakker om en identisk mengde MDMA i begge tilfeller, og at det i begge tilfeller dreier seg om rent stoff. En annen forutsetning for en sammenligning er at stoffet inntas oralt i begge tilfeller. Om alt dette er tilfelle, vil mange oppleve at MDMA i krystallform gir effekt noe raskere, at effekten er noe mer intens, og at rusen er noe mer kortvarig, sammenlignet med Ecstasy-tabletter. Men noen veldig stor forskjell er det strengt tatt ikke snakk om.

Uansett, om du bestemmer deg for å prøve MDMA er ikke det viktigste spørsmålet hvilken form du inntar - det viktigste er at du er mest mulig sikker på at stoffet er rent/trygt, og at du holder deg til en lav dose. En vanlig brukerdose ligger på omkring 60-125 mg avhengig av stoffets renhet, brukerens kroppsvekt, tidligere erfaring med MDMA, samt hvor sterk rusvirkning man ønsker å oppnå. Generelt trenger kvinner en noe lavere dose enn menn for å oppnå lik effekt.
Vis hele sitatet...
Informativ post det der, men føler at det må sies at piller kan variere noe helt voldsomt i styrkegrad fra pille til pille, og at man aldri med sikkerhet si hvor mye mg virkestoff en ecstacytablett inneholder med mindre man får det lab-testet. Derfor er det beste valget å gå for krystaller om man har det tilgjengelig, da kan man dosere riktig og nøye.
Anonym bruker
"Halvfylt Rødrev"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av Maurjegeren Vis innlegg
Informativ post det der, men føler at det må sies at piller kan variere noe helt voldsomt i styrkegrad fra pille til pille, og at man aldri med sikkerhet si hvor mye mg virkestoff en ecstacytablett inneholder med mindre man får det lab-testet. Derfor er det beste valget å gå for krystaller om man har det tilgjengelig, da kan man dosere riktig og nøye.
Vis hele sitatet...
Selv om molly ofte har vært renere enn ecstasy, så er det ingen garanti for at det er særlig rent, alltid viktig å få stoffet testet før bruk, uansett hvilken form det kommer i.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Selv om molly ofte har vært renere enn ecstasy, så er det ingen garanti for at det er særlig rent, alltid viktig å få stoffet testet før bruk, uansett hvilken form det kommer i.
Vis hele sitatet...
Dette her er en stor misforståelse. Mange virker til å tro at man kan blande ut ting i selve synteseringen. Men da vil man jo ødelegge hele molekylet uansett. Men tall fra kripos de siste årene så ligger renhet på mdma på ca 85% som er både teoretisk og praktisk sett høyeste renhetsgraden på mdma

Og nei siste 15% er IKKE meth
Anonym bruker
"Halvfylt Rødrev"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av 420master Vis innlegg
Dette her er en stor misforståelse. Mange virker til å tro at man kan blande ut ting i selve synteseringen. Men da vil man jo ødelegge hele molekylet uansett. Men tall fra kripos de siste årene så ligger renhet på mdma på ca 85% som er både teoretisk og praktisk sett høyeste renhetsgraden på mdma

Og nei siste 15% er IKKE meth
Vis hele sitatet...
De siste 15% er amf da eller?
Anonym bruker
"Lystig Torsk"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
De siste 15% er amf da eller?
Vis hele sitatet...
Facepalm
Anonym bruker
"Halvfylt Rødrev"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Facepalm
Vis hele sitatet...
Hvis man skal fortelle at 15% av ecstasy ikke er MDMA, så er det greit å fortelle hva de siste 15% er.
ओम नमो नारायण
Dodecha's Avatar
DonorCrew
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Hvis man skal fortelle at 15% av ecstasy ikke er MDMA, så er det greit å fortelle hva de siste 15% er.
Vis hele sitatet...
Du ser ut til å misforstå, de resterende prosentene er inaktivt materiale.
Det er mest sannsynlig en kombinasjon av vann, rester fra produksjonen eller noen andre inaktive stoff.

Kripos tar rett å slett ikke å analyserer hvert eneste molekyl i prøven, de tester etter renhet og type psykoaktivt stoff. Om det er noe annet så er ikke det relevant og kan klassifiseres som inaktiv fyllmasse.
Anonym bruker
"Halvfylt Rødrev"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av Dodecha Vis innlegg
Du ser ut til å misforstå, de resterende prosentene er inaktivt materiale.
Det er mest sannsynlig en kombinasjon av vann, rester fra produksjonen eller noen andre inaktive stoff.

Kripos tar rett å slett ikke å analyserer hvert eneste molekyl i prøven, de tester etter renhet og type psykoaktivt stoff. Om det er noe annet så er ikke det relevant og kan klassifiseres som inaktiv fyllmasse.
Vis hele sitatet...
Hvordan kan vi da vær sikre på at ecstasy-tabletten er trygg før vi konsumerer den?
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Hvordan kan vi da vær sikre på at ecstasy-tabletten er trygg før vi konsumerer den?
Vis hele sitatet...
Her er det ikke snakk om extacy tabletter, men renhet av mdma krystaller.
Du klarer ikke fremstilles 100% ren mdma.

Har du sett breaking bad?
Walter white selger masse meth, fordi han klarer å lage 96 prosent ren meth(Eller noen rundt det), og de andre konkurrentene klarer ikke lage på lang nær like ren meth. Men, ingen av de har blandet ut methen med noe forde. Det handler bare om metoden du bruker å lage det. Og hvor flink du er.
ओम नमो नारायण
Dodecha's Avatar
DonorCrew
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Hvordan kan vi da vær sikre på at ecstasy-tabletten er trygg før vi konsumerer den?
Vis hele sitatet...
Du ser ut til å misforstå.

Det andre materialet er inaktivt, altså det vil ikke ha noe effekt på kroppen din. Det er med andre ord trygt.
Anonym bruker
"Blå Basilisk"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Så hvis jeg har forstått dette riktig, så vil det si:

100 mg MDMA-krystaller tilsvarer rundt 85 mg ren MDMA.

De siste 15 mg er inaktivt materiale som ikke har noe effekt på kroppen min.

Dermed hvis jeg velger å bruke 200 mg MDMA-krystaller, så vil jeg i realiteten få rundt 170 mg med MDMA effekt.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Så hvis jeg har forstått dette riktig, så vil det si:

100 mg MDMA-krystaller tilsvarer rundt 85 mg ren MDMA.

De siste 15 mg er inaktivt materiale som ikke har noe effekt på kroppen min.

Dermed hvis jeg velger å bruke 200 mg MDMA-krystaller, så vil jeg i realiteten få rundt 170 mg med MDMA effekt.
Vis hele sitatet...
ja er riktig det
Anonym bruker
"Fortrolig Seihval"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Oooofff

MDMA = Rene krystaller, uten andre stoffer. Tryggere og kan enkelt veie opp dose på en milligramsvekt.
Ecstasy = Piller som inneholder MDMA + diverse (2cb/amfetamin etc.). PS: Husk å forsikre deg om innhold på XTC før du handler.
Anonym bruker
"Vanskelig Rødspette"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
De siste 15% er amf da eller?
Vis hele sitatet...
Du har misforstått helt men, men det ser ut som du vet litt om stoff, om du holder på med stoff (som jeg ikke vet, men det ser ut som du gjør siden du kan så mye om forskjelige kalle navn osv) anbefaler jeg deg om å lese mer om stoff før du hiver det i deg, jeg viste ingen ting om stoff da jeg begynte og gikk på en helvetes smell, første gang jeg prøvde amf viste ikke hva det var en gang så jeg sniffet flere dager gikk rett i en psykose, samme smellen på xtc hev i meg en kvart første gang og så en halv neste gang og så en hel jeg hadde ikke testet de pillene men så tok jeg en blodprøve etter dødelig kroppstemperatur etter den turen å legene sa det var PMMA i de jeg viste jo ikke hva det var for jeg viste ikke så mye om sånt men det er et MDMA-lignende stoff som er mye farligere. Så om noen driver med stoff vil jeg at dere skal lese dere mye opp på hva det er før dere begynner ikke sitt å hør på den ene kompisen som sier det er fantastisk å digg å ikke så farlig for han vet like lite som deg

normal dose MDMA er på 50-125mg men jeg har fått piller som er på 360mg. tegn på akutt overdose, Hyperventilasjon, hallusinasjoner, kramper, Sirkulasjonskollaps, Respirasjonsvansker, Nedsatt bevissthet/koma, Om du eller noen andre får disse symptomene ring 113, skriver dette fordi det er viktig informasjon.


tips til alle som driver med stoff og tror dere kan mye når dere ikke kan.

Stay high but stay safe
▼ ... over en måned senere ... ▼
Anonym bruker
"Umulig Pegasus"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Noen som vet hvor utbredt molly er i Norge i forhold til ecstasy? Hører så sjeldent om molly i mitt miljø.
▼ ... over en uke senere ... ▼
Anonym bruker
"Arg Spissmus"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Noen som vet hvor utbredt molly er i Norge i forhold til ecstasy? Hører så sjeldent om molly i mitt miljø.
Vis hele sitatet...
Ecstasy er i hvert fall mer utbredt enn Molly, hvor mye det er snakk om kan jeg ikke svare deg på.
I mitt miljø er det litt hipp som happ, noen sverger til knips mens andre sverger til krystaller.

Jeg var krystall menneske, men nå liker jeg gode knips

Gjerne med rc dmt, 2cb etc
Anonym bruker
"Arg Spissmus"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av 420master Vis innlegg
I mitt miljø er det litt hipp som happ, noen sverger til knips mens andre sverger til krystaller.

Jeg var krystall menneske, men nå liker jeg gode knips

Gjerne med rc dmt, 2cb etc
Vis hele sitatet...
I område jeg bor er molly sjeldent, når molly først er på markedet er det vekke innen 1 uke, ecstasy derimot blir solgt 24/7 hele året rundt, går aldri tom, blir bare nye og forskjellige tabletter.
Sitat av 420master Vis innlegg
I mitt miljø er det litt hipp som happ, noen sverger til knips mens andre sverger til krystaller.

Jeg var krystall menneske, men nå liker jeg gode knips

Gjerne med rc dmt, 2cb etc
Vis hele sitatet...
En venninne av meg sa hun likte best knips, et par dager senere døde hun helt seriøst. Ikke hiv i deg piller som er kjent for å inneholde farlige stoffer, og når jeg kjenner folk som har tatt opp mot 7 punisher på en gang! det er jo livsfarlig ja man kan teste pillen men om det inneholder PMMA blandet med MDMA kommer det opp MDMA uansett de som var i fjor testet jeg de het skype de inneholdt PMMA og jeg hadde hevet i meg mange sånne før jeg viste det. Pass på! jeg foretrekker krystall der vet du dosene og stoffet!
Rusmessig foretrekker jeg knips (ecstasy). Litt usikker på hvorfor. Har prøvd både krystaller som jeg har knust selv, og piller.
Har opplevd både og, med begge deler. Men gjengangeren er at jeg alltid blir mer "mellow" med ren MDMA (krystall). Ønsker litt av begge "verdener", så da er knips ofte fint. Knips inneholder gjerne ofte MDMA + amfetamin, så.. Da blir det litt av både det emosjonelle/rolig, og det gira/engasjerte, uten at man trenger å kjøpe både MDMA + amfetamin.

Kjøper jeg både MDMA og amfetamin (som også er mulig) går det som regel over stokk og stein med amfetamin, som det ofte kan gjøre.
Anonym bruker
"Arg Spissmus"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av instinktinnsikt Vis innlegg
Rusmessig foretrekker jeg knips (ecstasy). Litt usikker på hvorfor. Har prøvd både krystaller som jeg har knust selv, og piller.
Har opplevd både og, med begge deler. Men gjengangeren er at jeg alltid blir mer "mellow" med ren MDMA (krystall). Ønsker litt av begge "verdener", så da er knips ofte fint. Knips inneholder gjerne ofte MDMA + amfetamin, så.. Da blir det litt av både det emosjonelle/rolig, og det gira/engasjerte, uten at man trenger å kjøpe både MDMA + amfetamin.

Kjøper jeg både MDMA og amfetamin (som også er mulig) går det som regel over stokk og stein med amfetamin, som det ofte kan gjøre.
Vis hele sitatet...
Bedre å kjøpe både molly og amf, få litt selvkontroll så går det fint. Ecstasy er ikke verdt risikoen.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Bedre å kjøpe både molly og amf, få litt selvkontroll så går det fint. Ecstasy er ikke verdt risikoen.
Vis hele sitatet...
Man fjerner mye risiko med å bruke 4 testkits da.

En Froehde, en marquis, en mecke også fentanyl som siste eller første test.

En blanding av disse som reagerer forskjellig gjør meg tryggere.
Anonym bruker
"Kjær Oter"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av 420master Vis innlegg
Man fjerner mye risiko med å bruke 4 testkits da.

En Froehde, en marquis, en mecke også fentanyl som siste eller første test.

En blanding av disse som reagerer forskjellig gjør meg tryggere.
Vis hele sitatet...
Hvorfor gå igjennom all den testingen hvis du har Molly lett tilgjengelig? Forstår ikke "hypen" med Ecstasy, dønn ærlig.
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Hvorfor gå igjennom all den testingen hvis du har Molly lett tilgjengelig? Forstår ikke "hypen" med Ecstasy, dønn ærlig.
Vis hele sitatet...
Nå tester jeg så og si alt jeg tar på med minst en av de testene uansett og har man de tilgjengelig bruker man de jo
Anonym bruker
"Kjær Oter"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av 420master Vis innlegg
Nå tester jeg så og si alt jeg tar på med minst en av de testene uansett og har man de tilgjengelig bruker man de jo
Vis hele sitatet...
Det er utrolig bra at du tester, jeg synes det er en god ting, jeg bare forsto ikke hvorfor du velger akkurat Ecstasy over Molly.